مؤخرًا رأيت مناقشات حول موضوع ثروة جوردان بيلفورت، ولا بد من القول إن قصة هذا الرجل تستحق فهمًا أعمق.

بالحديث عن ذلك، الكثير من الناس يقتصر فهمهم لفيلم "ذئب وول ستريت" على أداء ديكابريو الرائع ومشاهد الحفلات المجنونة، لكن قليلون من يدركون مدى ظلامية القصة الحقيقية وراء هذا الفيلم. جوردان بيلفورت هذا، في التسعينيات، استخدم شركة ستراتون أوكمونت للاحتيال عبر خدعة "السحب-البيع" التي استهدفت 1513 مستثمرًا، بمبلغ إجمالي تجاوز 2 مليار دولار. هذا ليس مجرد خدعة صغيرة، بل عملية احتيال مالي منظمة ومنهجية.

المثير للاهتمام أن الفيلم بعد عرضه جعله مشهورًا. خلال فترة سجنه، كتب مذكراته، وبيعت حقوق الفيلم بمبلغ 104.5 ألف دولار، ثم استغل شهرته لاحقًا ليصبح متحدثًا تحفيزيًا ومستشار مبيعات. كل محاضرة كان يتقاضى من 30 إلى 75 ألف دولار، ويحقق من ذلك حوالي 9 ملايين دولار سنويًا. بالإضافة إلى مبيعات الكتب التي تصل إلى 18 مليون دولار سنويًا، تقدر ثروته الآن بين 100 مليون و134 مليون دولار، رغم أن بعض البيانات تشير إلى أنه لا يزال مدينًا للضحايا بما يقرب من مليار دولار كتعويض.

في ذروته في السجن، يُقال إن صافي ثروته وصل إلى 400 مليون دولار في عام 1998. حينها، كانت شركة ستراتون أوكمونت توظف أكثر من ألف وسيط وتدير أكثر من مليار دولار من أموال العملاء. لكن الآن؟ معظم أصوله تم مصادرتها أو استخدامها لتعويض الضحايا. لهذا يقول البعض إن وضع ثروته الآن هو عالمان مختلفان تمامًا.

المثير للسخرية أن هذا الرجل لديه موقف غريب تجاه العملات المشفرة. في 2018، هاجم البيتكوين بشدة على قناة CNBC، واصفًا إياه بأنه نفس خدعته القديمة، لكنه في سوق الصعود عام 2021 بدأ يستثمر في مشاريع تشفير، وشارك في سلسلة NFT تقريبًا. لكن محفظته تعرضت للاختراق وخسر 300 ألف دولار. والمفارقة أن مجرم احتيال مالي سابقًا أصبح الآن يعلّم الآخرين كيف يديرون أعمالهم.

أما عن حياته الخاصة، فزوجته السابقة نادين كاريدي التي جسدتها مارجو روبي في الفيلم، كانت علاقة مليئة بالعنف والخيانة وتعاطي المخدرات. لاحقًا، أصبحت أخصائية علاج نفسي وكتبت كتابًا يعلم النساء كيف يتعرفن على العلاقات الضارة ويهربن منها. من السقوط من على الدرج إلى أن أصبحت مستشارة نفسية، قصتها من ناحية ما تعتبر أكثر إلهامًا من قصة بيلفورت.

الفيلم نفسه أثار الكثير من الجدل. يعتقد كثيرون أن سكورسيسي صور قصة بيلفورت بشكل مبالغ فيه، وأكد على حياته الفاخرة بشكل مفرط، متجاهلاً معاناة الضحايا. معظم من تعرضوا للخداع كانوا من الموظفين العاديين، ولا يتحملون خسائر كهذه. ومع ذلك، بعد شهرة بيلفورت من خلال الفيلم، حقق أرباحًا طائلة، بينما لم يتلقَ الضحايا تعويضاتهم كاملة حتى الآن. لهذا، غالبًا ما يصاحب مناقشة ثروة جوردان بيلفورت تساؤلات أخلاقية.

بشكل عام، قصة هذا الشخص تعتبر مثالًا مثاليًا على الجانب المظلم — كيف يمكن للغش أن يحقق ثروة سريعة، ثم، بسبب الشهرة، يزداد غناه. لكن هذه المرة، كمتحدث تحفيزي وليس عبقريًا ماليًا. أليس الأمر ساخرًا؟