広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MetaEggplant
2026-04-04 18:03:15
フォロー
最近、BlockstreamのCEOであるAdam Backが、Bitcoinにとっての「量子リスク」と噂されるテーマについて再び取り上げた興味深いスレッドを見かけました。正直なところ、彼はその分野の専門家であるため、注目に値します。
背景として:Adam Backは単なる人物ではありません。Hashcashの著者であり、暗号学の権威であり、少数しか持ち得ないサイファーパンクの血統を持っています。さらに、Satoshi Nakamotoとメッセージのやり取りもしており、Bitcoinに関する彼の見解は内部からのものです。
面白いのは、今回はかなりストレートに語った点です。彼は基本的に、「量子コンピュータに関するパニックの大半は根拠のないFUD(デマ)だ」と述べています。彼の主張の核心は明快です:Bitcoinは従来の暗号化方式で動作しているわけではなく、恐怖を煽る人々が攻撃しようとしているのは誤った前提に基づいているということです。
Adam Backの批判は鋭く、「Bitcoinは暗号化を使っていない。これを理解しない者は馬鹿だ」と断言しています。これは強い言葉ですが、根底には正しさがあります。Bitcoinは暗号化ではなく、ハッシュ関数やデジタル署名に基づいています。理論的なリスクは、古い署名に関係している可能性がありますが、それもまた推測の域を出ません。
実際の時間軸について尋ねられると、Adam Backは明確に答えました:短期的には脅威はないと。次の10年さえも心配していません。以前の見積もりでは、量子コンピュータが実用レベルに到達し、暗号を脅かす可能性があるのは20〜40年先だと述べています。
そして最も重要なのは、Adam Backが強調するポイントです:Bitcoinのネットワークは時間も技術も持っており、実際の脅威が現実化する前に十分に適応できる柔軟性を備えているということです。彼らはこの問題を無視しているわけではなく、その規模と現実性を理解しているのです。これが、真剣な分析とノイズを区別する要素です。
BTC
0.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
1 いいね
報酬
1
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
404.33K 人気度
#
WeekendCryptoHoldingGuide
14.26K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
24.9K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
157.65K 人気度
#
OilPricesRise
283.95K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GXAI
GateX AI
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
GXAI
GateX AI
時価総額:
$2.24K
保有者数:
1
0.00%
3
$KB
Black Mamba
時価総額:
$2.65K
保有者数:
0
3.03%
4
MTB
MathewBomba
時価総額:
$2.31K
保有者数:
2
0.00%
5
🥶
chenyi日记
時価総額:
$2.31K
保有者数:
2
0.53%
ピン
サイトマップ
最近、BlockstreamのCEOであるAdam Backが、Bitcoinにとっての「量子リスク」と噂されるテーマについて再び取り上げた興味深いスレッドを見かけました。正直なところ、彼はその分野の専門家であるため、注目に値します。
背景として:Adam Backは単なる人物ではありません。Hashcashの著者であり、暗号学の権威であり、少数しか持ち得ないサイファーパンクの血統を持っています。さらに、Satoshi Nakamotoとメッセージのやり取りもしており、Bitcoinに関する彼の見解は内部からのものです。
面白いのは、今回はかなりストレートに語った点です。彼は基本的に、「量子コンピュータに関するパニックの大半は根拠のないFUD(デマ)だ」と述べています。彼の主張の核心は明快です:Bitcoinは従来の暗号化方式で動作しているわけではなく、恐怖を煽る人々が攻撃しようとしているのは誤った前提に基づいているということです。
Adam Backの批判は鋭く、「Bitcoinは暗号化を使っていない。これを理解しない者は馬鹿だ」と断言しています。これは強い言葉ですが、根底には正しさがあります。Bitcoinは暗号化ではなく、ハッシュ関数やデジタル署名に基づいています。理論的なリスクは、古い署名に関係している可能性がありますが、それもまた推測の域を出ません。
実際の時間軸について尋ねられると、Adam Backは明確に答えました:短期的には脅威はないと。次の10年さえも心配していません。以前の見積もりでは、量子コンピュータが実用レベルに到達し、暗号を脅かす可能性があるのは20〜40年先だと述べています。
そして最も重要なのは、Adam Backが強調するポイントです:Bitcoinのネットワークは時間も技術も持っており、実際の脅威が現実化する前に十分に適応できる柔軟性を備えているということです。彼らはこの問題を無視しているわけではなく、その規模と現実性を理解しているのです。これが、真剣な分析とノイズを区別する要素です。