患者の入院検査報告書が偽造された件について、中山大学附属第五医院(通称:中山五院)は「深くお詫びします」とする旨を通報した。同件は、担当医が規則に反して独断で患者を外部検査に回旋させたことによるもので、偽造した者は刑事責任を追及されている。 据南方都市报2026年3月24日报道、2023年7月、当時19歳だった女子大生の小王は、突然の病気のため中山五院に入院していた期間中、入院医師の紹介で、「広州華銀医学検査センター」だと名乗る梁氏に髄液サンプルを渡し、5318元の検査費を支払った。2年後に深圳で再診した際、医師は「報告書の正確性に疑いがある。偽造の可能性がある」と彼女に告げた。度重なる苦情の後、珠海市衛生健康局、中山五院院側、広州華銀医学検査センターの三者はいずれも、この髄液検査報告書が確かに偽造であることを確認した。 関連報道が出された後、広東省珠海市にある中山五院は3月24日夜、公式サイトで「当院はこの件を非常に重視しており、患者に生じた困惑と不適切な受診体験について深くお詫び申し上げます。あわせて、メディアならびに広範なネットユーザーの監督と関心に心から感謝します」と通報した。 通報によれば、2023年7月、患者は同院で入院治療を受けていた。診断をさらに明確にするため、担当医は「脱髄抗体」検査の実施を勧めた。当時、同院は当該プロジェクトをまだ実施していなかったため、担当医は規則に反して患者の髄液サンプルを「広州華銀医学検査センター」の職員を名乗る梁某に委ねるよう独断で推薦し、検査費5318元を家族が梁某個人に直接支払った。2025年8月、患者が他院で再診した際に当該検査報告書に疑義があることに気づき、さらに確認したところ、その検査報告書は確かに偽造だった。公安機関の調査により、梁某は検査機関に勤務していた利便性を利用して検査報告書を偽造しており、現在は詐欺罪により法に基づき刑事責任を追及されている。 中山五院は通報の中で、「この件は、当時の外部検査の段階における管理制度の不備、医療従事者の診療行為に対する監督の不足、リスク防止意識の脆弱さといった際立った問題が、違法な者に付け込む余地を与え、患者の合法的な権益に重大な損害を与えたうえ、患者が当院に寄せた信頼を裏切る結果となったことを深く露呈している」と述べた。 通報によると、管理上の抜け穴をふさぐため、2024年に同院は、国家衛生健康委員会の関連する要求に厳格に従い、「中山大学附属第五医院外部委託プロジェクト管理弁法」など一連の規則・制度を制定し、発行した。外部委託プロジェクトの実施に対しては、規格化された、かつクローズドな(閉ループ型)管理を行う。同時に、外部検査機関についても厳格な選定と資質評価を実施し、全院の医療従事者を対象に専門的な警告・教育研修を組織し、この種の事案が二度と起きないよう断固として防止する。 中山五院は、「2025年8月に患者からの申し立てを受けて以来、当院は直ちに患者および家族へ誠実な謝罪を行い、専門科の主任にただちに手配して患者の病状および今後の診療方針について全面的な評価を実施した。同時に、当院は公安および検察機関と積極的に連携し、関係する医療従事者に対して徹底的な調査を行った。香洲区人民検察院は、当院に対し『関連する医療従事者が梁某と共謀して詐欺を共同で実行したことは認められず、また関連する医療従事者が梁某から不正な利益を受領したことも認められない』との回答(復函)を出している」としている。 同院は、「当該担当医が規則に反して患者を外部検査に推薦した行為について、当院は関連規定に従い厳正に処理する。当院は常に患者と意思疎通を図り、適切な解決策についてともに協議し、またその後の診療について全面的に支援する」と述べた。 「中山五院は公立の三甲(最高格)病院であり、医療安全と患者の信頼が私たちの生命線であることを深く理解しています。このたびの事案から教訓を深くくみ取り、メディアおよび社会の監督を誠実に受け止めます。次の段階として、当院は医療サービスの各段階におけるリスクの見落としを全面的に整理し、医療の質と安全および作風(風紀)建設をより強い力度で厳格に徹底し、すべての患者が安心して受診できることを確実に保障します」と、中山五院は通報の中で述べた。 大量のニュース、正確な解釈は、Sina Financeアプリへ 责任编辑:江钰涵
入院検査報告が偽造であることが判明、中山五院が謝罪:医師の規則違反による患者への外送検査の私的推薦
患者の入院検査報告書が偽造された件について、中山大学附属第五医院(通称:中山五院)は「深くお詫びします」とする旨を通報した。同件は、担当医が規則に反して独断で患者を外部検査に回旋させたことによるもので、偽造した者は刑事責任を追及されている。
据南方都市报2026年3月24日报道、2023年7月、当時19歳だった女子大生の小王は、突然の病気のため中山五院に入院していた期間中、入院医師の紹介で、「広州華銀医学検査センター」だと名乗る梁氏に髄液サンプルを渡し、5318元の検査費を支払った。2年後に深圳で再診した際、医師は「報告書の正確性に疑いがある。偽造の可能性がある」と彼女に告げた。度重なる苦情の後、珠海市衛生健康局、中山五院院側、広州華銀医学検査センターの三者はいずれも、この髄液検査報告書が確かに偽造であることを確認した。
関連報道が出された後、広東省珠海市にある中山五院は3月24日夜、公式サイトで「当院はこの件を非常に重視しており、患者に生じた困惑と不適切な受診体験について深くお詫び申し上げます。あわせて、メディアならびに広範なネットユーザーの監督と関心に心から感謝します」と通報した。
通報によれば、2023年7月、患者は同院で入院治療を受けていた。診断をさらに明確にするため、担当医は「脱髄抗体」検査の実施を勧めた。当時、同院は当該プロジェクトをまだ実施していなかったため、担当医は規則に反して患者の髄液サンプルを「広州華銀医学検査センター」の職員を名乗る梁某に委ねるよう独断で推薦し、検査費5318元を家族が梁某個人に直接支払った。2025年8月、患者が他院で再診した際に当該検査報告書に疑義があることに気づき、さらに確認したところ、その検査報告書は確かに偽造だった。公安機関の調査により、梁某は検査機関に勤務していた利便性を利用して検査報告書を偽造しており、現在は詐欺罪により法に基づき刑事責任を追及されている。
中山五院は通報の中で、「この件は、当時の外部検査の段階における管理制度の不備、医療従事者の診療行為に対する監督の不足、リスク防止意識の脆弱さといった際立った問題が、違法な者に付け込む余地を与え、患者の合法的な権益に重大な損害を与えたうえ、患者が当院に寄せた信頼を裏切る結果となったことを深く露呈している」と述べた。
通報によると、管理上の抜け穴をふさぐため、2024年に同院は、国家衛生健康委員会の関連する要求に厳格に従い、「中山大学附属第五医院外部委託プロジェクト管理弁法」など一連の規則・制度を制定し、発行した。外部委託プロジェクトの実施に対しては、規格化された、かつクローズドな(閉ループ型)管理を行う。同時に、外部検査機関についても厳格な選定と資質評価を実施し、全院の医療従事者を対象に専門的な警告・教育研修を組織し、この種の事案が二度と起きないよう断固として防止する。
中山五院は、「2025年8月に患者からの申し立てを受けて以来、当院は直ちに患者および家族へ誠実な謝罪を行い、専門科の主任にただちに手配して患者の病状および今後の診療方針について全面的な評価を実施した。同時に、当院は公安および検察機関と積極的に連携し、関係する医療従事者に対して徹底的な調査を行った。香洲区人民検察院は、当院に対し『関連する医療従事者が梁某と共謀して詐欺を共同で実行したことは認められず、また関連する医療従事者が梁某から不正な利益を受領したことも認められない』との回答(復函)を出している」としている。
同院は、「当該担当医が規則に反して患者を外部検査に推薦した行為について、当院は関連規定に従い厳正に処理する。当院は常に患者と意思疎通を図り、適切な解決策についてともに協議し、またその後の診療について全面的に支援する」と述べた。
「中山五院は公立の三甲(最高格)病院であり、医療安全と患者の信頼が私たちの生命線であることを深く理解しています。このたびの事案から教訓を深くくみ取り、メディアおよび社会の監督を誠実に受け止めます。次の段階として、当院は医療サービスの各段階におけるリスクの見落としを全面的に整理し、医療の質と安全および作風(風紀)建設をより強い力度で厳格に徹底し、すべての患者が安心して受診できることを確実に保障します」と、中山五院は通報の中で述べた。
大量のニュース、正確な解釈は、Sina Financeアプリへ
责任编辑:江钰涵