¡De repente! ¿Estados Unidos propone un alto el fuego de 48 horas? ¡Irán lanza un ataque feroz!

¡Este fin de semana llegan las últimas noticias sobre la situación en Irán!

El 3 de abril, hora local, la agencia Fars News, de Irán, informó, citando a una fuente interna, que Estados Unidos, el día 2, propuso a Irán un alto el fuego de 48 horas a través de algún país amigo, y que Irán respondió con ataques intensos.

El día 3, Irán anunció sucesivamente el derribo de un caza y de un avión de ataque de las fuerzas estadounidenses. Por su parte, Estados Unidos confirmó que las fuerzas estadounidenses rescataron a un piloto del caza y que están buscando a otro piloto.

Ese mismo día, según los últimos datos publicados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, 365 efectivos de las fuerzas estadounidenses resultaron heridos en las operaciones militares contra Irán. De acuerdo con las cifras oficiales de las fuerzas estadounidenses, el número de fallecidos sigue siendo de 13 personas.

Cabe destacar que, tras el estallido del conflicto entre EE. UU. e Irán, las empresas tecnológicas estadounidenses enfrentan nuevos riesgos para la infraestructura en Oriente Medio. Si el conflicto se prolonga durante mucho tiempo o no se puede eliminar la amenaza, podría obligar a todas las partes a reevaluar los planes de desplegar centros de datos en países del Golfo.

Irán responde con un ataque intenso a la propuesta de alto el fuego de EE. UU.

Según informó Xinhua, el 3 de abril, la agencia Fars News, de Irán, citó a una fuente interna que señaló que Estados Unidos, el día 2, propuso a Irán un alto el fuego de 48 horas a través de algún país amigo, y que Irán respondió con ataques intensos.

La fuente interna indicó que, en el contexto de un aumento continuo y acelerado de la tensión, y de que las fuerzas estadounidenses se enfrentan a serias dificultades por una evaluación errónea de la capacidad militar de Irán, el lado estadounidense hizo esta propuesta. Después de que las fuerzas iraníes atacaran el almacén de las fuerzas estadounidenses en la isla Bubiyan, en el norte de Kuwait, los esfuerzos diplomáticos del lado estadounidense para buscar un alto el fuego se volvieron aún más urgentes. La fuente interna afirmó que, ante esta propuesta, el lado iraní respondió con ataques intensos continuos.

Con base en los últimos datos publicados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos el 3, un total de 365 efectivos de las fuerzas estadounidenses resultaron heridos en las operaciones militares contra Irán. Los datos muestran que, entre los heridos, 247 procedían del Ejército de Tierra, 63 de la Marina, 19 de los Marines y 36 de la Fuerza Aérea.

Según las cifras estadísticas de las fuerzas estadounidenses, el número de fallecidos sigue siendo de 13, incluidos 6 militares que murieron en Kuwait por los ataques iraníes, 1 militar que falleció tras resultar herido en Arabia Saudita y 6 personas que murieron en un incidente de caída de un avión cisterna de las fuerzas estadounidenses.

Además, según informó CGTN, al conocerse en la madrugada del 4 de abril, el lado israelí informó que en el sur de Israel, en la región del Néguev, un parque industrial “se incendió debido a la caída de explosivos”.

Asimismo, se informaron caídas de explosivos en lugares de la zona central de Israel, como la ciudad de Petaj Tikva, Guiv Ata’im, Rosch Ha’ain, etc. Los equipos de bomberos y de emergencias y rescate están atendiendo en el lugar.

Con anterioridad, las fuerzas israelíes detectaron en dos ocasiones misiles disparados desde Irán hacia Israel, y en diversas zonas del sur y del centro sonaron alertas de defensa aérea.

Más tarde ese mismo día, el Comando de Defensa Territorial de Israel informó a los residentes del sur y del centro que podían abandonar las áreas protegidas.

En la noche del día 3, hora local, la Oficina de Medios de Abu Dabi, de los Emiratos Árabes Unidos, confirmó que, debido a la caída de fragmentos generados por la interceptación de misiles entrantes, se produjo un incendio en las instalaciones de gas natural Habshan. Hasta el momento, el incidente ha causado 1 muerto y 4 heridos. Según se informa, la instalación se ha cerrado temporalmente.

Según un mensaje del lado israelí en la madrugada del 4 de abril, ese día las fuerzas israelíes atacaron instalaciones de Hezbolá ubicadas en el Líbano, en la capital Beirut.

Las empresas tecnológicas de EE. UU. enfrentan nuevos riesgos en Oriente Medio

Según informó CGTN, en los últimos años, la región de Oriente Medio ha atraído la atención de las empresas tecnológicas estadounidenses gracias a su sólido respaldo financiero, energía barata, regulación flexible y ventajas geográficas de estar cerca de los mercados de África y Europa. Oracle, Amazon, Google, Microsoft y otras empresas han entrado en masa, impulsando un auge en la construcción de infraestructuras como el desarrollo de software de inteligencia artificial y centros de datos. Sin embargo, algunos análisis señalan que, después de que estallara el conflicto entre EE. UU., Israel e Irán, la situación ha cambiado.

La periodista de CNBC, Kate Rooney, afirmó que el 1 de marzo, Irán lanzó una contraofensiva e hizo ataques contra tres centros de datos de Amazon Web Services. Dos de ellos se encuentran en Emiratos Árabes Unidos y uno en Baréin. Se trata de la primera vez que la infraestructura de este gran proveedor de servicios en la nube sufre ataques militares.

Baréin señaló que el centro de datos de Amazon en Baréin fue nuevamente atacado, se incendió y volvió a ser impactado. Se trata del segundo ataque a este centro de datos desde que comenzó el conflicto entre EE. UU. e Israel e Irán. Sin embargo, la información no especificó el alcance exacto de los daños.

La mayoría de las grandes empresas tecnológicas mantienen una estrecha cooperación con el ejército de Estados Unidos y también tienen vínculos comerciales con Israel; por eso, estas empresas son más fáciles de convertirse en objetivos de ataque para Irán.

Muna Yakobian, jefa del programa de Oriente Medio del Center for Strategic and International Studies, señaló que, a medida que la inteligencia artificial se integra cada vez más en los ámbitos comercial y militar, los límites entre estos sectores se están volviendo borrosos. Por lo tanto, los componentes de la infraestructura de inteligencia artificial, especialmente los centros de datos, probablemente se conviertan en objetivos de ataques.

James Henderson, director ejecutivo de la institución de gestión de riesgos tecnológicos —Heilix—, consideró que esta clase de amenazas dirigida a empresas tecnológicas está formando una tendencia continua. “En el futuro, la crisis probablemente se comportará como los ataques a objetivos estratégicos tradicionales: apuntará directamente a los centros de datos y a las plataformas en la nube”.

Y lo que afectará la futura construcción de centros de datos del Golfo no es solo el daño físico causado por el conflicto. La empresa Index Box, una plataforma de información del mercado con sede en Luxemburgo, analizó que, si el conflicto se prolonga durante mucho tiempo o la amenaza no se elimina, podría obligar a todas las partes a reevaluar los planes de desplegar centros de datos en países del Golfo.

Gene Munster, socio director de Deepwater Asset Management, de Estados Unidos, señaló que el conflicto no es beneficioso para los inversores. Si el conflicto se prolonga y suben los costos de la energía, se traducirá en un aumento del costo de inversión para los centros de datos, lo que podría frenar su ritmo de construcción. En cualquier caso, el resultado es negativo.

Patrick Murphy, director ejecutivo de la empresa de gestión de activos Sílke Global de Estados Unidos, dijo que esto también hace que las grandes empresas tecnológicas duden: “Si la situación puede cambiar de repente, ¿todavía podrían hacer estas inversiones a largo plazo?”

( Fuente: China Securities Journal )