Platform Pinjaman Crypto Terbaik di 2026

Peminjaman crypto telah berkembang. Setelah periode sulit yang mengakibatkan beberapa nama besar terpaksa keluar, platform yang masih bertahan pada tahun 2026 lebih transparan, lebih teratur, dan lebih berguna daripada apa pun yang ada sebelum guncangan pasar.

Jika Anda memiliki Bitcoin atau Ethereum dan membutuhkan likuiditas, pertanyaannya bukan lagi apakah akan meminjam melawan crypto Anda. Ini adalah platform mana yang akan digunakan dan bagaimana melakukannya dengan aman. Panduan ini menjelaskan opsi terbaik yang tersedia saat ini, dibagi berdasarkan apa yang sebenarnya dibangun untuk masing-masing.

Temukan Platform Anda dalam 30 Detik

Tidak yakin dari mana harus memulai? Cocokkan situasi Anda dengan platform yang tepat.

Situasi Anda
Platform Terbaik
Mengapa
Pemegang BTC jangka panjang, ingin uang tunai tanpa menjual
Ledn
Model kustodi Bitcoin saja, tanpa rehypothecation jaminan
Memegang ETH dan ingin suku bunga serendah mungkin
Morpho atau Aave
Suku bunga DeFi bisa 3-5x lebih murah, tanpa KYC
Ingin fleksibilitas di banyak aset (non-AS)
Nexo
60+ jenis jaminan, tetapi baca struktur tingkat token terlebih dahulu
Puris kustodi mandiri, tidak mempercayai platform mana pun
HodlHodl / Firefish
BTC tetap dalam escrow multisig, tidak ada kustodi platform
Membutuhkan pinjaman besar (lebih dari $1 juta) dengan cepat
Ledn
Infrastruktur institusional, pinjaman hingga $5 juta, pemrosesan cepat

Apa yang Berubah Antara 2022 dan 2026

Tiga hal membentuk kembali pasar peminjaman crypto dalam tahun-tahun sejak keruntuhan Celsius, BlockFi, dan Voyager:

  1. Standar transparansi meningkat. Bukti cadangan menjadi harapan dasar, bukan pembeda. Platform yang masih tidak menerbitkannya mudah untuk dihindari.
  2. Lanskap regulasi menjadi jelas. Regulator bergerak masuk. Beberapa pasar utama sekarang mengharuskan platform peminjaman untuk memegang lisensi, mempertahankan cadangan modal, dan mengungkapkan bagaimana aset klien ditangani.
  3. DeFi membuktikan dirinya tahan lama. Protokol DeFi telah matang. Protokol yang telah teruji seperti Aave dan Morpho memproses miliaran dalam volume melalui beberapa siklus volatil, memberikan peminjam alternatif non-kustodi yang kredibel.

Hasilnya adalah pasar dengan lebih sedikit platform, tetapi platform yang lebih baik. Berikut adalah bagaimana opsi terkemuka dibandingkan.

Perbandingan Platform Sekilas

Platform
Tipe
Suku Bunga
Maks LTV
BTC Asli?
Perhatian
Ledn
CeFi
11.9%
50%
Ya
Tingkat lebih tinggi daripada DeFi (tetapi tidak ada biaya tersembunyi)
Morpho
DeFi
3-7% variabel
Hingga 86%
Tidak
Harus membungkus BTC; risiko kontrak pintar
Aave
DeFi
2-8% variabel
Hingga 80%
Tidak
Suku bunga melonjak di pasar yang volatile
Nexo
CeFi
6.9-13.9%*
50%
Ya
*Suku bunga terbaik memerlukan kepemilikan token NEXO
HodlHodl
P2P
Dinilai
Fleksibel
Ya
Likuiditas lebih tipis, proses lebih manual

* Suku bunga Nexo Platinum memerlukan kepemilikan token NEXO yang signifikan. Suku bunga standar lebih tinggi.

Rincian Platform demi Platform

1. Ledn

Ledn adalah pemberi pinjaman berbasis Bitcoin yang paling lama beroperasi dengan rekam jejak yang bersih. Sejak 2018, ia telah membiayai lebih dari $10 miliar dalam pinjaman tanpa kehilangan aset klien, rekam jejak yang benar-benar jarang terjadi di industri ini.

Modelnya sengaja sederhana: Anda menyetorkan Bitcoin, Anda mendapatkan pinjaman tunai, Bitcoin Anda disimpan dalam kustodi pihak ketiga yang diatur dan tidak pernah dipinjamkan, direhypothecated, atau digunakan untuk menghasilkan hasil bagi platform. Ketika Anda membayar kembali, Anda mendapatkan Bitcoin Anda kembali. Tidak ada yang lebih rumit dari itu.

Mengapa itu penting dalam praktik:

  • Platform yang runtuh antara 2022 dan 2023 gagal karena mereka secara diam-diam meminjamkan aset klien ke strategi berisiko. Ketika strategi tersebut gagal, dana klien hilang. Model kustodi terpisah Ledn mencegah hal ini terjadi secara struktural.
  • Ledn menerbitkan laporan bukti cadangan secara berkala dan Laporan Buku Terbuka yang menunjukkan posisi keuangannya. Ini adalah pengungkapan sukarela yang tidak ditawarkan oleh sebagian besar pesaing.
  • Suku bunga tidak terikat pada token asli. Suku bunga yang Anda lihat adalah suku bunga yang Anda bayar, terlepas dari seberapa banyak dari apa pun yang Anda miliki.

Satu trade-off: suku bunga Ledn (dimulai sekitar 9,99%) lebih tinggi daripada alternatif DeFi. Namun perbandingan itu mengabaikan fakta bahwa DeFi mengharuskan Anda untuk membungkus Bitcoin Anda terlebih dahulu, mengekspos Anda pada risiko kontrak pintar, dan tidak menawarkan jalan hukum jika terjadi masalah. Untuk pemegang Bitcoin secara khusus, Ledn menyelesaikan masalah yang tidak dapat diselesaikan oleh DeFi.

Detail praktis: aplikasi dibiayai dalam median enam jam, tidak ada pemeriksaan kredit yang diperlukan, dan tidak ada pembayaran bulanan yang wajib. Platform mendukung pembayaran sebagian dan peringatan jaminan otomatis pada 70% LTV sehingga Anda dapat mengelola risiko penarikan sebelum menjadi masalah.

**Putusan: **Opsi terbaik secara keseluruhan untuk pemegang Bitcoin yang ingin likuiditas tanpa menjual. Suku bunga lebih tinggi daripada DeFi tetapi semuanya yang lain (model kustodi, transparansi, kecepatan, akses global) adalah yang terbaik di kelasnya.

2. Morpho

Morpho adalah protokol peminjaman DeFi yang paling signifikan yang muncul dalam beberapa tahun terakhir, tumbuh menjadi salah satu protokol terbesar berdasarkan total nilai yang terkunci. Arsitekturnya memungkinkan brankas yang dikurasi di mana penyedia likuiditas dan peminjam berinteraksi langsung, yang menurunkan suku bunga dibandingkan alternatif terpusat.

Untuk jaminan berbasis ETH, Morpho benar-benar menarik. Suku bunga dalam kisaran 3-7% jauh lebih murah daripada pemberi pinjaman CeFi mana pun, tidak ada KYC, dan protokol telah memproses volume substansial tanpa insiden besar.

Apa yang perlu dipahami sebelum menggunakannya:

  • Bitcoin asli tidak dapat berinteraksi dengan kontrak pintar Ethereum. Untuk menggunakan Morpho dengan BTC, Anda perlu mengubahnya menjadi versi yang dibungkus (WBTC, cbBTC, atau serupa). Ini memperkenalkan risiko kustodian pada aset yang dibungkus dan mungkin dianggap sebagai disposisi yang dapat dikenakan pajak di beberapa yurisdiksi.
  • Likuidasi sepenuhnya otomatis. Ketika LTV Anda melampaui ambang batas, protokol segera melakukan likuidasi dan sering kali mengambil lebih banyak jaminan daripada minimum yang dibutuhkan. Tidak ada kebijaksanaan manusia, tidak ada negosiasi, dan tidak ada peringatan selain apa yang Anda atur sendiri.
  • Risiko kontrak pintar tidak dapat dihilangkan. Bahkan protokol yang telah diaudit dengan baik telah dieksploitasi. Jika dana hilang melalui kegagalan protokol, tidak ada entitas yang dapat dikejar untuk pemulihan.

**Putusan: **Terbaik untuk pengguna asli DeFi yang meminjam melawan jaminan ETH atau stablecoin yang nyaman mengelola risiko likuidasi secara manual.

3. Aave

Aave adalah protokol peminjaman DeFi yang menjadi tolok ukur. Ini telah beroperasi lebih lama daripada sebagian besar pesaing, bertahan dari beberapa krisis pasar tanpa kebangkrutan besar, dan parameter risikonya adalah yang paling banyak dipelajari dalam keuangan terdesentralisasi.

Dukungan multi-chain adalah keuntungan nyata bagi pengguna dengan aset yang tersebar di Ethereum, Arbitrum, dan jaringan lainnya. Suku bunga kompetitif, dan kedalaman likuiditasnya substansial.

Pertimbangan struktural yang sama berlaku seperti pada Morpho: BTC memerlukan pembungkusan, likuidasi otomatis dan agresif, dan risiko kontrak pintar selalu ada. Rekam jejak Aave yang lebih lama memberikan sedikit kenyamanan, tetapi tidak menghilangkan pertimbangan ini.

**Putusan: **Pilihan yang kuat untuk peminjam jaminan asli ETH multi-chain yang ingin opsi DeFi yang paling mapan dengan likuiditas yang dalam.

4. Nexo

Nexo mendukung lebih banyak jenis jaminan daripada hampir semua platform lain, yang merupakan keuntungan nyata bagi pemegang portofolio crypto yang terdiversifikasi. Jika jaminan Anda tersebar di BTC, ETH, dan berbagai altcoin, Nexo adalah salah satu dari sedikit opsi CeFi yang dapat mengakomodasi semua itu.

Konteks penting sebelum berkomitmen:

  • Suku bunga Nexo yang paling menarik (6,9% di tingkat Platinum) mengharuskan peminjam untuk memegang persentase yang signifikan dari nilai portofolio mereka dalam token NEXO. Mengingat bahwa NEXO secara historis telah terdepresiasi secara signifikan, membangun posisi token yang diperlukan untuk mengakses suku bunga yang diiklankan bisa lebih mahal daripada penghematan suku bunga yang sepadan. Peminjam di tingkat dasar membayar jauh lebih banyak.
  • Nexo menyelesaikan dengan SEC dan beberapa regulator negara bagian AS sebesar $45 juta pada tahun 2023 dan keluar dari pasar AS. Ia mengajukan permohonan lisensi regulasi di Kepulauan Cayman dan ditolak. Nexo kemudian menggugat regulator.
  • Pelaporan bukti cadangan dihentikan setelah keluar dari AS, yang mengurangi transparansi yang tersedia bagi pengguna pada saat transparansi semakin penting.

**Putusan: **Layak untuk pengguna non-AS dengan jaminan terdiversifikasi yang memahami ekonomi token NEXO dan nyaman dengan sejarah regulasi. Masuk dengan harapan yang jelas tentang suku bunga efektif yang akan Anda bayar.

5. HodlHodl dan Firefish

Untuk peminjam yang enggan menyerahkan Bitcoin mereka ke platform mana pun, protokol P2P seperti HodlHodl dan Firefish menawarkan model yang sama sekali berbeda. Peminjam dan pemberi pinjaman dip配配 langsung, dengan jaminan BTC yang dikunci dalam escrow multisig yang tidak dapat dikendalikan secara sepihak oleh salah satu pihak. Syarat disepakati antara pihak-pihak.

Ini adalah pendekatan dengan tingkat kepercayaan yang paling minim. Tidak ada perusahaan yang memegang koin Anda, dan mekanisme escrow berarti tidak ada pihak yang dapat melarikan diri dengan dana.

Trade-off-nya adalah friksi praktis: likuiditas lebih tipis daripada opsi terpusat, syarat kurang standar, ukuran pinjaman yang lebih besar lebih sulit dipenuhi, dan prosesnya memerlukan lebih banyak manajemen aktif daripada mengajukan permohonan di platform. Untuk pengguna yang percaya diri secara teknis dengan kebutuhan pinjaman yang lebih kecil, prinsip kustodi mandiri mungkin sepadan dengan trade-off tersebut.

**Putusan: **Terbaik untuk peminjam yang hanya menggunakan Bitcoin, dengan pemikiran kustodi mandiri yang memiliki kebutuhan pinjaman lebih kecil dan kesabaran untuk menemukan dan bernegosiasi dengan pihak lawan.

Cara Meminjam Melawan Crypto dengan Aman

Terlepas dari platform mana yang Anda gunakan, berikut adalah kebiasaan yang memisahkan peminjam yang melewati pasar yang volatile tetap utuh dari mereka yang terhapus.

  1. Pinjam kurang dari yang Anda mampu. Sebagian besar platform memungkinkan hingga 50% LTV. Mulailah dari 30-40% sebagai gantinya. Buffer mengurangi kemungkinan bahwa penurunan harga yang tiba-tiba memicu likuidasi sebelum Anda dapat merespons.
  2. Ketahui harga likuidasi Anda sebelum Anda meminjam. Siapkan peringatan harga jauh di atas ambang batas likuidasi Anda. Ketika nilai jaminan turun menuju 60-65% LTV, siapkan rencana: tambahkan jaminan, bayar sebagian pinjaman, atau keduanya.
  3. Pahami variabilitas suku bunga. Pinjaman CeFi suku bunga tetap memberi Anda kepastian. Suku bunga DeFi variabel dapat berlipat ganda dalam beberapa hari selama periode permintaan tinggi. Sesuaikan jenis suku bunga dengan berapa lama Anda berencana untuk memegang pinjaman.
  4. Periksa implikasi pajak terlebih dahulu. Mengambil pinjaman umumnya bukan merupakan peristiwa yang dapat dikenakan pajak di sebagian besar yurisdiksi. Likuidasi adalah. Membungkus Bitcoin untuk DeFi juga dapat dikenakan pajak. Konfirmasikan aturan di negara Anda sebelum meminjam.
  5. Hanya gunakan platform dengan kustodi yang dapat diverifikasi. Verifikasi bahwa platform Anda menerbitkan bukti cadangan dan bahwa kustodian yang memegang jaminan Anda diidentifikasi dengan jelas. Jika Anda tidak dapat menemukan informasi ini, itu adalah jawaban sendiri.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah meminjam melawan Bitcoin lebih baik daripada menjual?

Untuk sebagian besar pemegang jangka panjang, ya. Anda menghindari memicu penjualan yang dapat dikenakan pajak dan mempertahankan eksposur upside Anda. Biayanya adalah bunga atas pinjaman. Apakah biaya itu sepadan tergantung pada suku bunga, berapa lama Anda memegang pinjaman, dan seberapa percaya Anda terhadap kinerja berkelanjutan aset tersebut.

Apa itu LTV, dan mengapa itu penting?

LTV (loan-to-value) adalah rasio pinjaman Anda terhadap nilai jaminan Anda. LTV 50% pada $100.000 dalam Bitcoin berarti pinjaman $50.000. Jika Bitcoin turun 30%, jaminan Anda sekarang bernilai $70.000, dan LTV Anda telah naik menjadi sekitar 71%. Sebagian besar platform melakukan likuidasi di mana saja antara 80-85% LTV. Tetap berada di LTV yang lebih rendah (30-40%) memberi Anda lebih banyak ruang sebelum ambang batas itu tercapai.

Bisakah saya kehilangan Bitcoin saya jika harga jatuh?

Anda bisa kehilangan sebagian atau semua bitcoin Anda melalui likuidasi jika harga turun cukup jauh dan Anda tidak menambah jaminan atau membayar kembali. Pada LTV awal 50%, Bitcoin harus turun sekitar 40-45% sebelum mencapai ambang batas likuidasi yang biasa. Pada LTV 30%, buffer itu jauh lebih besar. Mengelola LTV Anda secara proaktif adalah hal terpenting yang dapat dilakukan peminjam.

Apakah Ledn tersedia di negara saya?

Ledn beroperasi di lebih dari 100 negara. AS didukung. Sejumlah kecil negara dikecualikan karena sanksi atau regulasi lokal. Periksa platform secara langsung untuk daftar terkini.

Apakah pinjaman crypto diatur?

Ini tergantung pada platform dan yurisdiksi. Ledn memiliki lisensi di Kepulauan Cayman dan beroperasi di bawah regulasi yang berlaku di setiap pasar yang dilayaninya. Protokol DeFi umumnya tidak diatur secara desain. Nexo keluar dari pasar AS setelah tindakan regulasi. Regulasi memberikan jalan hukum jika terjadi masalah; ketidakhadirannya tidak.

Apa yang terjadi jika platform peminjaman bangkrut?

Inilah mengapa model kustodi itu penting. Jika jaminan Anda terpisah dan dipegang oleh pihak ketiga yang diatur (seperti dengan Ledn), seharusnya terpisah dari aset platform itu sendiri. Jika jaminan Anda dicampur dengan dana platform (seperti yang terjadi dengan Celsius), Anda menjadi kreditor yang tidak terjamin dalam kebangkrutan. Selalu konfirmasi bagaimana jaminan Anda dipegang sebelum melakukan setoran.

Disclaimer: Ini adalah posting berbayar dan tidak boleh dianggap sebagai berita/nasihat.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan