Vitalik finalmente admite un error estratégico importante de Ethereum, ¿sigues manteniendo tu posición?

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Después de que el precio de ETH alcanzara un nuevo mínimo desde mayo del año pasado, hoy Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, publicó un extenso artículo reflexionando sobre la estrategia de Layer2, que ha sido central en Ethereum durante mucho tiempo. Planea aumentar la inversión en la dirección de Layer1, generando un impacto resonante en toda la industria de las criptomonedas.

El roadmap inicialmente centrado en Rollup definía Layer2 como fragmentos soportados por Ethereum, ofreciendo espacio de bloques sin confianza. En este artículo, Vitalik parece haber abandonado su anterior modelo de expansión centrado en Rollup, señalando que, mientras la capa base de Ethereum se expande, la descentralización de Layer2 “va mucho más lenta de lo esperado”, y muchas soluciones Layer2 no pueden o no quieren cumplir con las garantías de confianza necesarias para fragmentar verdaderamente.

“Estos hechos, por cualquier motivo, significan que la visión original de Layer2 y su papel en Ethereum ya no tienen sentido; necesitamos un nuevo camino”, dijo Vitalik. Para el público, estas declaraciones implican que Vitalik reconoce que la narrativa de Layer2 está casi obsoleta y que el enfoque futuro se centrará más en la expansión de Layer1.

Desde su introducción, Layer2 se ha convertido en uno de los conceptos más buscados por capital y atención en la industria cripto, con cerca de cien proyectos como Polygon, Arbitrum, Optimism, que han recaudado más de 3 mil millones de dólares en financiamiento, desempeñando un papel clave en la expansión de Ethereum y en la reducción de costos de transacción para los usuarios. Varios tokens de Layer2 mantienen un FDV superior a 10 mil millones de dólares a largo plazo.

Sin embargo, bajo la fuerte competencia de blockchains de alto rendimiento como Solana, las ventajas de rendimiento de Layer2 no se han aprovechado plenamente, y su influencia en la industria ha ido disminuyendo. Actualmente, solo la ecosistema Base sigue activo en la primera línea del sector cripto, representando a Layer2 de Ethereum.

Principal fuente de datos de capitalización y financiamiento de tokens Layer2 publicados: RootData

Además, los fallos de Layer2 siguen ocurriendo con frecuencia. El 11 de enero, Starknet sufrió otra caída tras años en línea, con un informe posterior que indicó que un conflicto entre el estado de la capa de ejecución y la capa de prueba provocó una reversión de aproximadamente 18 minutos en la actividad en cadena. En septiembre del año pasado, Linea estuvo caída por más de media hora. En diciembre de 2024, la red principal de Taiko se cayó 30 minutos por problemas con ABI, lo que demuestra que aún están en una etapa técnica inestable.

De hecho, Vitalik propuso previamente un marco para medir la descentralización de Rollup, que se realiza en fases: desde la fase 0 (comité de confianza centralizado que puede vetar transacciones), la fase 1 (contratos inteligentes con control limitado) hasta la fase 2 (totalmente sin confianza).

A pesar de casi cien proyectos Layer2 en Ethereum, solo unos pocos han llegado a la fase 1. El proyecto Base, incubado por Coinbase en 2023, también alcanzó esta fase el año pasado. Vitalik ha criticado esto varias veces. Según L2beat, de los 20 principales proyectos Rollup, solo uno ha llegado a la fase 2: zk.money, desarrollado por Aztec, un protocolo de privacidad descentralizado, pero actualmente detenido en desarrollo. Otros 12 proyectos están en la fase 0, altamente dependientes de funciones auxiliares y firmas múltiples.

Vitalik señala que los proyectos Layer2 deberían al menos avanzar a la fase 1; de lo contrario, estos redes deberían considerarse como “Layer1 con puentes cross-chain”, más competitivos y vampíricos.

Origen: L2beat

Además de los posibles intereses comerciales que retrasan la descentralización de Layer2, Vitalik advierte sobre desafíos técnicos y preocupaciones regulatorias. “He visto al menos una empresa que claramente dice que nunca quiere avanzar más allá de la fase 1, no solo por razones de seguridad de ZK-EVM, sino también porque los requisitos regulatorios de sus clientes exigen control final”, afirmó.

No obstante, Vitalik no abandona completamente el concepto de Layer2, sino que amplía su visión sobre los objetivos que debería alcanzar.

“Deberíamos dejar de ver Layer2 como ‘fragmentos de marca’ de Ethereum, con la posición social y responsabilidad que ello conlleva”, dijo. “En cambio, podemos considerarlo como un espectro completo, que incluye cadenas completamente confiadas y respaldadas por Ethereum, con atributos diversos (no solo EVM), así como diferentes niveles de conexión con Ethereum, permitiendo a cada uno (o robot) elegir según sus necesidades.”

Para el futuro, Vitalik recomienda que los proyectos Layer2 se enfoquen en agregar valor en lugar de solo escalar. Sus propuestas incluyen: máquinas virtuales centradas en privacidad, serialización de baja latencia, aplicaciones no financieras (como sociales o IA), entornos de ejecución específicos para aplicaciones, y alcanzar un rendimiento que supere lo que soportará la próxima generación de Layer1.

También menciona nuevamente la prueba ZK-EVM, que puede usarse para ampliar Layer1, siendo una capa precompilada integrada en la capa base, que “se actualiza automáticamente con Ethereum”.

En el último año, la estructura organizativa de la Fundación Ethereum y dos actualizaciones de red han puesto a Layer1 en el centro de la estrategia, con el objetivo de incrementar gradualmente el límite de gas para manejar más transacciones nativas, emisión de activos, gobernanza y liquidaciones DeFi, sin depender excesivamente de Layer2. La actualización Glamsterdam de este año busca reducir manipulaciones relacionadas con MEV, estabilizar tarifas de gas y sentar bases para futuras expansiones.

En declaraciones anteriores, Vitalik afirmó que 2026 será un año clave para que Ethereum recupere terreno en soberanía y desconfianza, mediante simplificación de nodos con ZK-EVM y BAL, implementación de RPC de verificación Helios, protección de privacidad con ORAM y PIR, desarrollo de wallets sociales y funciones de bloqueo de tiempo para mayor seguridad, y mejoras en UI en cadena y aplicaciones IPFS.

Vitalik enfatiza que Ethereum corregirá las concesiones hechas en la última década en operación de nodos, descentralización de aplicaciones y privacidad de datos, para reenfocar sus valores centrales. Aunque será un proceso largo, fortalecerá el ecosistema.

Anexo: Sobre las ideas y opiniones de Vitalik, varios expertos del sector han compartido sus puntos de vista. Aquí algunos extractos destacados de ChainCatcher:

Wei Dai (Socio de investigación en 1kx):

Me alegra ver que Vitalik reconoce los errores en la visión centrada en Rollup. Pero preguntar “¿qué haría yo si fuera un Layer2?” se desvía del tema principal.

Lo importante no es lo que hará Vitalik, sino lo que harán los equipos y aplicaciones Layer2. Siempre priorizarán sus propios intereses, no los de Ethereum. Para que Layer2 alcance la fase 1 o tenga máxima interoperabilidad con Ethereum, debe ser valioso.

Este problema ha sido definido tradicionalmente como de seguridad (Layer2 necesita soporte de Layer1), pero en realidad lo más importante es si Ethereum puede ofrecer más usuarios y liquidez a Layer2 y sus aplicaciones. (No hay una solución sencilla, pero los esfuerzos en interoperabilidad son correctos).

Lan Hu (Investigador en criptografía):

Vitalik quiere decir que Layer2 aprovecha a Layer1, pero en valor y retroalimentación ecológica, Layer2 no logra estar a la altura. Ahora que Layer1 puede escalar por sí mismo, no necesita depender de Layer2 para expandirse. Layer2 debe o alinearse con Layer1 (rollup nativo) o convertirse en Layer1.

¿Qué significa esto? Es una mala noticia para los Layer2 generalistas, pero una buena para las cadenas de aplicaciones Layer2, que pueden innovar y aportar valor a la ecosistema.

Jason Chen (Investigador en criptografía):

Con la expansión de Ethereum, las tarifas de gas se vuelven similares a las de Layer2, y con la bajada continua de tarifas y la llegada de ZK, la posición de Layer2 se vuelve incómoda. La publicación de Vitalik parece anunciar que la tarea de expandir Ethereum con Layer2 ha concluido; si no encuentran una nueva narrativa, Layer2 será un vestigio del pasado y será eliminado.

Para los proyectos, el principal objetivo de Layer2 era ganar comisiones, pero para los usuarios ya no tiene sentido, pues las tarifas y rendimiento no difieren mucho de la red principal.

Layer2 nació y murió en Ethereum; la disputa entre los grandes y los pequeños ha terminado.

Haotian (Investigador en criptografía):

He mencionado en varias ocasiones que la estrategia de Layer2 generalista ya no funciona, y que cada Layer2 debería transformarse en uno especializado, que en realidad sería otra Layer1. No esperaba que, tras la larga alineación de la estrategia Stage2, muchos Layer2 terminaran siendo “desperdicios”.

Los Layer2, especialmente los generalistas, llevan una carga de desarrollo enorme: enfrentan problemas técnicos para alinearse con la seguridad de Ethereum, luego problemas de centralización en los sequencers tras emitir tokens, y finalmente, la falta de ecosistema que los respalde, lo que los ha llevado a ser “pseudo-funcionales”. La raíz del problema es que todos dependen de Ethereum Layer1 para sobrevivir, y cuando Ethereum empieza a liderar la evolución del rendimiento, Layer2 pierde toda capacidad de potenciar a Ethereum, quedando solo como carga y problema.