Investor Shark Tank Menjelaskan Mengapa Dia Memotong 27 Taruhan Crypto

Sumber: CryptoTale Judul Asli: Investor Shark Tank Jelaskan Mengapa Dia Memotong 27 Taruhan Crypto Tautan Asli:

• O’Leary keluar dari 27 token, hanya memegang Bitcoin dan Ethereum untuk alokasi inti.
• Penundaan regulasi dan kemajuan Undang-Undang CLARITY mempengaruhi partisipasi institusional dalam crypto.
• Energi, izin, dan infrastruktur kini membentuk pengembalian investasi crypto di luar token.

Investor Shark Tank Kevin O’Leary menjelaskan reset portofolio crypto-nya minggu ini dalam wawancara dengan CoinDesk. Investor Shark Tank ini merinci mengapa dia keluar dari 27 posisi crypto. Dia mengatakan dia mengkonsolidasikan ke Bitcoin dan Ethereum setelah analisis internal menunjukkan sebagian besar token gagal memberikan pengembalian yang terukur, sementara penundaan regulasi mempengaruhi waktu.

O’Leary mengatakan keputusan tersebut mengikuti tinjauan analis pada awal Oktober, sebelum penurunan pasar yang lebih luas pada 20 Oktober. Dia menjelaskan bahwa BTC dan ETH pulih lebih cepat daripada token yang lebih kecil setelah penurunan tersebut. Akibatnya, dia mempertahankan alokasi crypto-nya sekitar 19 persen, sambil mengurangi jangkauan eksposur.

Mengapa O’Leary Sekarang Hanya Memegang Bitcoin dan Ethereum

O’Leary mengatakan analisis gaya indeks mendorong konsolidasi tersebut, bukan narasi atau dukungan komunitas. Dia mengatakan dua aset tersebut menangkap lebih dari 97 persen volatilitas dan pengembalian pasar crypto. Oleh karena itu, dia mengatakan, token tambahan menambah beban kepatuhan tanpa meningkatkan kinerja.

Dia menambahkan bahwa alokator institusional memprioritaskan likuiditas dan kesederhanaan operasional. Dana kedaulatan dan pensiun, katanya, menghindari mengelola puluhan posisi di bawah pengawasan regulasi. Oleh karena itu, O’Leary menggambarkan Bitcoin dan Ethereum sebagai satu-satunya aset yang secara konsisten dievaluasi oleh alokator besar.

O’Leary juga membahas peran Ethereum dalam infrastruktur pembayaran. Dia mencatat bahwa lebih dari 70 persen transaksi stablecoin berjalan di Ethereum, berdasarkan data industri. Namun, dia mengatakan bahkan keunggulan itu tidak menjamin dominasi jangka panjang di luar penggunaan saat ini.

Solana, Perangkat Lunak, dan Batasan Narasi Token

Berpindah ke blockchain pesaing, O’Leary membahas klaim bahwa Solana bisa mengungguli Ethereum. Dia mengatakan Solana menghadapi “tugas Sisyphus” karena kekurangan jangkauan narasi yang sebanding dan fokus institusional. Dia menambahkan bahwa banyak rantai menawarkan fitur teknis serupa, namun gagal mendapatkan minat alokasi yang berkelanjutan.

O’Leary berulang kali memandang blockchain sebagai produk perangkat lunak daripada aset langka. Dia mengatakan alokator jarang memberi penghargaan pada perbedaan teknis tanpa keunggulan likuiditas yang terbukti. Akibatnya, dia berargumen bahwa sebagian besar token alternatif tetap sangat berkorelasi dengan Bitcoin, membatasi manfaat diversifikasi.

Dia juga membahas blockchain pribadi yang dikembangkan oleh institusi besar. Menurut O’Leary, beberapa perusahaan keuangan lebih memilih sistem yang mereka kendalikan sepenuhnya demi alasan keamanan. Pendekatan itu, katanya, bisa melewati blockchain publik sepenuhnya untuk penggunaan pembayaran dan penyelesaian tertentu.

Kekuatan, Izin, dan Dorongan Melampaui Token

Setelah mengurangi eksposur token, O’Leary mengatakan dia mengalihkan modal ke energi dan infrastruktur. Dia menggambarkan akses energi sebagai lebih berharga daripada Bitcoin itu sendiri, mengingat meningkatnya permintaan dari penambang dan pusat data. Terutama, dia menyebutkan proyek di Norwegia, Finlandia, Alberta, dan Amerika Serikat dengan biaya energi di bawah enam sen.

O’Leary mengatakan tanah, air, izin, dan akses jaringan kini menentukan keunggulan kompetitif. Dia menjelaskan bahwa penundaan izin di yurisdiksi seperti New York memaksa proyek-proyek awal ke luar negeri. Namun, dia menambahkan bahwa beberapa wilayah kini menawarkan persetujuan yang lebih cepat, menarik investasi skala besar.

Dia juga membahas pilihan eksposur publik dan swasta. Sementara dia memegang saham seperti platform kepatuhan tertentu dan Robinhood, dia mengatakan sebagian besar investasi infrastruktur tetap bersifat swasta. Menurut O’Leary, proyek-proyek tersebut menargetkan pengembalian antara 11 dan 17 persen, didorong oleh kontrak energi daripada harga token.

Regulasi, Stablecoin, dan Timeline Undang-Undang Clarity

Regulasi penting bagi pandangan O’Leary terhadap Bitcoin dan Ethereum. Dia mengatakan apresiasi harga yang berarti bergantung pada pengesahan undang-undang struktur pasar AS, yang sering disebut sebagai Undang-Undang CLARITY. Tanpa itu, dia berargumen, institusi besar tetap di pinggir lapangan karena batasan kepatuhan.

O’Leary menyoroti hasil stablecoin sebagai hambatan utama. Dia mengkritik aturan yang memungkinkan bank mendapatkan spread bunga sambil membatasi pengembalian serupa bagi pemegang stablecoin. Oleh karena itu, dia mengatakan platform tertentu menarik dukungan sampai pembuat undang-undang mengatasi ketidakseimbangan tersebut.

Meskipun ada penundaan, O’Leary memprediksi kemajuan segera. Dia mengatakan negosiasi staf bipartisan terus berlangsung, dengan hasil yield stablecoin mendominasi diskusi. Berdasarkan pembicaraan tersebut, dia memperkirakan RUU tersebut bisa disahkan sebelum 15 Mei.

O’Leary mengatakan analisis disiplin mendorong keluar dari 27 posisi crypto-nya, meninggalkan Bitcoin dan Ethereum sebagai kepemilikan inti. Dia menekankan batasan perangkat lunak, perilaku institusional, dan hambatan regulasi sepanjang diskusi. Dia juga mengaitkan pengembalian masa depan crypto dengan infrastruktur energi, izin, dan undang-undang AS yang sedang menunggu.