Sumber: TokenPost
Judul Asli: [Opini] Cryptocurrency Bukan Musuh Bank… Keuangan Sedang dalam “Evolusi” Bukan “Revolusi”
Tautan Asli:
Apakah cryptocurrency adalah alat “revolusi” yang menghancurkan bank, atau proses “evolusi” keuangan yang menyelesaikan masalah sistem keuangan yang ada, mencapai koeksistensi, dan menawarkan pilihan yang lebih baik? Terkait hubungan antara cryptocurrency dan bank, orang masih sering menggunakan istilah seperti “perang”. Ini mencerminkan pandangan zero-sum — menganggap salah satu pihak pasti akan punah. Namun, pandangan ini terlalu menyederhanakan perubahan lingkungan keuangan. Kemunculan cryptocurrency bukan untuk menggulingkan bank, melainkan lebih dekat untuk mengungkap masalah yang selama ini diabaikan oleh sistem keuangan yang ada.
Sistem keuangan yang berpusat pada bank telah mengumpulkan stabilitas dan kepercayaan, tetapi juga memiliki batasan yang jelas. Sekitar 2 miliar dewasa di seluruh dunia belum memiliki rekening bank, pengiriman uang lintas negara memerlukan 3-5 hari, dan biaya rata-rata mencapai 6%. Dalam proses yang kompleks, biaya menjadi tidak transparan, dan kendali aset dipegang oleh pihak ketiga bukan pengguna. Masalah struktural ini selama ini dianggap sebagai “ketidaknyamanan yang tak terhindarkan” dan diterima.
Cryptocurrency muncul dalam konteks ini. Penyelesaian instan, akses global, struktur biaya yang relatif jelas, alat keuangan yang dapat diprogram — semua ini adalah bidang yang belum mampu disediakan secara memadai oleh sistem yang ada. Tetapi ini tidak berarti cryptocurrency dapat sepenuhnya menggantikan peran bank. Dalam hipotek perumahan, pembiayaan perusahaan, dan transaksi yang melibatkan tanggung jawab hukum dan perlindungan, fungsi bank tetap sangat penting. Esensi masalah bukanlah penggantian, melainkan perluasan pilihan.
Bank juga tidak bisa lepas dari tanggung jawab. Kemajuan inovatif dalam kecepatan pengiriman uang, biaya, dan aksesibilitas berjalan lambat, yang pada tingkat tertentu menarik pesaing baru. Jika hanya mendefinisikan cryptocurrency sebagai ancaman eksternal, itu sama saja mengabaikan alasan mendasar dari perubahan ini. Itulah mengapa beberapa bank mulai menawarkan layanan custodial cryptocurrency dan menguji infrastruktur pembayaran berbasis blockchain serta aplikasi stablecoin. Institusi keuangan yang menerima perubahan akan mendapatkan daya saing, sementara yang bertahan dengan status quo pasti akan tersingkir.
Peran pemerintah dan otoritas pengawas keuangan juga sangat penting. Melarang atau membiarkan cryptocurrency tanpa syarat bukanlah kebijakan yang bertanggung jawab. Kekosongan regulasi dapat membahayakan stabilitas keuangan, sementara regulasi berlebihan dapat mendorong inovasi ke luar negeri. Yang dibutuhkan adalah kerangka sistem yang memungkinkan pilihan dan kompetisi sambil mengelola risiko. Ini adalah ujian kemampuan otoritas pengawas dalam mengelola evolusi keuangan.
Keuangan masa depan bukanlah dunia di mana bank menghilang. Lebih mungkin adalah restrukturisasi di mana pengguna memilih antara bank atau cryptocurrency sesuai situasi. Cryptocurrency memiliki keunggulan dalam pengiriman uang internasional secara instan, sementara pinjaman jangka panjang dan pengelolaan aset tetap menjadi kekuatan bank. Jika tidak mampu mengelola tren ini, kekacauan akan terjadi; jika mampu, akan tercipta daya saing.
Perubahan yang sedang berlangsung ini bukanlah revolusi untuk menggulingkan sistem, melainkan evolusi keuangan menuju alat yang lebih baik dan lebih banyak pilihan. Bagaimana menginstitusionalisasi arah ini akan menentukan masa depan keuangan Korea.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Cryptocurrency bukan musuh bank: evolusi keuangan bukan revolusi
Sumber: TokenPost Judul Asli: [Opini] Cryptocurrency Bukan Musuh Bank… Keuangan Sedang dalam “Evolusi” Bukan “Revolusi” Tautan Asli:
Apakah cryptocurrency adalah alat “revolusi” yang menghancurkan bank, atau proses “evolusi” keuangan yang menyelesaikan masalah sistem keuangan yang ada, mencapai koeksistensi, dan menawarkan pilihan yang lebih baik? Terkait hubungan antara cryptocurrency dan bank, orang masih sering menggunakan istilah seperti “perang”. Ini mencerminkan pandangan zero-sum — menganggap salah satu pihak pasti akan punah. Namun, pandangan ini terlalu menyederhanakan perubahan lingkungan keuangan. Kemunculan cryptocurrency bukan untuk menggulingkan bank, melainkan lebih dekat untuk mengungkap masalah yang selama ini diabaikan oleh sistem keuangan yang ada.
Sistem keuangan yang berpusat pada bank telah mengumpulkan stabilitas dan kepercayaan, tetapi juga memiliki batasan yang jelas. Sekitar 2 miliar dewasa di seluruh dunia belum memiliki rekening bank, pengiriman uang lintas negara memerlukan 3-5 hari, dan biaya rata-rata mencapai 6%. Dalam proses yang kompleks, biaya menjadi tidak transparan, dan kendali aset dipegang oleh pihak ketiga bukan pengguna. Masalah struktural ini selama ini dianggap sebagai “ketidaknyamanan yang tak terhindarkan” dan diterima.
Cryptocurrency muncul dalam konteks ini. Penyelesaian instan, akses global, struktur biaya yang relatif jelas, alat keuangan yang dapat diprogram — semua ini adalah bidang yang belum mampu disediakan secara memadai oleh sistem yang ada. Tetapi ini tidak berarti cryptocurrency dapat sepenuhnya menggantikan peran bank. Dalam hipotek perumahan, pembiayaan perusahaan, dan transaksi yang melibatkan tanggung jawab hukum dan perlindungan, fungsi bank tetap sangat penting. Esensi masalah bukanlah penggantian, melainkan perluasan pilihan.
Bank juga tidak bisa lepas dari tanggung jawab. Kemajuan inovatif dalam kecepatan pengiriman uang, biaya, dan aksesibilitas berjalan lambat, yang pada tingkat tertentu menarik pesaing baru. Jika hanya mendefinisikan cryptocurrency sebagai ancaman eksternal, itu sama saja mengabaikan alasan mendasar dari perubahan ini. Itulah mengapa beberapa bank mulai menawarkan layanan custodial cryptocurrency dan menguji infrastruktur pembayaran berbasis blockchain serta aplikasi stablecoin. Institusi keuangan yang menerima perubahan akan mendapatkan daya saing, sementara yang bertahan dengan status quo pasti akan tersingkir.
Peran pemerintah dan otoritas pengawas keuangan juga sangat penting. Melarang atau membiarkan cryptocurrency tanpa syarat bukanlah kebijakan yang bertanggung jawab. Kekosongan regulasi dapat membahayakan stabilitas keuangan, sementara regulasi berlebihan dapat mendorong inovasi ke luar negeri. Yang dibutuhkan adalah kerangka sistem yang memungkinkan pilihan dan kompetisi sambil mengelola risiko. Ini adalah ujian kemampuan otoritas pengawas dalam mengelola evolusi keuangan.
Keuangan masa depan bukanlah dunia di mana bank menghilang. Lebih mungkin adalah restrukturisasi di mana pengguna memilih antara bank atau cryptocurrency sesuai situasi. Cryptocurrency memiliki keunggulan dalam pengiriman uang internasional secara instan, sementara pinjaman jangka panjang dan pengelolaan aset tetap menjadi kekuatan bank. Jika tidak mampu mengelola tren ini, kekacauan akan terjadi; jika mampu, akan tercipta daya saing.
Perubahan yang sedang berlangsung ini bukanlah revolusi untuk menggulingkan sistem, melainkan evolusi keuangan menuju alat yang lebih baik dan lebih banyak pilihan. Bagaimana menginstitusionalisasi arah ini akan menentukan masa depan keuangan Korea.