2026-01-23 00:00:15

誰かがデイブ・ラムジーに厳しい質問を投げかけた：長生きできないなら投資の意味は何ですか？その人は遠慮なく言った—男性は一般的に70代前半で亡くなることが多く、ラムジーが控えめな投資から時間をかけて複利が増えることを大げさに言い過ぎていると示唆した。

ラムジーは引き下がらなかった。代わりに、その議論の誤った論理に直接切り込んだ。彼の核心的なポイントは？全体の前提は、何十年もお金を働かせると実際に何が起こるかを見落としているということだ。人々は自分の寿命や、長期的な時間をかけて複利がどれほど強力になるかを過小評価しすぎている。80歳や90歳に到達することに懐疑的でも、数学は変わらない—早く始めて投資を成長させることは、根本的にあなたの財政状況を変える。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

PumpDoctrine

· 9時間前

あはは、これが典型的な「俺はその時まで生きてないから投資なんて意味ない」悲観論だね…正直、人々は自分の寿命と複利の威力を過小評価している 70歳まで生きると叫ぶ？指標データはそんなこと全然示していないし、たとえ確率が低くても、今投資しなければ100%貧乏になる Ramseyは今回間違っていなかった、複利というものは本当にとんでもないものだ --- 良く言えば「慎重」、悪く言えば言い訳して楽をしようとしているだけ --- 実は周りにそんな風に考えている人がいて、今もお金がないと嘆いている…10年早く投資を始めていれば、差はゼロどころかもっと大きい兄弟 --- 肝心なのは、自分が80歳まで生きた後にいくらお金が必要かを誰も計算していないことだ。もし本当に必要な金額がなかったら、それはそれでスッキリする --- この人の問題の本質は心理的なものであって、数学の問題ではない --- 複利は決して騙さない、騙しているのはあなた自身の脳だ

原文表示返信0

HalfBuddhaMoney

· 9時間前

哈哈この論理的な穴は本当にすごい、70歳まで生きられないなら投資しない方がいい？それなら今使ったお金も使い切る前に生きられないじゃないか複利は怠け者の魔法だ、時間が長くなるほど恐ろしい、Ramseyは今回嘘をついていない一体どう考えているのか理解できない、死ぬ直前まで早く始めなかったことを後悔するなんて最初の30年動かず、後の10年で一気に貯める？兄弟、冗談だろう人生というギャンブルは、やはり賭けるしかないが、正しく複利のカードを使えば勝てる早く生まれるほど気持ちいい、これが若いうちに投資をガンガンやるべき理由だ

原文表示返信0

OldLeekConfession

· 9時間前

この複利の話は、本当に大多数の人に過小評価されている...私の友人もそうで、35歳になってから投資を始めて、今は後悔しきりだ。

原文表示返信0

WealthCoffee

· 9時間前

兄弟この論理の穴が大きすぎる、男は70歳まで生きられない？データは兄弟 --- 複利は本当にそんなに神秘的なものではないが、確かに過小評価されている --- 要するに、金を増やすのを待つのが面倒で、言い訳して怠けたいだけ --- 早く始めれば運命を変えられるが、その前提としてお金を投資できる必要がある --- 90歳まで生きるかどうかに関係なく、お金を貯めるべきだ、これは矛盾しない --- この問題は実は「今すぐに楽しめるかどうか」を問うもので、複利について真剣に議論したいわけではない --- 時間コストと機会コストが完全に無視されているのは残念だ --- もっと同意できる、若者はあまりにも焦って利益を追いすぎている

原文表示返信0

EthSandwichHero