JPMorgan Chase está agora a enfrentar um processo judicial centrado em alegações de encerramentos de contas motivados politicamente. O caso, relacionado com eventos de 6 de janeiro, levanta questões sérias sobre a discricionariedade das instituições financeiras em terminar relações com clientes com base na afiliação ou atividade política.
Este tipo de cenário é precisamente a razão pela qual muitos no espaço cripto enfatizam a importância das finanças descentralizadas. Quando os bancos tradicionais podem decidir unilateralmente quem tem acesso aos serviços financeiros, destaca-se a vulnerabilidade de um sistema construído sobre intermediários centralizados. O caso sublinha as tensões contínuas entre a gatekeeping financeira institucional e a pressão mais ampla por uma infraestrutura financeira acessível e sem permissões.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DEXRobinHood
· 5h atrás
JPMorgan esta onda realmente não consegue mais segurar, fechar contas ainda pode ser processado... É por isso que precisamos de DeFi, irmão
---
Os bancos dizem que fecham, quem lhes deu esse poder... Não admira que cada vez mais pessoas estejam a migrar para a blockchain
---
Tudo bem, finanças centralizadas são assim, a prioridade da correção política é sempre a maior... Ainda bem que existe crypto
---
Mais um exemplo perfeito de "por que precisamos de blockchain"...
---
De verdade, o sistema financeiro tradicional está cada vez mais absurdo, finanças sem permissão são o futuro
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 5h atrás
A JPM agora está em apuros, a estratégia de censura política e bloqueio de contas realmente não consegue mais sustentar-se
Após análise de investigação, este caso é essencialmente um exemplo clássico do descontrole do poder centralizado... Observe o fluxo de fundos destes endereços de carteira, a atitude dos capitais por trás é bastante negativa.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 5h atrás
ngl jpmorgan esta operação foi realmente incrível, se a posição política não estiver correta, eles congelam a conta, por isso é que eu acredito firmemente no defi
---
Os bancos jogam com o monopólio, nós do web3 já estamos cansados disso... Sem equilíbrio de poder, as pessoas comuns acabam sendo exploradas
---
Resumindo, isso tudo mostra que a concentração de dinheiro e poder nas mãos das grandes instituições é merecida de uma revolução
---
Espera aí, eles ainda estão liquidando o caso de janeiro 6? Os bancos guardam rancor assim, haha
---
Seguir o caminho da descentralização foi a decisão certa, senão quem garante que sua conta não será congelada a qualquer momento
---
Essa é a verdadeira razão de existir do crypto, pessoal, não é só para especular com criptomoedas
---
Os bancos dizem que podem bloquear contas, mas no defi pelo menos você controla sua chave privada, ninguém pode mexer no seu dinheiro
JPMorgan Chase está agora a enfrentar um processo judicial centrado em alegações de encerramentos de contas motivados politicamente. O caso, relacionado com eventos de 6 de janeiro, levanta questões sérias sobre a discricionariedade das instituições financeiras em terminar relações com clientes com base na afiliação ou atividade política.
Este tipo de cenário é precisamente a razão pela qual muitos no espaço cripto enfatizam a importância das finanças descentralizadas. Quando os bancos tradicionais podem decidir unilateralmente quem tem acesso aos serviços financeiros, destaca-se a vulnerabilidade de um sistema construído sobre intermediários centralizados. O caso sublinha as tensões contínuas entre a gatekeeping financeira institucional e a pressão mais ampla por uma infraestrutura financeira acessível e sem permissões.