A blockchain de camada 1 deve implementar a abstração de contas como uma funcionalidade nativa. O modelo de conta baseado em EOA atualmente apresenta várias limitações — verificação de assinatura única, interação complexa com carteiras, experiência do usuário fragmentada. A abstração de contas, por meio de contas inteligentes, substitui as contas externas, permitindo lógica de validação flexível, operações em lote, otimização de custos de gas e interação cross-chain sem interrupções. Isso não só reduz a barreira de entrada para o uso do Web3, mas também oferece maior liberdade de design para a camada de aplicação. Desde Ethereum até Solana, as principais L1s devem priorizar essa solução, em vez de tratá-la como uma característica opcional, para impulsionar a adoção em larga escala.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleMaid
· 6h atrás
A abstração de contas devia ter sido obrigatória há muito tempo, não ficar só como uma característica opcional, isso é só enfeite. O sistema EOA é realmente irritante, toda vez temos que perder meia hora para resolver.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 6h atrás
Já devia ter sido assim, o conjunto EOA realmente está ultrapassado e morreu
---
Transformar a abstração de contas em uma funcionalidade nativa? Dizer de forma bonita, mas quem vai pagar a conta?
---
Tudo bem, mas aposto cinco dólares que o Solana ainda vai levar mais seis meses para se mover
---
Se essa coisa realmente pudesse reduzir a barreira de entrada, não haveria tantas pessoas usando Cefi
---
Finalmente alguém disse isso, estou me perguntando por que ainda estamos usando coisas da era das chaves privadas
---
Boa ideia, mas os L1 estão todos competindo por TPS, quem diabos se importa com a experiência do usuário?
---
Eu acredito na interação entre cadeias, o resto são apenas slogans
---
Mais um "deveria", na prática?
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 6h atrás
Resumindo, o EOA deveria se aposentar, a abstração de contas já deveria ter suporte nativo há muito tempo
---
As taxas de gás estão quase a enlouquecer as pessoas, na minha opinião, a abstração de contas é realmente uma necessidade urgente, não um luxo
---
Ainda estão discutindo se deve ou não ser opcional? Sem essa abordagem, a adoção em larga escala é pura conversa fiada
---
A interação com carteiras é tão complexa que pessoas comuns desistem na hora, a abstração de contas é realmente a solução
---
Por que o Solana ainda não acompanhou? O caminho do Ethereum já está claro
---
Este é realmente o lugar onde os recursos deveriam ser investidos, muito mais útil do que skins de NFT
---
Interoperabilidade cross-chain sem falhas parece ótimo, mas só funciona se for realmente implementada, não basta só falar
---
UX é realmente o limite do Web3, essa direção está correta
Ver originalResponder0
MEVvictim
· 6h atrás
Já devia ter feito isso, o esquema EOA está realmente ultrapassado a ponto de não ter mais jeito
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 6h atrás
Sorrindo, acabei por chorar, a EOA é como o telemóvel antigo da minha mãe, com funcionalidades simples e ainda por cima fácil de partir.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 6h atrás
Já era altura de ser assim, o conjunto EOA é realmente antiquado
---
A abstração de contas só vai salvar o web3 quando estiver bem feita, agora a experiência é demasiado fragmentada
---
Não poderia estar mais de acordo, mas o problema é qual L1 se atreve a avançar com força...
---
A otimização de gas é realmente o ponto mais doloroso, finalmente alguém falou a sério
---
A necessidade de operações em lote é algo que muitas pessoas querem, mas ninguém fornece
---
Se a Solana realmente implementar isso, provavelmente vai fazer um grande barulho...
---
Espera aí, assim como as carteiras vão competir? Está um pouco confuso
---
Não basta falar de prioridades, é preciso ver quem realmente consegue implementar
---
Abstração de contas = revolução na experiência do usuário, essa avaliação não tem erro
A blockchain de camada 1 deve implementar a abstração de contas como uma funcionalidade nativa. O modelo de conta baseado em EOA atualmente apresenta várias limitações — verificação de assinatura única, interação complexa com carteiras, experiência do usuário fragmentada. A abstração de contas, por meio de contas inteligentes, substitui as contas externas, permitindo lógica de validação flexível, operações em lote, otimização de custos de gas e interação cross-chain sem interrupções. Isso não só reduz a barreira de entrada para o uso do Web3, mas também oferece maior liberdade de design para a camada de aplicação. Desde Ethereum até Solana, as principais L1s devem priorizar essa solução, em vez de tratá-la como uma característica opcional, para impulsionar a adoção em larga escala.