现在不少项目方的发币计划开始引起社区不满。越来越多持币者选择不认领,紧接着就是一波接一波的批评声浪。问题的根源还是在于项目管理层的执行方式——有些决策确实让人难以接受。看看前面那些因为处理不当而被社区diss的案例,逻辑其实都差不多。这类情况如果继续下去,只会让问题越来越恶心,最后整个项目的信誉就彻底毁了。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
快照日长工vip
· 01-19 06:06
老哥啊,又来这套?管理层就是不长脑子,一次次作死 --- 不认领才是对的,这种项目方留着干嘛呢 --- 看着这些项目一个个自我毁灭,说实话有点累 --- 信誉毁了就毁了吧,该清醒的早就跑了 --- 每次都是这个套路,你们还真信他们会改 --- 社区的忍耐是有限度的,现在估计快到头了
回复0
GameFiCriticvip
· 01-18 18:10
又是这套路...管理层就是不懂什么叫激励平衡,非得把玩家往外赶
回复0
NFTRegrettervip
· 01-18 08:51
真的绝了,项目方这是在作死啊 --- 不认领就完事儿,反正也没啥用 --- 又是这套路?换个马甲继续割? --- 管理层脑子呢,这都整不明白 --- 信誉毁了活该,怪谁呢 --- 看着就来气,非得把事做成这样 --- 持币者跑路才是最聪明的选择吧 --- 每次都这样,真的无语 --- 该破产了这帮人
回复0
Rugpull Survivorvip
· 01-17 14:37
又一个项目方作死的节奏,真的该长点心了 --- 不认领就完事儿,反正这些项目迟早凉 --- 管理层脑子进水?这决策能看出来没想过后果 --- 看腻了,一个接一个都这套路,烦死了 --- 信誉毁不毁我不关心,主要是我的币还能不能涨呢 --- 每次都是这样,口口声声说改进,结果照旧玩烂 --- 社区都diss成这样还没反应,这项目属实没救了 --- 之前那堆案例就没记住教训吗,真想不通 --- 执行方式这么烂,怪不得人跑
回复0
NFT收藏癖vip
· 01-16 08:42
又来这一套,管理层脑子进水了吧
回复0
空投自动机vip
· 01-16 08:39
啥玩意儿,又开始作妖了 --- 项目方真就这么会作啊,非要把好牌打烂 --- 不认领的都清醒了,这波是真的离谱 --- 说白了还是管理层too young too simple,决策一拍脑子 --- 看过太多这种翻车案例了,套路都一样 --- 信誉这东西啊,毁起来真就一瞬间 --- 持币者都跑了还想啥呢,这下真完蛋 --- 我就想问,为啥非要这么搞呢 --- 又一个要over的项目,赌一包辣条 --- 处理不当?这是明显的不专业吧
回复0
MEVictimvip
· 01-16 08:34
早该有人说出来了,管理层真的想作死吗? --- 又是这套,项目方永远学不会 --- 不认领就完事,vote with your wallet嗷 --- 真绷不住了,怎么次次都是同样的操作? --- 到底谁给他们的勇气这样搞的... --- 信誉这东西一旦毁了就很难再来,看着挺难受的 --- 这次估计又得被diss到底,自找的 --- 持币者都跑了项目还想咋样呢 --- 每次都这样,真该反思一下了 --- 兄弟们直接弃了吧,何必等
回复0
degenonymousvip
· 01-16 08:19
这又是那套老把戏,管理层真的活在自己的世界里吗
回复0
ForkItAllvip
· 01-16 08:19
又来这套?管理层真的该反思一下
回复0
心若草莓冰vip
· 01-16 08:15
又来这套?管理层真的该清醒清醒了。 不认领才是最狠的投票,比骂人管用多了。 这次又是谁作死?每次都这套路。 项目方:我们很重视反馈。社区:呵呵。 信誉这东西毁起来贼快,哈哈。 真的,格局这么小还搞什么Web3。 又双叒叕来?学不会啊。 打脸来得这么快? 我就想看后续怎么翻盘...应该翻不了。 管理层有点那个...懂不? 不认领的人数能说明一切,数据会说话。 这是想众叛亲离啊?
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)