連続抽出と産業拡大を「リアリズム」とラベリングすることは、重要な市場のダイナミクスを見落としています。ある国が価格設定者ではなく価格受け手になり、外部市場に依存しながら自国の資源基盤を枯渇させる場合、それはエネルギー支配ではありません。それは、新興市場が商品サイクルに直面する際に見られる経済構造です。



真の強さは価格決定力と戦略的備蓄にあります。成長が有限資源の枯渇に依存している構造的脆弱性は、システム全体のリスクを増大させます。需要サイクルは最終的に縮小し、その際に多様な経済基盤を持たない国々はレバレッジの問題に直面します。

これはイデオロギーの問題ではありません。国家経済に適用される基本的なポートフォリオ管理の考え方です。持続可能性と市場の回復力は、短期的な抽出指標とは異なる思考を必要とします。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NervousFingersvip
· 5時間前
要するに、濫獲しているだけで、遅かれ早かれ返済しなければならない。
原文表示返信0
GateUser-beba108dvip
· 01-14 07:57
良いことを言うね、ただの「竭泽而渔」を戦略と呼ぶ人がたくさんいるだけだ... 資源が枯渇するその日が終わりだ、今何を吹いているんだ? 価格受容者は永遠に首を絞められる、これは常識じゃないか 短期的な搾取と長期的な困局を交換する、この計算を理解できない人が本当にいるのか? 価格決定権がなければ発言権もない、簡単なことだ ポートフォリオ管理のこの論理を国家に適用すると非常に絶妙だ、使わない人の頭はどうなっているんだ? 資源が枯渇する一時的な快感、経済崩壊と火葬場
原文表示返信0
MetaMiseryvip
· 01-14 07:56
要するに、濫獲しているだけで、遅かれ早かれ返済しなければならない。
原文表示返信0
RektHuntervip
· 01-14 07:54
要言之就是飲毒止渴,现在爽完了等着还债呗
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 01-14 07:47
いいね、そのような濫獲的な論理は遅かれ早かれ破綻する。今はまだ見えないが、後には全て罠だらけになる。
原文表示返信0
HashBardvip
· 01-14 07:35
ngl これを実感すると、ほとんどの国が有限な資源に対してレバレッジのロングをしているのと同じことをしているだけだと気づくと、笑える... まるでポンジスキームのエネルギーを持っているけど、地政学的にしている感じだ
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 01-14 07:34
言ってその通りだ、老舗のマイニングに頼るやり方は遅かれ早かれ借金を返さなきゃならなくなる
原文表示返信0
TerraNeverForgetvip
· 01-14 07:32
nglこのロジックは確かに核心を突いている、短期的にリソースを絞り出してGDP成長に変えるなんて、何の能力だ...
原文表示返信0
  • ピン