Південноамериканська криптоіндустрія зустрічає важливу битву щодо оподаткування стабільних монет. Галузева асоціація нещодавно чітко висловилася проти включення податку на фінансові операції (IOF) до сфери торгівлі стабільними монетами, а новий керівник зайняв дуже тверду позицію — якщо регуляторні органи нав'язаним адміністративним наказом просуватимуть цю політику, асоціація без вагань розпочне судовий процес для протидії.



Який основний мотив за цим? Асоціація вважає, що застосування IOF до стабільних монет має принципові проблеми. Суть стабільних монет — це інструменти збереження цінності та засоби платежу, а не інвестиційні активи. За існуючою логікою, оподаткування їх фінансовим податком є фактично прихованим утиском застосування цифрових активів у платіжних сценаріях. Така політика може не лише послабити ринкову активність стабільних монет, а й вплинути на здоровий розвиток усього криптоекосистеми.

З точки зору галузевих організацій, це не просто податковий спір, а важливе питання щодо легітимності стабільних монет і їхнього місця на ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapienvip
· 7год тому
Південноамериканська асоціація справді тверда, прямо заявила, що подасть до суду, мені це подобається Якщо стабільні монети будуть сприйматися як інвестиційні активи і неправомірно оподатковуватися, то платіжні сценарії зникнуть, це дійсно не лише про гроші Якщо IOF справді запровадять у широкому масштабі, вся південноамериканська екосистема буде тремтіти... регулювання — це дуже жорстка гра Уряд все ще не розуміє, що стабільні монети — це просто платіжний інструмент, і наполягає на їхньому сприйнятті як інвестиційних активів Я ставлю на те, що асоціація зможе виграти цю гру, бо з політичної точки зору це важко виправдати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037vip
· 7год тому
Якщо в Південній Америці справді запровадять IOF, стабільні монети стануть марними Регулятори знову починають витівки... Асоціація має бути більш рішучою Чекаю, щоб побачити, яким буде судовий бій Якщо справді почнуть оподатковувати платіжні інструменти як інвестиційні активи? Логіка безглузда Якщо цього разу програємо, вся екосистема постраждає Цього разу асоціація не може відступити, потрібно триматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMintervip
· 7год тому
Знову ця сама історія з оподаткуванням? Справді вважають стабільні монети інвестиційним активом, потрібно мати багато розуму у регуляторів --- Мені подобається тверда позиція асоціації, не можна дозволяти таким речам, як IOF, просто так навішувати --- Нарешті хтось у Південній Америці сказав правду — стабільні монети це просто платіжний інструмент, чому їх обкладають податком на фінансові операції --- Добре, знову суди, у наш час так важко дотримуватися правил --- Бийте їх, це вже не перший раз --- Правильно, прихована дискримінація платіжних сценаріїв — це дуже підло --- Проблема в тому, чи справді вони наважаться порушити судовий процес, чи знову просто говорять багато --- Обмін стабільних монет вже й так залежить від цього, додатковий податок — і все, кінець --- Здається, ця боротьба асоціації може бути виграшною, логіка на їхньому боці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 8год тому
Ха-ха, знову на півдні Америки починаються витівки, IOF нападає на стабільні монети? Це ж просто бажання використовувати платіжні інструменти як інвестиційні активи для заробляння на цьому Асоціація цього разу налаштована рішуче, якщо дійде до застосування судових заходів, залежить від того, наскільки регуляторна влада прагне заробити грошей Якщо стабільні монети будуть так хаотично оподатковуватися, користувачі просто втечуть, і про розвиток екосистеми можна забути Це справді захисна стратегія галузі, великий респект! --- Податок на торгівлю стабільними монетами? Це ж смішно, вони хочуть знищити сценарії використання для платежів --- Знову ця історія, коли вводять податки, ринок стає млявим, регуляторна політика в Південній Америці справді... --- Зачекайте, а асоціація наважиться застосувати судові процедури? Це не так просто --- Говорячи просто, вони хочуть і податкові надходження з криптовалютного ринку, і при цьому не розуміють, що таке стабільні монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 8год тому
Ха, знову на Південній Америці хочуть грати жорстко? Асоціація справді наважується на виклик, я думаю, уряд також тестує межу допустимого.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoivip
· 8год тому
Чи почали ігри з оподаткування в Південній Америці? Прямо через судові процеси, здається, справді злякалися Якщо стабільні монети будуть оподатковуватися як інвестиційні активи, то платіжні сценарії справді закінчаться Цей хід з IOF дійсно досить жорсткий, потрібно дивитися, як далі розвиватиметься ситуація Асоціація наважилася на відкритий конфлікт, значить справа серйозна Навіть статус відповідності під загрозою, чи можна не боротися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити