Meta только что заблокировала более 544 000 аккаунтов Instagram и Facebook в Австралии в рамках реализации политики защиты молодежи. Это масштабное мероприятие по принудительному исполнению — такой шаг вызывает вопросы, которые стоит обдумать.

С одной стороны, у вас есть законные опасения по поводу защиты несовершеннолетних от вредоносного контента. Вполне справедливо. Но вот что становится интересно: единая компания, принимающая односторонние решения о удалении полумиллиона аккаунтов с минимальной прозрачностью, — именно тот тип централизованного контроля, против которого выступают криптосообщества.

Отсутствие публичного аудита. Отсутствие видимого для пользователей процесса обжалования. Просто исчезли. И хотя технически условия использования Instagram позволяют это, это подчеркивает фундаментальное различие между традиционными платформами и децентрализованными альтернативами, создаваемыми в Web3 прямо сейчас.

Австралия в последнее время активно регулирует технологический сектор, и этот шаг говорит о том, что Meta ужесточает контроль, чтобы опередить возможные государственные требования. Умный бизнес-ход, возможно. Но это также напоминание: когда компания контролирует инфраструктуру, где вы храните свою личность и данные, вы в конечном итоге играете по их правилам. Нет ничего отличного от работы централизованных бирж — только на кону ваша социальная жизнь, а не только криптовалюта.