Exatamente no ponto. Quando comparas trabalhar com grandes instituições versus fundos de investimento dedicados, a principal troca torna-se cristalina: perdes essa continuidade crucial quando o teu investidor não se compromete totalmente com a empresa a longo prazo.



É o dilema clássico—estás preso a equilibrar entre manteres-te atraente para os principais intervenientes enquanto proteges a tua estabilidade operacional. Nenhuma das opções parece completamente correta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BrokenDAOvip
· 15h atrás
Investidores de arbitragem de curto prazo vs compromisso de longo prazo, esta é uma situação sem saída. O design do mecanismo não consegue salvar a ganância inerente à natureza humana.
Ver originalResponder0
LazyDevMinervip
· 16h atrás
ngl isto é a maldição do financiamento em web3, as grandes instituições entram apenas para cortar os lucros, nem sequer pensam a longo prazo...
Ver originalResponder0
AirdropHuntervip
· 16h atrás
Isto é a realidade, grandes instituições investem rapidamente mas não são confiáveis, pequenos fundos embora sejam mais sólidos, têm um volume de fundos limitado... estar no meio é o mais difícil.
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 16h atrás
Esta é uma falha típica no design do mecanismo de incentivo, a evidência mostra que a diferença na profundidade de compromisso entre investidores institucionais e fundos profissionais pode afetar diretamente a estabilidade do protocolo.
Ver originalResponder0
bridgeOopsvip
· 16h atrás
ngl isto é a maldição do financiamento Web3, as grandes instituições são apenas cebolas, no final das contas, nada de compromissos a longo prazo
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 16h atrás
ngl a armadilha institucional é real... já estive lá quando o dinheiro desapareceu e as posições implodiram. o fator de saúde cai rápido quando o seu apoiador de repente tem "outras prioridades" 💀 proteja a sua margem antes que seja tarde demais, a sério
Ver originalResponder0
potentially_notablevip
· 16h atrás
ngl esta é a armadilha do ciclo vicioso de financiamento em web3, grandes instituições chegam, fazem dinheiro rápido e vão embora, pequenos fundos não têm tantas armas... realmente é o mais difícil estar no meio
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)