Парадокс масштабу та доходу у інвестиційних рішеннях
Припустимо, ви — LP і маєте 1 мільярд доларів для інвестування. Тоді перед вами стоїть вибір:
Варіант А: інвестувати 50 мільйонів доларів, отримати 5-кратний дохід. Загальний прибуток — 500 мільйонів.
Варіант Б: вкласти всі 1 мільярд доларів, але отримати лише 3-кратний дохід. Загальний прибуток — 3 мільярди.
Більшість LP обирають варіант Б.
Здається, це контрінтуїтивно, але логіка дуже проста: абсолютний обсяг доходу переважає над множником. Коли ваш базовий капітал достатньо великий, навіть якщо множник доходу здається консервативним, кінцевий реальний прибуток значно перевищить ті високі історії з великими множниками, що виглядають привабливо.
Це також пояснює, чому великі фонди частіше отримують схвалення LP — не через здатність показати неймовірні множники, а тому, що масштаб сам по собі є множником прибутковості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayoffMiner
· 01-14 03:53
Кажучи знову, чому мені здається, що ця логіка трохи болюча... Великі гравці просто грають у числові ігри, а ми, дрібні інвестори, все ще обмірковуємо, як зробити кілька разів більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-13 22:57
Га-га, припиніть вже, витратити 1 мільярд і отримати лише 3 рази — це все одно ризикувати життям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 01-13 22:54
Ну... по суті, якщо є гроші, то ти батько, навіть при високому множнику не витримаєш малого базового значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 01-13 22:51
По суті, це правила гри для багатих, коли базове число стає великим, множник вже не має значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 01-13 22:43
Це всього лише арифметична задача, але в реальних інвестиціях все не так просто. Як гарантувати трьохкратний дохід? Спершу подивіться на потоки капіталу в ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 01-13 22:38
Кажучи просто, це правила гри великих гравців... Малі інвестори завжди мріють про 5- або 10-кратний приріст, а великі капітали рахують прямо за абсолютними цифрами, зрозуміло? Масштаб — це річкова стіна.
Парадокс масштабу та доходу у інвестиційних рішеннях
Припустимо, ви — LP і маєте 1 мільярд доларів для інвестування. Тоді перед вами стоїть вибір:
Варіант А: інвестувати 50 мільйонів доларів, отримати 5-кратний дохід. Загальний прибуток — 500 мільйонів.
Варіант Б: вкласти всі 1 мільярд доларів, але отримати лише 3-кратний дохід. Загальний прибуток — 3 мільярди.
Більшість LP обирають варіант Б.
Здається, це контрінтуїтивно, але логіка дуже проста: абсолютний обсяг доходу переважає над множником. Коли ваш базовий капітал достатньо великий, навіть якщо множник доходу здається консервативним, кінцевий реальний прибуток значно перевищить ті високі історії з великими множниками, що виглядають привабливо.
Це також пояснює, чому великі фонди частіше отримують схвалення LP — не через здатність показати неймовірні множники, а тому, що масштаб сам по собі є множником прибутковості.