Las señales en cadena y las críticas de líderes de DeFi están generando dudas sobre el token de NYC y las memecoins vinculadas políticamente.
Las críticas públicas de una figura líder de DeFi han intensificado el escrutinio en torno al recién lanzado Token de NYC de Eric Adams. Hayden Adams, fundador del protocolo Uniswap, reaccionó con contundencia después de que datos en cadena plantearan preocupaciones sobre retiros de liquidez vinculados a la memecoin. Sus comentarios añadieron peso a una creciente reacción negativa de traders y analistas que cuestionan cómo las figuras políticas están usando activos basados en blockchain.
Preocupaciones de liquidez ensombrecen el Token de NYC mientras surgen problemas de confianza
Los comentarios de Adams se produjeron poco después de que surgieran informes que alegaban que la liquidez vinculada al Token de NYC había sido retirada poco después del lanzamiento. El exalcalde de Nueva York, Eric Adams, promovió el proyecto como un esfuerzo cripto enfocado en la ciudadanía. Pero los críticos dicen que la actividad temprana cuenta una historia diferente.
Esto es simplemente horrible e increíblemente estúpido de cualquier manera que lo mires
Parte de lo que es tan triste es que celebridades y políticos pueden monetizar fácilmente su fama sin estafas
Como que aún puedes lanzar una moneda y no hacer un rug pull, dejar la LP en paz, crear alguna utilidad (como encuentros y saludos con… https://t.co/Bcz9HltJ9o
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 13 de enero de 2026
La reacción de Adams cambió el enfoque de la acción del precio a problemas más amplios relacionados con la transparencia y la confianza pública. En una publicación en X, el fundador de Uniswap calificó la situación como irresponsable y mal manejada. Enfatizó que las celebridades y políticos tienen múltiples formas de monetizar sus perfiles públicos sin poner en riesgo a los usuarios.
En la misma publicación, Adams afirmó que las figuras públicas pueden lanzar tokens sin participar en rug pulls. Subrayó que la liquidez debe mantenerse intacta y que la transparencia es esencial.
“Sé honesto con la gente sobre en qué están invirtiendo, no hagas promesas que no puedas cumplir (como resolver el antisemitismo wtf), solo vende lentamente con el tiempo si la utilidad funciona.”
dijo Hayden Adams.
Adams también señaló que los proyectos pueden incluir formas simples de utilidad, siempre que los riesgos y limitaciones estén claramente indicados. Según él, las promesas poco realistas suelen conducir al fracaso y a posibles problemas legales.
El fundador de Uniswap contrastó esos errores con el uso práctico de la tecnología blockchain en la actualidad. Comentó que las blockchains ya soportan coordinación a gran escala, pagos y transferencias de valor. Además, millones de usuarios y empresas activas operan en cadena.
También criticó los lanzamientos de tokens respaldados por celebridades, argumentando que muchos ignoran la transparencia básica a pesar de que todas las transacciones son públicamente visibles.
Los datos en cadena ponen a la memecoin política bajo el foco de la industria
Promovido por el exalcalde Eric Adams, el token de NYC se lanzó durante un evento en Times Square y funciona en la cadena Solana. Los materiales del proyecto indican un suministro total de mil millones de tokens, con solo una fracción inicialmente disponible para comerciar. Una gran parte permanece reservada y fuera de circulación.
Poco después de que comenzara el comercio, los rastreadores en blockchain detectaron movimientos intensos de liquidez vinculados al token de NYC. Los analistas dijeron que millones de dólares parecían salir de los pools de liquidez en pocas horas, generando temores de un rug pull.
Adams no ha abordado directamente esas afirmaciones. En el lanzamiento, dijo que los ingresos del memecoin financiarían una organización sin fines de lucro no identificada vinculada a causas como la lucha contra el antisemitismo, una afirmación que también recibió críticas en línea.
Reacciones como la de Hayden Adams reflejan una frustración más profunda en el espacio cripto. Los constructores argumentan que lanzamientos de alto perfil mal manejados dañan la confianza y distraen de proyectos enfocados en el uso a largo plazo.
Su publicación también describió cómo podrían ser los lanzamientos responsables de tokens en la práctica:
Mantener los pools de liquidez intactos y evitar retiros repentinos.
Añadir una utilidad clara que los usuarios puedan entender.
Ser honestos sobre los riesgos y evitar promesas que no se puedan cumplir.
Vender tokens lentamente y solo si el proyecto muestra tracción real.
Los puntos de Adams circularon ampliamente mientras los traders reevaluaban las perspectivas del Token de NYC. Algunos observadores señalaron que las memecoins vinculadas a figuras políticas suelen atraer atención rápida, pero conllevan un riesgo reputacional adicional. Cuando surgen problemas, las consecuencias pueden extenderse más allá de los holders hasta el ecosistema en general.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El fundador de Uniswap critica al token de NYC mientras las preocupaciones de liquidez generan rechazo
Las señales en cadena y las críticas de líderes de DeFi están generando dudas sobre el token de NYC y las memecoins vinculadas políticamente.
Las críticas públicas de una figura líder de DeFi han intensificado el escrutinio en torno al recién lanzado Token de NYC de Eric Adams. Hayden Adams, fundador del protocolo Uniswap, reaccionó con contundencia después de que datos en cadena plantearan preocupaciones sobre retiros de liquidez vinculados a la memecoin. Sus comentarios añadieron peso a una creciente reacción negativa de traders y analistas que cuestionan cómo las figuras políticas están usando activos basados en blockchain.
Preocupaciones de liquidez ensombrecen el Token de NYC mientras surgen problemas de confianza
Los comentarios de Adams se produjeron poco después de que surgieran informes que alegaban que la liquidez vinculada al Token de NYC había sido retirada poco después del lanzamiento. El exalcalde de Nueva York, Eric Adams, promovió el proyecto como un esfuerzo cripto enfocado en la ciudadanía. Pero los críticos dicen que la actividad temprana cuenta una historia diferente.
La reacción de Adams cambió el enfoque de la acción del precio a problemas más amplios relacionados con la transparencia y la confianza pública. En una publicación en X, el fundador de Uniswap calificó la situación como irresponsable y mal manejada. Enfatizó que las celebridades y políticos tienen múltiples formas de monetizar sus perfiles públicos sin poner en riesgo a los usuarios.
En la misma publicación, Adams afirmó que las figuras públicas pueden lanzar tokens sin participar en rug pulls. Subrayó que la liquidez debe mantenerse intacta y que la transparencia es esencial.
“Sé honesto con la gente sobre en qué están invirtiendo, no hagas promesas que no puedas cumplir (como resolver el antisemitismo wtf), solo vende lentamente con el tiempo si la utilidad funciona.”
dijo Hayden Adams.
Adams también señaló que los proyectos pueden incluir formas simples de utilidad, siempre que los riesgos y limitaciones estén claramente indicados. Según él, las promesas poco realistas suelen conducir al fracaso y a posibles problemas legales.
El fundador de Uniswap contrastó esos errores con el uso práctico de la tecnología blockchain en la actualidad. Comentó que las blockchains ya soportan coordinación a gran escala, pagos y transferencias de valor. Además, millones de usuarios y empresas activas operan en cadena.
También criticó los lanzamientos de tokens respaldados por celebridades, argumentando que muchos ignoran la transparencia básica a pesar de que todas las transacciones son públicamente visibles.
Los datos en cadena ponen a la memecoin política bajo el foco de la industria
Promovido por el exalcalde Eric Adams, el token de NYC se lanzó durante un evento en Times Square y funciona en la cadena Solana. Los materiales del proyecto indican un suministro total de mil millones de tokens, con solo una fracción inicialmente disponible para comerciar. Una gran parte permanece reservada y fuera de circulación.
Poco después de que comenzara el comercio, los rastreadores en blockchain detectaron movimientos intensos de liquidez vinculados al token de NYC. Los analistas dijeron que millones de dólares parecían salir de los pools de liquidez en pocas horas, generando temores de un rug pull.
Adams no ha abordado directamente esas afirmaciones. En el lanzamiento, dijo que los ingresos del memecoin financiarían una organización sin fines de lucro no identificada vinculada a causas como la lucha contra el antisemitismo, una afirmación que también recibió críticas en línea.
Reacciones como la de Hayden Adams reflejan una frustración más profunda en el espacio cripto. Los constructores argumentan que lanzamientos de alto perfil mal manejados dañan la confianza y distraen de proyectos enfocados en el uso a largo plazo.
Su publicación también describió cómo podrían ser los lanzamientos responsables de tokens en la práctica:
Los puntos de Adams circularon ampliamente mientras los traders reevaluaban las perspectivas del Token de NYC. Algunos observadores señalaron que las memecoins vinculadas a figuras políticas suelen atraer atención rápida, pero conllevan un riesgo reputacional adicional. Cuando surgen problemas, las consecuencias pueden extenderse más allá de los holders hasta el ecosistema en general.
Imagen de Pexels de Pixabay