Подумайте о том, как работает доверие в цифровом мире. Ваша электронная почта доказывает, что вы — это вы. Ваша учетная запись LinkedIn подтверждает вашу личность для рекрутеров и профессионалов. Просто, эффективно, проверяемо.



AI-агенты сталкиваются с той же проблемой. Им нужен адрес — адрес кошелька. Им нужно имя. И, что критически важно, им нужна проверка.

Без этого как кто-то может знать, что он действительно общается с настоящим агентом? Личность не является необязательной в системе без доверия. Это основа. Именно здесь становится необходимой проверка на блокчейне для коммуникации агент-человек и агент-агент.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ILCollectorvip
· 5ч назад
Адрес кошелька — это паспорт AI, без этого никто тебе не поверит...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recoveryvip
· 5ч назад
честно говоря, это ощущается по-другому после того, как половина моего портфеля была ликвидирована ботом, которого я считал "проверенным" lol. адрес кошелька как идентификатор? конечно, но кто действительно проверяет отпечаток в блокчейне перед тем, как идти ва-банк? именно здесь большинство из нас ошибается, честно говоря. мы все еще доверяем интуиции больше, чем проверкам... травма от кредитного плеча реально существует
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperervip
· 5ч назад
Говоря правильно, но действительно ли достаточно только адреса кошелька... Кажется, всё-таки нужно полагаться на репутацию в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_vibin_onchainvip
· 5ч назад
Адрес кошелька — это паспорт AI, логика в порядке... но действительно ли можно проверить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOraclevip
· 5ч назад
Адрес кошелька — это как паспорт AI, в этом логике нет никаких проблем
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить