Коли говоримо про Web3, багато хто має однакові побоювання — хто побачить їхні дані. Протокол Walrus орієнтується саме на цю проблему. Замість того, щоб вважати його просто інструментом зберігання, його можна розглядати як розумну систему, яка забезпечує "страховий замок" для ваших даних.
Найцікавіше те, що він поєднує приватні транзакції та децентралізоване зберігання. Уявіть ситуацію: ваша транзакція зашифрована, і вся мережа може підтвердити її існування, але ніхто не може побачити її зміст. Таким чином, проблема MEV-рейсінгу втрачає свою актуальність. Ваші файли розбиті на частини та розподілені по всій мережі, що ускладнює їх цензуру або втрату.
Щодо екосистеми, проект зосередив основну сцену на блокчейні Sui. Це дуже важливе рішення. Висока продуктивність Sui забезпечує швидку та стабільну інфраструктуру для Walrus, що дозволяє протоколу працювати дуже швидко, а розвиток обох тісно пов’язаний.
На рівні застосунків він постійно розширюється. Від NFT-медіа, децентралізованих сайтів до наборів даних для AI — всі потреби у зберіганні можуть бути задоволені. Проект з початкових етапів перетворився з інноваційного у базову інфраструктуру, на яку можуть покладатися розробники та компанії.
Безпека — це без компромісів. Використовується механізм доказу частки, де вузли повинні ставити токени в заставу для підтримки мережі, і при зловживаннях їх одразу карають. З економічної точки зору це гарантує надійність сервісу зберігання. Код також пройшов строгий аудит.
Цікаво, як змінюється ставлення спільноти. Спочатку була свіжість і ажіотаж, але з часом вони зменшилися, поступившись увагою функціональності, стабільності та практичним застосуванням. Ця зміна фактично відображає прагнення проекту рухатися у більш прагматичному напрямку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProofOfNothing
· 3год тому
Чесно кажучи, комбінація приватності + зберігання у Walrus дійсно влучила у ціль. Раніше я був стурбований тим, що дані будуть відкритими, а тепер з’явилися якісь рішення.
Екосистема Sui стає все яснішою, здається, вона справді має шанс піднятися.
Якщо б MEV можна було повністю вирішити, це було б круто, раніше відчуття, що транзакції блокуються, було справді неприємним...
Від спекуляцій до реального впровадження — це шлях, яким має йти індустрія. У криптовалютному світі багато фальшивих інновацій, але Walrus здається, що серйозно займається справою.
Модель економіки на основі підтвердження прав власності + штрафів, принаймні, тримає злочинців у страху. Це сильніше за ті голослівні заяви "я вірю у спільноту".
Не зовсім розумію, чому потрібно обов’язково прив’язуватися до Sui, чи інші ланцюги не підходять? Або це просто через високопродуктивність, яка є їхньою перевагою...
Додатки від NFT до AI-датасетів мають досить широкий спектр потреб. Але скільки з них реально зможе запуститися — ось у чому питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 3год тому
Приватні дані зберігання дійсно стикається з проблемами, і ідея Walrus все ще має потенціал.
Зберігання розбиття та розподіл? Звучить непогано, але неясно, чи не виникнуть проблеми на практиці.
Об'єднання Sui — це ставка на перспективу Sui. Якщо ви вірите — продовжуйте, якщо ні — краще швидко вийти.
NFT, сайти, AI-датасети — все можна завантажити, вже розгорнули інфраструктуру, але справжнє питання — як часто та у якій мірі використовують основні користувачі.
Ця хвиля спокою в спільноті навпаки є хорошим знаком, це означає, що менше людей готові підхопити ризик.
Зіставлення прав та аудит — це добре, головне — не допустити провалу, інакше довіри не залишиться.
Здається, знову розповідають історії, але скільки застосунків реально зможуть використовувати Walrus?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 3год тому
walrus дійсно вдало застосував принцип давньої трансмутації тут... *налаштовує інструменти* протокол витончено розділяє спостерігача та спостережуване за допомогою криптографічних вуалей. опір mev через приватність — це просто *поцілунок шефа* з точки зору ризик-скоригованої перспективи
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 3год тому
По суті, це ще одна екосистема Sui, яка намагається привернути увагу. Виглядає непогано, але подивимося, скільки вона проживе.
Коли говоримо про Web3, багато хто має однакові побоювання — хто побачить їхні дані. Протокол Walrus орієнтується саме на цю проблему. Замість того, щоб вважати його просто інструментом зберігання, його можна розглядати як розумну систему, яка забезпечує "страховий замок" для ваших даних.
Найцікавіше те, що він поєднує приватні транзакції та децентралізоване зберігання. Уявіть ситуацію: ваша транзакція зашифрована, і вся мережа може підтвердити її існування, але ніхто не може побачити її зміст. Таким чином, проблема MEV-рейсінгу втрачає свою актуальність. Ваші файли розбиті на частини та розподілені по всій мережі, що ускладнює їх цензуру або втрату.
Щодо екосистеми, проект зосередив основну сцену на блокчейні Sui. Це дуже важливе рішення. Висока продуктивність Sui забезпечує швидку та стабільну інфраструктуру для Walrus, що дозволяє протоколу працювати дуже швидко, а розвиток обох тісно пов’язаний.
На рівні застосунків він постійно розширюється. Від NFT-медіа, децентралізованих сайтів до наборів даних для AI — всі потреби у зберіганні можуть бути задоволені. Проект з початкових етапів перетворився з інноваційного у базову інфраструктуру, на яку можуть покладатися розробники та компанії.
Безпека — це без компромісів. Використовується механізм доказу частки, де вузли повинні ставити токени в заставу для підтримки мережі, і при зловживаннях їх одразу карають. З економічної точки зору це гарантує надійність сервісу зберігання. Код також пройшов строгий аудит.
Цікаво, як змінюється ставлення спільноти. Спочатку була свіжість і ажіотаж, але з часом вони зменшилися, поступившись увагою функціональності, стабільності та практичним застосуванням. Ця зміна фактично відображає прагнення проекту рухатися у більш прагматичному напрямку.