Ці два роки децентралізований сектор зберігання не втрачає популярності, і Walrus як рішення для зберігання у екосистемі Sui дійсно швидко зростає. Найбільш очевидним є те, що він не є просто технічним набором, а не сліпим нарощуванням обсягів, а захоплює внутрішню енергію самої екосистеми Sui.
З технічної точки зору, технологія Red Stuff двовимірного коду з виправленням помилок і програмована архітектура зберігання у Walrus особливо підходять для нових сценаріїв — потреби у зберіганні для AI+Web3, RWA, метавсесвіту дуже актуальні. Наприклад, у сфері генеративного мистецтва AI вже понад 7 проектів зберігають моделі даних у Walrus, при цьому вартість на 30% дешевша за AWS S3, що є реальною перевагою. У напрямку RWA, поєднуючись з протоколами RWA на блокчейні Sui, можна зберігати на ланцюгу документи про нерухомість, ланцюжки постачання — цей синергічний ефект недосяжний для традиційних рішень зберігання.
Але зараз проблема полягає в тому, що з розширенням екосистеми з’являються нові виклики. Побудова екосистеми для розробників потребує додаткових зусиль, оптимізація мережі вузлів має великий потенціал, а шляхи комерціалізації ще досліджуються. Конкуренти на ринку мають свої особливості, але всі вони уважно стежать за ситуацією.
Головне — як збалансувати ці дві сторони: з одного боку, зберігати швидке зростання, з іншого — не жертвувати досвідом користувачів; з одного боку, підтримувати технічні інновації, з іншого — посилювати співпрацю всередині екосистеми. Як цей баланс буде знайдено, багато в чому визначить подальший шлях Walrus. На даний момент сформовано початковий замкнутий цикл екосистеми (технічні інновації → впровадження сценаріїв → розширення вузлів), але довгостроковий розвиток залежить від того, як команда зможе подолати ці глибинні виклики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureCollector
· 3год тому
Walrus дійсно має свої переваги, але питання в тому, скільки зможе триматися 30% цінової переваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 3год тому
walrus дійсно має дещо, але не перебільшуйте
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctor
· 3год тому
Walrus ця операція дійсно має значення, не хвалю і не критикую
Ці два роки децентралізований сектор зберігання не втрачає популярності, і Walrus як рішення для зберігання у екосистемі Sui дійсно швидко зростає. Найбільш очевидним є те, що він не є просто технічним набором, а не сліпим нарощуванням обсягів, а захоплює внутрішню енергію самої екосистеми Sui.
З технічної точки зору, технологія Red Stuff двовимірного коду з виправленням помилок і програмована архітектура зберігання у Walrus особливо підходять для нових сценаріїв — потреби у зберіганні для AI+Web3, RWA, метавсесвіту дуже актуальні. Наприклад, у сфері генеративного мистецтва AI вже понад 7 проектів зберігають моделі даних у Walrus, при цьому вартість на 30% дешевша за AWS S3, що є реальною перевагою. У напрямку RWA, поєднуючись з протоколами RWA на блокчейні Sui, можна зберігати на ланцюгу документи про нерухомість, ланцюжки постачання — цей синергічний ефект недосяжний для традиційних рішень зберігання.
Але зараз проблема полягає в тому, що з розширенням екосистеми з’являються нові виклики. Побудова екосистеми для розробників потребує додаткових зусиль, оптимізація мережі вузлів має великий потенціал, а шляхи комерціалізації ще досліджуються. Конкуренти на ринку мають свої особливості, але всі вони уважно стежать за ситуацією.
Головне — як збалансувати ці дві сторони: з одного боку, зберігати швидке зростання, з іншого — не жертвувати досвідом користувачів; з одного боку, підтримувати технічні інновації, з іншого — посилювати співпрацю всередині екосистеми. Як цей баланс буде знайдено, багато в чому визначить подальший шлях Walrus. На даний момент сформовано початковий замкнутий цикл екосистеми (технічні інновації → впровадження сценаріїв → розширення вузлів), але довгостроковий розвиток залежить від того, як команда зможе подолати ці глибинні виклики.