Если подумать о причинах успеха X, то в конечном итоге речь идет о том, что сама структура отличается.



Будь то YouTube, Netflix или Instagram — все это односторонняя передача. Платформа предоставляет контент, а пользователи его потребляют. В то время как X изначально двусторонний. Каждый может высказать мнение, каждый может ответить.

Более интересно именно это уровень свободы. Можно не только передавать мнения людям, с которыми невозможно встретиться в реальности, но и оскорблять или критиковать. Независимо от правильности или неправильности, сама эта свобода привлекает людей. Кто-то поддерживает это, кто-то отвечает. Эта взаимосвязь создает экосистему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DefiVeteranvip
· 10ч назад
Вот почему я все еще тусуюсь в X, другие платформы действительно слишком boring.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvicevip
· 10ч назад
Двустороннее взаимодействие действительно захватывает суть, но свобода также означает хаос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterBearishvip
· 10ч назад
Двустороннее взаимодействие действительно обладает магией, но по-настоящему привлекательным остается ощущение хаоса Эйфория от информационного взрыва, противостояние между игроками... именно это и является источником зависимости Та система YouTube с вежливостью и скромностью давно устарела Беспорядок на X, наоборот, стал частью экосистемы, в этом есть смысл Звуковые столкновения без фильтров гораздо интереснее тщательно подготовленного контента Но со временем эта свобода все равно приведет к другому экстрему Так что, хаос сам по себе — это самая большая привлекательность
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetectivevip
· 10ч назад
Двустороннее взаимодействие действительно является козырем, но в конечном итоге свобода была испорчена капиталом
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollectorvip
· 10ч назад
真的,双向交互才是王道啊 --- 说白了就是能互怼,这才吸引人 --- 这自由度...有时候过头了也挺麻烦的 --- 生态就是靠争吵撑起来的,笑死 --- 比起被动刷内容,确实双向更上瘾 --- 问题是自由太多反而变成了混乱? --- 算了还是爱这种无所谓的气氛 --- 所以说平台终究还是人的竞技场呗
Ответить0
GateUser-40edb63bvip
· 10ч назад
Да-да-да, двунаправленная связь — это настоящее дело --- Свобода — это такая вещь, которая легко вызывает зависимость, ничего не поделаешь --- Жалобы и взаимные пикировки действительно гораздо веселее односторонней передачи --- Экосистема ≈ хаос? Но действительно может стать активной --- По сравнению с пассивным потреблением, платформа, где можно спорить, конечно, выигрывает --- Вот почему групповые чаты вызывают большее увлечение, чем просмотр видео --- Проблема в том, что свободы больше, а контроль не успевает...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить