Токен-проект колишнього мера Нью-Йорка різко впав на 60% після запуску: ринок насторожений чи це надмірна реакція?

robot
Генерація анотацій у процесі

【区块律动】Минулого тижня у криптоспільноті сталася подія, яка викликала великий резонанс — передвиборчий міський голова Нью-Йорка Ерик Адамс запустив токен NYC, який за кілька годин після запуску пережив різкі коливання цін.

Згідно з даними, ринкова капіталізація цього токена спочатку досягла 580 мільйонів доларів, інвестори раділи, але раптово ціна впала до 130 мільйонів доларів. Такий масштаб коливань став несподіванкою для багатьох.

Проблема у тому, що інструменти аналізу блокчейну виявили підозрілі речі — гаманці, пов’язані з командою проекту, вивели близько 2,5 мільйонів доларів ліквідності у найвищий момент ціни. Хоча згодом цей адрес повернув ще 1,5 мільйони доларів, залишилось близько 900 тисяч доларів, які не були повернені, що викликає підозру.

Голос у соціальних мережах стає все голоснішим. Багато користувачів прямо звинувачують Адамса у «rug pull» — схемі, коли після просування проекту він зникає з грошима. Адамс давно відкрито підтримує криптовалюти і нещодавно на заході заявив, що частина коштів NYC Token буде спрямована на боротьбу з антисемітизмом, проти «антиамериканських» проектів та на просування навчання блокчейн-технологіям серед молоді.

З боку проекту, загальна кількість токенів NYC Token становить 1 мільярд, команда проекту отримає 10% від доходів. Але проблема у тому, що Адамс не оприлюднив конкретну інформацію про членів команди, що викликає підозру щодо прозорості.

Поки що офіційних висновків розслідування немає. Ця подія ще раз нагадує всім — навіть у випадку з відомими проектами потрібно бути обережними, дані та зміни ліквідності завжди є найпрямішими сигналами.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugdoc.ethvip
· 8год тому
Ще один політичний токен, цей сценарій мені дуже знайомий, з 580 мільйонів до 130 мільйонів — це безглуздо, 90 тисяч не повернули — ще гірше, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 8год тому
Шаблон виведення ліквідності звучить як текст Дерріда про присутність і відсутність... хіба що, знаєте, це насправді гроші когось зникають. захоплююче дослідження того, як політичний капітал перетворюється у театральність токеноміки, але математика тут не бреше
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobiavip
· 8год тому
Знову ця сама схема: політики + токени = обов'язковий крах, я бачив це занадто багато разів. Коли знімали 2,5 мільйона, вже потрібно було бути напоготові — це не надмірна реакція, а звичайна операція.
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologistvip
· 8год тому
Знову шахрайство, 580 мільйонів безпосередньо знизилися до 130 мільйонів, наскільки це абсурдно... 900 000 доларів США не повернули, ця ситуація дійсно має свій відтінок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити