好奇心が私たちに未知を探求させ、知識欲が私たちを絶えず前進させる。

現代経済学の大きな転換点は2008年にあった。それ以前、経済学者たちは20世紀初頭の物理学者のように、すでに真理を掌握していると思い込んでいた——いくつかの公式を当てはめるだけで、市場の変動を正確に予測できると。結果はどうだったか？シャドウバンキング、尾部リスク、バランスシートの後退といった「ブラックスワン」が次々と襲いかかる。市場の運行ロジックは突然、カオス理論のように捉えどころのなくなり、危機も予測不能になった。

これは物理学の進化の軌跡を思い起こさせる。量子力学の誕生は偉大だった、プランクが基礎を築いた。しかし、後にプランク本人もコペンハーゲン解釈に抵抗し始めた——彼は量子力学における根本的な不確定性を受け入れられなかった。結局、彼の知識の世界では、ニュートン力学、マクスウェルの電磁気学、熱力学……すべてが非常に確定的で完璧だった。しかし現実は私たちに教えてくれる：時には、私たちは事象そのものの確定性ではなく、確率の確定性を掌握できるだけだ。わかるのは、公式がある現象の発生確率を導き出すことだけで、その現象が必ず起こるわけではない。

経済学も同じ困難に直面している。仮に暗号通貨やデジタル通貨が未来の経済の主要な運行方式になったと想像してみてほしい——効率が爆発的に向上し、流動性が変化した場合、従来の経済学の基本仮説はまだ通用するだろうか？アービトラージ仮説、市場の効率性、自由市場理論……これらの理論は市場を予測し続けられるだろうか？

基盤の土台が揺らぐと、その上に築かれた理論体系も調整を余儀なくされる。これは単なる学術的な問題ではなく、社会の運営や個人の生活に関わる問題だ。私たちはこれらの問題について考え続けているし、考えざるを得ない。なぜなら、機会費用の経済学原理のように——魚と熊掌は同時に得られない、避けられない事柄もあるからだ。