As oportunidades futuras na indústria de armazenamento, no fundo, ainda dependem dos fabricantes originais.
Ao analisar o potencial de crescimento dos lucros para o próximo ano, pode-se esperar um aumento de 5 vezes, 10 vezes, ou até mais. Mas qual é a condição prévia? Não caia novamente naquele ciclo de especulação com módulos, esse pensamento já deveria ter sido abandonado há muito tempo.
Ao revisitar a febre das baterias de lítio em 2019, fica claro — projetos que realmente geram lucro precisam de minas. A lógica é a mesma para o mercado de armazenamento atual: **é imprescindível ter núcleo**.
Somente uma cadeia de produção completa, desde as matérias-primas até os chips, pode sustentar esse aumento real. A era de apenas especular sobre conceitos ou módulos já passou. Aquele que domina a capacidade de produção de chips essenciais é que será o verdadeiro vencedor neste ciclo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NftDeepBreather
· 8h atrás
Mais uma vez surge a narrativa de "precisa ter chip", já estou cansado de ouvir. A questão é: quantas pessoas realmente conseguem copiar aqueles que controlam a capacidade de produção?
Ver originalResponder0
fren.eth
· 8h atrás
Mais uma vez a história de que é preciso ter chips, essa lógica já está batida, o que importa mesmo é quem realmente controla a capacidade de produção.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 8h atrás
Mais uma vez, aquela lógica de "precisar de um chip", dizendo que está certa, mas já enjoou de ouvir. A questão é que só aquelas poucas empresas realmente controlam a capacidade de produção, os investidores individuais ainda têm que seguir a tendência.
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 8h atrás
De novo a falar de "é preciso ter chip", parece que já ouvi isso em 2019, haha
Ver originalResponder0
tx_or_didn't_happen
· 8h atrás
Mais uma vez, essa narrativa... Ter chips é essencial para vencer, mas a questão é: quem realmente controla a capacidade de produção?
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 8h atrás
Ainda estão a sonhar com a riqueza rápida através dos módulos, parece que ainda há muitos investidores inexperientes que não acordaram.
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 8h atrás
Os dados na cadeia mostram que os projetos sem capacidade de fabricação de chips não tiveram nenhuma atividade desde o deployment do contrato, como era de se esperar. Ouvir a frase "voltar ao fabricante" já aconteceu muitas vezes, mas pelo código, realmente é o caso.
As oportunidades futuras na indústria de armazenamento, no fundo, ainda dependem dos fabricantes originais.
Ao analisar o potencial de crescimento dos lucros para o próximo ano, pode-se esperar um aumento de 5 vezes, 10 vezes, ou até mais. Mas qual é a condição prévia? Não caia novamente naquele ciclo de especulação com módulos, esse pensamento já deveria ter sido abandonado há muito tempo.
Ao revisitar a febre das baterias de lítio em 2019, fica claro — projetos que realmente geram lucro precisam de minas. A lógica é a mesma para o mercado de armazenamento atual: **é imprescindível ter núcleo**.
Somente uma cadeia de produção completa, desde as matérias-primas até os chips, pode sustentar esse aumento real. A era de apenas especular sobre conceitos ou módulos já passou. Aquele que domina a capacidade de produção de chips essenciais é que será o verdadeiro vencedor neste ciclo.