Журі у справі MEV Bros зайшло у глухий кут, першу справу про злочин "витягування вартості" в Ethereum визнано недійсною

Минулої п'ятниці широко обговорювана справа шахрайства MEV Bros на останньому етапі “зірвалася” — присяжні після 3 днів запеклих дебатів так і не змогли дійти згоди, що призвело до визнання справи недійсною і необхідності її повторного розгляду.

У цій справі двоє обвинувачених - брати Антон та Джеймс Перайр-Буено, яких звинувачують у крадіжці 25 мільйонів доларів у трейдерів Ethereum. Основне обвинувачення полягає в тому, що обидва використовували повноваження рівня верифікації Ethereum, маніпулюючи порядком угод, щоб перемістити кошти користувачів. Однак адвокати стверджують, що їхні дії повністю відповідали логіці угоди і не були незаконними.

Чому ця справа така важлива?

Це не просто звичайна справа про криптошахрайство. Це перше у світі кримінальне провадження, пов'язане з MEV (максимальною витягуваною вартістю). Якщо буде винесено вирок, це безпосередньо вплине на поведінкові норми валідаторів в екосистемі Ethereum, а також встановить прецедент для стандартів безпеки в усій сфері DeFi.

Що буде далі?

Міністерство юстиції США має три шляхи: продовжити судове переслідування, шукати угоду про визнання провини або зняти обвинувачення. Незалежно від вибраного шляху, ця справа продовжить викликати обговорення в криптоспільноті — що насправді є “допустимим використанням угоди”, а що є “зловмисним експлуатацією”? Де межа?

Чекаю на новий раунд слухання.