【チェンウェン】最近、量子コンピューティングがビットコインを脅かすかどうかという話題が再燃しています。
事の発端は、ベンチャーキャピタリストのChamath Palihapitiyaが動画を投稿し、量子コンピュータが2〜5年以内にビットコインに脅威を与える可能性があると言ったことです。彼の論理は、ビットコインに使用されているSHA-256暗号を破るには、約8000の量子ビットで十分だということです。聞こえはかなり怖いですよね?
しかし、ビットコイン界のベテランであるアダム・バック——彼は初期の推進者の1人——が冷水を浴びせる発言をしました。彼は直接反論し、少なくとも20年から40年の間、量子コンピューティングは全く問題ではないと言いました。
バックの自信はどこにあるのか?彼はアメリカの標準機関NISTが早くも後量子暗号基準を承認したことに言及した。言い換えれば、ビットコインは量子コンピュータが本当に普及する前に防御をアップグレードすることができる。今この脅威について議論するのは早すぎる、技術的には適応するための時間が十分にある。
正直に言うと、このような議論は定期的に浮上してきます。量子コンピューティングは確かに進歩していますが、暗号学も休んでいません。一体誰のタイムラインがもっと信頼できるのでしょうか?おそらく、今後数年間の量子ハードウェアの実際の突破速度を見なければならないでしょう。しかし、少なくとも今のところ、ビットコインの安全性についてはあまり心配する必要はありません。
12.66K 人気度
12.03K 人気度
11.14K 人気度
32.68K 人気度
18.86K 人気度
量子コンピューティングは何年以内にビットコインを破るのか?業界のプロは全く逆の2つの答えを出しました
【チェンウェン】最近、量子コンピューティングがビットコインを脅かすかどうかという話題が再燃しています。
事の発端は、ベンチャーキャピタリストのChamath Palihapitiyaが動画を投稿し、量子コンピュータが2〜5年以内にビットコインに脅威を与える可能性があると言ったことです。彼の論理は、ビットコインに使用されているSHA-256暗号を破るには、約8000の量子ビットで十分だということです。聞こえはかなり怖いですよね?
しかし、ビットコイン界のベテランであるアダム・バック——彼は初期の推進者の1人——が冷水を浴びせる発言をしました。彼は直接反論し、少なくとも20年から40年の間、量子コンピューティングは全く問題ではないと言いました。
バックの自信はどこにあるのか?彼はアメリカの標準機関NISTが早くも後量子暗号基準を承認したことに言及した。言い換えれば、ビットコインは量子コンピュータが本当に普及する前に防御をアップグレードすることができる。今この脅威について議論するのは早すぎる、技術的には適応するための時間が十分にある。
正直に言うと、このような議論は定期的に浮上してきます。量子コンピューティングは確かに進歩していますが、暗号学も休んでいません。一体誰のタイムラインがもっと信頼できるのでしょうか?おそらく、今後数年間の量子ハードウェアの実際の突破速度を見なければならないでしょう。しかし、少なくとも今のところ、ビットコインの安全性についてはあまり心配する必要はありません。