Cada vez que o mercado desmorona, há sempre alguém a gritar: esta onda é causada por fatores macroeconômicos! A política da Reserva Federal (FED) está a apertar, a liquidez global está tensa, como é que o BTC e o ETH não podem cair?
Parece razoável, mas pensando bem - no mesmo ambiente macroeconômico do ano passado, o BTC não subiu de 30 mil dólares para 60 mil? Por que ninguém disse "otimismo macroeconômico" na época? Agora que caiu, o macro se tornou um escudo universal.
Dito de forma simples, muitas pessoas apenas estão a procurar uma razão que soe sofisticada para as suas perdas.
Quando o preço sobe, investe tudo e acha que é o próximo gênio do trading. Quando o preço cai, imediatamente culpa a A Reserva Federal (FED), os dados da inflação, as expectativas de taxa de juros - afinal, não é culpa da sua falta de habilidade, é o "mau ambiente".
Mas a questão é: quando você está investindo em altcoins, já considerou o risco macroeconômico? Quando você vê um KOL recomendando e investe tudo, já pensou nas atas das reuniões da Reserva Federal (FED)? Provavelmente, na hora, só tinha o sonho de dobrar o investimento em mente, sem se importar com as mudanças macroeconômicas.
Quem realmente entende nunca usará a macroeconomia como justificativa para uma queda acentuada de curto prazo. A macroeconomia é a lógica subjacente de ciclos longos, não um guia de operação para você vender na baixa hoje e comprar na baixa amanhã. Esta queda acentuada é, essencialmente, o resultado de uma valorização excessiva anterior, com lucros sendo realizados e novos compradores assumindo a posição.
Olhando para a história: em 2022, a Reserva Federal (FED) aumentou as taxas de juros de forma louca, e o mercado dizia que as criptomoedas estavam condenadas. No entanto, o BTC subiu de 15 mil dólares para 30 mil. Em 2023, o ritmo de aumento das taxas de juros desacelerou e, em vez disso, surgiu uma onda de recuperação significativa. Quando é que o macro realmente decidiu sobre as flutuações de curto prazo?
O que influencia se você ganha ou perde dinheiro é sempre a sua gestão de posição, a consciência de risco e aquele coração ganancioso.
Colocar todas as perdas na conta do "macroeconômico" é, na verdade, uma forma de evitar a reflexão: será que a posição estava muito pesada? Será que estava a comprar em alta e a vender em baixa com muita frequência? Será que, quando era hora de cortar perdas, não consegui fazer isso?
Este mercado nunca falta razões, falta a coragem de admitir que se cometeu um erro de julgamento. Você não consegue ganhar dinheiro, não é porque o macro não está a cooperar, é porque você confunde sorte com habilidade e considera transferir a culpa como estratégia.
Na próxima vez que cair, você ainda vai dizer "tudo culpa do macro"? Ou finalmente estará disposto a olhar para baixo e ver se a sua lógica de negociação tem algum problema?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MoonWaterDroplets
· 16h atrás
Dizer isso de forma áspera, mas é verdade, se você não ganha dinheiro, não culpe a Reserva Federal (FED).
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 17h atrás
É verdade, toda vez que cai, essa desculpa aparece, já estou farto de ouvir
---
Não está errado, é só que não querem admitir o fato de que estão presos por perseguir o preço
---
Eu só quero perguntar, por que não pensaram em olhar para a Reserva Federal (FED) quando estavam com a posição completa antes?
---
Isso é a verdade que machuca, a maioria das pessoas simplesmente carece dessa autoavaliação
---
Gerenciamento de posição é o caminho, já deveria ter falido por causa da macroeconomia
---
Atingiu o ponto certo, toda vez arrumam uma desculpa bonita para si mesmos
---
Falou a verdade, não se pode culpar a FED por ter uma mentalidade fraca.
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 17h atrás
Diz a verdade, é exatamente assim
---
Vem com essa armadilha de novo, quando cai culpa a A Reserva Federal (FED), quando sobe, como é que não mencionas a macroeconomia
---
Acordem, pessoal, a essência é a própria ganância, passar a culpa para a macroeconomia parece mais sofisticado
---
Dizer a verdade é fácil, mas pode levar a críticas, mas realmente é hora de refletir
---
Quando se persegue o preço, não se liga a políticas, mas quando se perde, há sempre razões
---
Isso é o que se chama arranjar desculpas, eu sou o maior perdedor
---
A macroeconomia é uma desculpa, a ganância é o pecado original
---
Ganhar de 30 a 60 mil no ano passado foi um verdadeiro lucro, porque não se fala que a macroeconomia estava a cooperar bem?
---
As palavras "parar a perda" são impossíveis para muitas pessoas
---
Faz sentido, mas ainda são poucos os que realmente entendem
Ver originalResponder0
VitalikFanAccount
· 17h atrás
Disse isso de forma tão absoluta que quase me criticou diretamente, haha.
Cada vez que o mercado desmorona, há sempre alguém a gritar: esta onda é causada por fatores macroeconômicos! A política da Reserva Federal (FED) está a apertar, a liquidez global está tensa, como é que o BTC e o ETH não podem cair?
Parece razoável, mas pensando bem - no mesmo ambiente macroeconômico do ano passado, o BTC não subiu de 30 mil dólares para 60 mil? Por que ninguém disse "otimismo macroeconômico" na época? Agora que caiu, o macro se tornou um escudo universal.
Dito de forma simples, muitas pessoas apenas estão a procurar uma razão que soe sofisticada para as suas perdas.
Quando o preço sobe, investe tudo e acha que é o próximo gênio do trading. Quando o preço cai, imediatamente culpa a A Reserva Federal (FED), os dados da inflação, as expectativas de taxa de juros - afinal, não é culpa da sua falta de habilidade, é o "mau ambiente".
Mas a questão é: quando você está investindo em altcoins, já considerou o risco macroeconômico? Quando você vê um KOL recomendando e investe tudo, já pensou nas atas das reuniões da Reserva Federal (FED)? Provavelmente, na hora, só tinha o sonho de dobrar o investimento em mente, sem se importar com as mudanças macroeconômicas.
Quem realmente entende nunca usará a macroeconomia como justificativa para uma queda acentuada de curto prazo. A macroeconomia é a lógica subjacente de ciclos longos, não um guia de operação para você vender na baixa hoje e comprar na baixa amanhã. Esta queda acentuada é, essencialmente, o resultado de uma valorização excessiva anterior, com lucros sendo realizados e novos compradores assumindo a posição.
Olhando para a história: em 2022, a Reserva Federal (FED) aumentou as taxas de juros de forma louca, e o mercado dizia que as criptomoedas estavam condenadas. No entanto, o BTC subiu de 15 mil dólares para 30 mil. Em 2023, o ritmo de aumento das taxas de juros desacelerou e, em vez disso, surgiu uma onda de recuperação significativa. Quando é que o macro realmente decidiu sobre as flutuações de curto prazo?
O que influencia se você ganha ou perde dinheiro é sempre a sua gestão de posição, a consciência de risco e aquele coração ganancioso.
Colocar todas as perdas na conta do "macroeconômico" é, na verdade, uma forma de evitar a reflexão: será que a posição estava muito pesada? Será que estava a comprar em alta e a vender em baixa com muita frequência? Será que, quando era hora de cortar perdas, não consegui fazer isso?
Este mercado nunca falta razões, falta a coragem de admitir que se cometeu um erro de julgamento. Você não consegue ganhar dinheiro, não é porque o macro não está a cooperar, é porque você confunde sorte com habilidade e considera transferir a culpa como estratégia.
Na próxima vez que cair, você ainda vai dizer "tudo culpa do macro"? Ou finalmente estará disposto a olhar para baixo e ver se a sua lógica de negociação tem algum problema?