إليك الواقع: تأمين نظام بيئي متعدد السلاسل ليس بالأمر السهل. تتضاعف التعقيدات عندما تحاول حماية الأصول عبر سلاسل مختلفة في نفس الوقت. لكل سلسلة نقاط ضعفها وآليات توافقها وطرق الهجوم. لا يمكنك فقط نسخ ولصق حلول الأمان وتوقع أن تعمل في كل مكان.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletWhisperer
· منذ 14 س
لا، بصراحة، اللحظة التي يعتقد فيها المطورون أنهم يمكنهم استخدام نموذج أمان عبر السلاسل هي اللحظة التي تبدأ فيها الثغرات في التجمع... لقد كنت أراقب أنماط سلوك العناوين، وهي إحصائيًا *تصيح* بعدم الكفاءة. آليات توافق مختلفة = احتمالات سطح الهجوم المختلفة، لكن بالتأكيد، دعونا نتظاهر أن التوحيد القياسي يعمل، هاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· منذ 14 س
الأمان متعدد السلاسل هو حقًا حفرة لا قاع لها، فكل سلسلة لها مزاجها الخاص، هل تريد حلاً واحدًا يناسب الجميع؟ في حلمك...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMaker
· منذ 14 س
حقاً، أمان عبر السلاسل هو حفرة بلا قاع، كل سلسلة لها حفرها الخاصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· منذ 14 س
أمم... خطة النسخ واللصق الأمنية هي حقاً انتحار، كل سلسلة مختلفة، لقد وقعت في هذا الفخ مرات عديدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirred
· منذ 14 س
نعم... الأمان عبر السلاسل المتعددة ليس بالأمر السهل، فكل سلسلة لها طباعها المختلفة.
إليك الواقع: تأمين نظام بيئي متعدد السلاسل ليس بالأمر السهل. تتضاعف التعقيدات عندما تحاول حماية الأصول عبر سلاسل مختلفة في نفس الوقت. لكل سلسلة نقاط ضعفها وآليات توافقها وطرق الهجوم. لا يمكنك فقط نسخ ولصق حلول الأمان وتوقع أن تعمل في كل مكان.