広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
airdrop_whisperer
2025-10-21 01:27:04
フォロー
どうやらワーナー・ブラザースが本当に動き出したようです!彼らは人工知能スタートアップのミッドジャーニーに対して法律訴訟を起こし、著作権侵害を訴えています。あなたは聞いたことがありますか?このAI画像生成プラットフォームは、ユーザーが明示的な許可を得ることなく、スーパーマンやバットマン、バックス・バニーのようなキャラクターを創作できると言われています。確かに少し複雑に聞こえますよね?
ワーナー・ブラザーズは、ミッドジャーニーがユーザーによる侵害画像に基づくコンテンツ生成を制限するポリシーを持っていたが、最近これらの制限を撤回したと指摘しています。サービスが改善されたと言われていますが、一体これはどういうことなのでしょうか?さらに、ワーナーはロサンゼルスの連邦裁判所に訴状を提出し、この盗用の旅がミッドジャーニーのサービス品質を向上させ、ユーザーが様々なキャラクターの高品質な画像や動画を簡単にダウンロードできるようにしたと主張しています。
訴訟は損失の賠償と利益の返還を要求し、Midjourneyにさらなる侵害行為を停止するよう求めています。あなたも思いませんか、実際に今年の6月に似たようなことが起こったのは?その時、ウォルト・ディズニーとユニバーサルもMidjourneyに対して訴訟を提起しました。ダース・ベイダー、ミニオン、シュレック、そして『リトル・マーメイド』のキャラクターが関与しています。このような状況は本当に少なくないようですね。
実際、AI技術に対して私たちも期待を寄せており、それが責任を持って人間の創造性を促進することを望んでいます。しかし、AI企業であっても、このような侵害は侵害です。Disneyのホラシオ・グティエレスは、彼らがAIの可能性を高く評価しているにもかかわらず、海賊版は海賊版だと言っています。昨年、カリフォルニアの連邦裁判官が10人のアーティストにMidjourneyや他の企業に対する侵害訴訟を続けることを許可したという著作権訴訟がありました。この件には確かに一定の歴史があるようです。
話を戻すと、Midjourneyの態度も非常に固いようです。彼らは著作権法が絶対的な管理権を与えていないと考えており、彼らのサービスを検索エンジンに例え、既存の画像からインスピレーションを得ることは人間が絵画技法を学ぶのと同じだと言っています。これはつまり、彼らが自分たちを「フェアユース」と考えているということなのでしょうか?
いずれにせよ、ワーナー・ブラザーズのスポークスマンは、彼らがこの訴訟を起こしたのは、自社のコンテンツ、パートナー、そして投資を守るためだと述べました。おそらく、創作された物語やキャラクターにとって、これらのビジョンや情熱を観客に伝えることが彼らの仕事の核心であるに違いありません。
この出来事は本当にホットな話題ですね、あなたはどう思いますか?AIがイノベーションと著作権保護の間の境界を曖昧にしていると思いますか?コメントで話しましょう!
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
1 いいね
報酬
1
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
HaveYouUsedGateVaultToday?
7.4K 人気度
#
ETHReboundSoon?
24.5K 人気度
#
WhaleAdds$250MBTCLongs
18.8K 人気度
#
FedHostsInnovationSummit
3.6K 人気度
#
ShowMyAlphaPoints
200.1K 人気度
Hot Gate Fun
もっと見る
1
GDOG
Gdog
時価総額:
$780.9K
保有者数:
7151
2
GCAT
GCAT
時価総額:
$543.9K
保有者数:
10610
3
GM
GMEME
時価総額:
$139.1K
保有者数:
2802
4
Gatsby
Gatsby
時価総額:
$79.3K
保有者数:
180
5
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$730.2K
保有者数:
130
ピン
サイトマップ
どうやらワーナー・ブラザースが本当に動き出したようです!彼らは人工知能スタートアップのミッドジャーニーに対して法律訴訟を起こし、著作権侵害を訴えています。あなたは聞いたことがありますか?このAI画像生成プラットフォームは、ユーザーが明示的な許可を得ることなく、スーパーマンやバットマン、バックス・バニーのようなキャラクターを創作できると言われています。確かに少し複雑に聞こえますよね?
ワーナー・ブラザーズは、ミッドジャーニーがユーザーによる侵害画像に基づくコンテンツ生成を制限するポリシーを持っていたが、最近これらの制限を撤回したと指摘しています。サービスが改善されたと言われていますが、一体これはどういうことなのでしょうか?さらに、ワーナーはロサンゼルスの連邦裁判所に訴状を提出し、この盗用の旅がミッドジャーニーのサービス品質を向上させ、ユーザーが様々なキャラクターの高品質な画像や動画を簡単にダウンロードできるようにしたと主張しています。
訴訟は損失の賠償と利益の返還を要求し、Midjourneyにさらなる侵害行為を停止するよう求めています。あなたも思いませんか、実際に今年の6月に似たようなことが起こったのは?その時、ウォルト・ディズニーとユニバーサルもMidjourneyに対して訴訟を提起しました。ダース・ベイダー、ミニオン、シュレック、そして『リトル・マーメイド』のキャラクターが関与しています。このような状況は本当に少なくないようですね。
実際、AI技術に対して私たちも期待を寄せており、それが責任を持って人間の創造性を促進することを望んでいます。しかし、AI企業であっても、このような侵害は侵害です。Disneyのホラシオ・グティエレスは、彼らがAIの可能性を高く評価しているにもかかわらず、海賊版は海賊版だと言っています。昨年、カリフォルニアの連邦裁判官が10人のアーティストにMidjourneyや他の企業に対する侵害訴訟を続けることを許可したという著作権訴訟がありました。この件には確かに一定の歴史があるようです。
話を戻すと、Midjourneyの態度も非常に固いようです。彼らは著作権法が絶対的な管理権を与えていないと考えており、彼らのサービスを検索エンジンに例え、既存の画像からインスピレーションを得ることは人間が絵画技法を学ぶのと同じだと言っています。これはつまり、彼らが自分たちを「フェアユース」と考えているということなのでしょうか?
いずれにせよ、ワーナー・ブラザーズのスポークスマンは、彼らがこの訴訟を起こしたのは、自社のコンテンツ、パートナー、そして投資を守るためだと述べました。おそらく、創作された物語やキャラクターにとって、これらのビジョンや情熱を観客に伝えることが彼らの仕事の核心であるに違いありません。
この出来事は本当にホットな話題ですね、あなたはどう思いますか?AIがイノベーションと著作権保護の間の境界を曖昧にしていると思いますか?コメントで話しましょう!