Dalam keuangan tradisional, broker memainkan peran penting dalam memfasilitasi transaksi dan menyediakan layanan keuangan. Namun, kemunculan Web3 dan teknologi blockchain telah memperkenalkan bentuk baru dari perantara, yang mengubah lanskap transaksi keuangan.
Jenis Perantara: Tradisional vs. Web3
Pialang Tradisional
Pialang Saham: Perantara yang berwenang untuk perdagangan sekuritas
Broker Properti: Memfasilitasi transaksi properti
Brokers Asuransi: Membantu dalam menemukan polis asuransi yang sesuai
Pialang Hipotek: Menjadi perantara antara pemberi pinjaman dan peminjam untuk pinjaman rumah
Pialang Komoditas: Menangani perdagangan untuk komoditas seperti minyak dan emas
Perantara Web3
Bursa Terpusat (CEXs): Platform digital untuk perdagangan cryptocurrency
Pertukaran Terdesentralisasi (DEXs): Protokol berbasis blockchain untuk perdagangan peer-to-peer
Pembuat Pasar Terotomatisasi (AMMs): Sistem berbasis kontrak pintar untuk penyediaan likuiditas
Protokol DeFi: Aplikasi blockchain yang menawarkan berbagai layanan keuangan
Model Pendapatan: Dari Komisi ke Biaya Protokol
Pendapatan Broker Tradisional
Biaya berbasis komisi pada perdagangan
Biaya manajemen aset
Komisi berbasis spread
Biaya pemeliharaan akun dan biaya tidak aktif
Pendapatan Perantara Web3
Biaya perdagangan di CEX
Biaya gas dan biaya protokol di DEXs
Hadiah penyedia likuiditas di AMM
Hadiah yield farming dan staking dalam protokol DeFi
Layanan Lengkap vs. Mandiri: Sebuah Perbandingan di Berbagai Ekosistem
Keuangan Tradisional
Pialang Layanan Lengkap: Menawarkan nasihat dan layanan keuangan yang komprehensif
Pialang Diskon: Menyediakan platform perdagangan dasar dengan panduan minimal
Keuangan Web3
Layanan Kustodian: CEX yang menawarkan antarmuka ramah pengguna dan layanan tambahan
Platform Non-Kustodian: DEX dan protokol DeFi untuk pengguna kripto yang mengarahkan sendiri
Peran Kontrak Pintar dalam Perantara Terdesentralisasi
Kontrak pintar berfungsi sebagai perantara tanpa kepercayaan di Web3, mengotomatiskan banyak fungsi yang secara tradisional dilakukan oleh broker manusia:
Melakukan perdagangan di DEXs
Mengelola kolam likuiditas di AMM
Memfasilitasi peminjaman dan peminjaman dalam protokol DeFi
Mengotomatiskan strategi pertanian hasil
Keuntungan dan Kerugian Perantara Web3
Pro:
Akses pasar global 24/7
Mengurangi risiko mitra melalui kontrak pintar
Meningkatkan transparansi transaksi
Biaya lebih rendah untuk layanan tertentu
Kekurangan:
Hambatan teknis yang lebih tinggi untuk masuk
Potensi kerentanan kontrak pintar
Ketidakpastian regulasi di banyak yurisdiksi
Tantangan volatilitas dan likuiditas di beberapa pasar
Memilih Perantara yang Tepat untuk Kebutuhan Anda
Pertimbangkan faktor-faktor ini saat memilih antara broker tradisional dan perantara Web3:
Kemampuan teknis Anda dan kenyamanan dengan aset digital
Tingkat kontrol dan tanggung jawab yang Anda inginkan atas aset Anda
Jenis produk atau layanan keuangan yang Anda butuhkan
Toleransi risiko Anda dan kekhawatiran regulasi
Masa Depan Perantara Keuangan
Seiring garis antara keuangan tradisional dan Web3 terus memudar, kita mungkin akan melihat model hibrida muncul, menggabungkan kepatuhan regulasi dari broker tradisional dengan efisiensi dan aksesibilitas dari sistem berbasis blockchain. Kunci bagi pengguna adalah untuk tetap terinformasi tentang lanskap yang terus berkembang dan memilih perantara yang paling sesuai dengan tujuan keuangan dan profil risiko mereka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Memahami Perantara Keuangan di Web3: Dari Pialang Tradisional ke Pertukaran Desentralisasi
Evolusi Perantara dalam Keuangan
Dalam keuangan tradisional, broker memainkan peran penting dalam memfasilitasi transaksi dan menyediakan layanan keuangan. Namun, kemunculan Web3 dan teknologi blockchain telah memperkenalkan bentuk baru dari perantara, yang mengubah lanskap transaksi keuangan.
Jenis Perantara: Tradisional vs. Web3
Pialang Tradisional
Perantara Web3
Model Pendapatan: Dari Komisi ke Biaya Protokol
Pendapatan Broker Tradisional
Pendapatan Perantara Web3
Layanan Lengkap vs. Mandiri: Sebuah Perbandingan di Berbagai Ekosistem
Keuangan Tradisional
Keuangan Web3
Peran Kontrak Pintar dalam Perantara Terdesentralisasi
Kontrak pintar berfungsi sebagai perantara tanpa kepercayaan di Web3, mengotomatiskan banyak fungsi yang secara tradisional dilakukan oleh broker manusia:
Keuntungan dan Kerugian Perantara Web3
Pro:
Kekurangan:
Memilih Perantara yang Tepat untuk Kebutuhan Anda
Pertimbangkan faktor-faktor ini saat memilih antara broker tradisional dan perantara Web3:
Masa Depan Perantara Keuangan
Seiring garis antara keuangan tradisional dan Web3 terus memudar, kita mungkin akan melihat model hibrida muncul, menggabungkan kepatuhan regulasi dari broker tradisional dengan efisiensi dan aksesibilitas dari sistem berbasis blockchain. Kunci bagi pengguna adalah untuk tetap terinformasi tentang lanskap yang terus berkembang dan memilih perantara yang paling sesuai dengan tujuan keuangan dan profil risiko mereka.