アメリカの最高裁判所は最近、重要な判決を下し、連邦準備制度理事のリサ・クックが来年1月まで留任することを許可しました。この決定は、一時的にトランプ政権が提出した解雇申請を棚上げするものであり、アメリカの通貨政策の行方に関する隠れた駆け引きを明らかにしました。

これは、トランプが連邦準備制度（FED）の人事問題で遭遇した2回目の挫折です。以前、彼は連邦準備制度理事会の議長であるパウエルを交代する権利があると公言しましたが、最終的には法律の制限により実現しませんでした。

今年8月、トランプ政権は「住宅ローン詐欺の疑い」を理由にクックの職務解除を要求しました。しかし、クックは迅速に反撃し、解雇手続きが不合法であると主張しました。地方裁判所と控訴裁判所の審理を経て、二つの裁判所はともにクックの主張を支持し、最終的には案件が最高裁判所に上訴されました。

表面上は、これは個人に対する解雇事件のように見えるが、実際にはアメリカの金利政策の対立を反映している。現在、連邦準備制度（FED）内部では、大幅な利下げを行うべきかどうかについて激しい議論が交わされている。9月の会議では、連邦準備制度（FED）は11対1の投票結果で0.25%の小幅な利下げを決定した。唯一の反対票は、トランプ新任の理事ミランからで、彼は0.5%の大幅な利下げを実施すべきだと主張している。

クックが解任された場合、トランプは大幅な利下げを支持する別の官僚を任命する機会を得て、連邦準備制度内部の力のバランスを変えることができる。これは、低金利で経済を刺激しようとするトランプにとって重要である。

最高裁判所のこの判決は、クックが10月と12月の2回の重要な金利決定会議に引き続き参加することを意味します。これは間違いなくアメリカの短期的な通貨政策の方向に影響を与え、連邦準備制度内部の力のバランスを観察するための重要な窓口を提供します。