Já se perguntou por que os fãs do Ethereum continuam a usar este estranho termo "dinheiro ultrasónico" com emojis de morcego? Estou mergulhado em cripto desde 2017, e deixe-me dizer-lhe - isto começou como uma provocação aos maximalistas do Bitcoin, mas evoluiu para algo muito mais.
Os irmãos do Bitcoin sempre chamaram orgulhosamente o BTC de "dinheiro sólido" - oferta limitada, não pode ser inflacionado, blá blá blá. Mas os desenvolvedores do Ethereum pensaram: "Por que parar por aqui?" Após a implementação do EIP-1559 ( que queima taxas de transação ), eles começaram a promover essa narrativa "ultrasónica" para superar o Bitcoin.
A piada? Enquanto o Bitcoin é apenas deflacionário por design, o Ethereum pode potencialmente tornar-se ativamente deflacionário - na verdade, DIMINUINDO sua oferta ao longo do tempo. A comunidade aproveitou a ideia, e agora emojis de morcegos estão por toda parte.
Achei fascinante como uma simples tentativa de trolling se transformou em um argumento econômico sério. Olhando para os dados, no entanto, a suposta "ultra-solidez" do ETH não corresponde exatamente ao hype. Esse site ultrasound.money mostra uma decepcionante taxa de inflação anual de -0,05% nos últimos dois anos. Não exatamente o monstro deflacionário que nos prometeram!
O irônico é que o próprio Vitalik detém apenas cerca de 0,27% de todo o ETH, enquanto o stash de Satoshi é de cerca de 5% de todo o BTC. Mais uma razão pela qual os apoiantes do ETH afirmam superioridade, embora eu pessoalmente ache que ambas as moedas têm problemas de centralização que prefeririam não discutir.
As taxas também contam uma história interessante - o ETH gerou $4.3B em taxas ao longo de apenas 13 semanas, enquanto o BTC levou 13 ANOS para atingir $2.4B. Uso de rede louco, mas também fala sobre os problemas de escalabilidade do ETH.
O que começou como desenvolvedores a gozar com os maxis do Bitcoin tornou-se um grito de união para os fiéis do Ethereum. Embora, se me perguntarem, nenhuma moeda alcançou ainda o verdadeiro status de "dinheiro sólido" - ambas ainda são tecnologias experimentais tentando descobrir seu lugar no mundo financeiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Meme "ULTRASOUND Money" do Ethereum: A Piada Interna que se Tornou Séria
Já se perguntou por que os fãs do Ethereum continuam a usar este estranho termo "dinheiro ultrasónico" com emojis de morcego? Estou mergulhado em cripto desde 2017, e deixe-me dizer-lhe - isto começou como uma provocação aos maximalistas do Bitcoin, mas evoluiu para algo muito mais.
Os irmãos do Bitcoin sempre chamaram orgulhosamente o BTC de "dinheiro sólido" - oferta limitada, não pode ser inflacionado, blá blá blá. Mas os desenvolvedores do Ethereum pensaram: "Por que parar por aqui?" Após a implementação do EIP-1559 ( que queima taxas de transação ), eles começaram a promover essa narrativa "ultrasónica" para superar o Bitcoin.
A piada? Enquanto o Bitcoin é apenas deflacionário por design, o Ethereum pode potencialmente tornar-se ativamente deflacionário - na verdade, DIMINUINDO sua oferta ao longo do tempo. A comunidade aproveitou a ideia, e agora emojis de morcegos estão por toda parte.
Achei fascinante como uma simples tentativa de trolling se transformou em um argumento econômico sério. Olhando para os dados, no entanto, a suposta "ultra-solidez" do ETH não corresponde exatamente ao hype. Esse site ultrasound.money mostra uma decepcionante taxa de inflação anual de -0,05% nos últimos dois anos. Não exatamente o monstro deflacionário que nos prometeram!
O irônico é que o próprio Vitalik detém apenas cerca de 0,27% de todo o ETH, enquanto o stash de Satoshi é de cerca de 5% de todo o BTC. Mais uma razão pela qual os apoiantes do ETH afirmam superioridade, embora eu pessoalmente ache que ambas as moedas têm problemas de centralização que prefeririam não discutir.
As taxas também contam uma história interessante - o ETH gerou $4.3B em taxas ao longo de apenas 13 semanas, enquanto o BTC levou 13 ANOS para atingir $2.4B. Uso de rede louco, mas também fala sobre os problemas de escalabilidade do ETH.
O que começou como desenvolvedores a gozar com os maxis do Bitcoin tornou-se um grito de união para os fiéis do Ethereum. Embora, se me perguntarem, nenhuma moeda alcançou ainda o verdadeiro status de "dinheiro sólido" - ambas ainda são tecnologias experimentais tentando descobrir seu lugar no mundo financeiro.