لقد كنت أبحث في رمز GALA، وبصراحة، لم أُعجب بما وجدته. هذه "الثورة في الألعاب" المفترضة تشبه أكثر صراع السلطة الشركات المتنكر كابتكار.
GALA هو الرمز الأصلي لـ Gala Games، منصة ألعاب البلوك تشين المدعومة ببعض الأسماء الكبيرة وراءها. إريك شيرماير (مؤسس Zynga) يجلب نفوذه في صناعة الألعاب، رايت ثورستون يتعامل مع تقنية البلوك تشين، و مايكل مكارثي يقود الاتجاه الإبداعي. يبدو واعدًا على الورق، أليس كذلك؟
لكن إليك ما لا يعلنونه بما فيه الكفاية - شيرماير وثورستون متورطان في معركة قانونية قاسية، يتهم كل منهما الآخر بالسرقة والهدر المؤسسي. لا شيء يلهم الثقة مثل مؤسسين يتقاتلان بينما يشاهد حاملو الرموز بقلق!
العرض هو خيال تشفير نموذجي: "إ decentralizing الألعاب" و"امتلاك اللاعبين من خلال NFTs." لقد رأيت هذه القصة من قبل. لا تحتاج صناعة الألعاب إلى blockchain لتنجح، ومعظم اللاعبين يكرهون NFTs بنشاط. فقط انظر إلى أداء الرمز - حاليًا يتراوح حول 0.014 دولار مع مكاسب طفيفة تشبه إعادة ترتيب كراسي سطح السفينة على تيتانيك.
ما يزعجني حقًا هو كيف أن هذه المنصات للألعاب Web3 دائمًا ما تعد بالثورة ولكنها تقدم المضاربة. الألعاب الفعلية؟ متوسطة في أحسن الأحوال. اللاعبون لا يتجهون إلى GALA من أجل طريقة اللعب - إنهم يأملون أن تزيد قيمة زينتهم الرقمية بمقدار 10 أضعاف.
لقد لعبت ما يكفي من الألعاب وشاهدت ما يكفي من مشاريع العملات المشفرة تنهار لأعرف متى تكون هناك رائحة غير جيدة. مع صراعات القيادة وعدم اليقين في التبني، يبدو أن GALA أشبه بكازينو أكثر من كونه منصة ألعاب.
لكن مهلا، هذه هي العملات المشفرة - أحيانا تكون المشاريع الأكثر خللاً هي التي تنتعش بأقوى شكل. لا أزال لن أقترب منها بعصا بطول عشرة أقدام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لقد كنت أبحث في رمز GALA، وبصراحة، لم أُعجب بما وجدته. هذه "الثورة في الألعاب" المفترضة تشبه أكثر صراع السلطة الشركات المتنكر كابتكار.
GALA هو الرمز الأصلي لـ Gala Games، منصة ألعاب البلوك تشين المدعومة ببعض الأسماء الكبيرة وراءها. إريك شيرماير (مؤسس Zynga) يجلب نفوذه في صناعة الألعاب، رايت ثورستون يتعامل مع تقنية البلوك تشين، و مايكل مكارثي يقود الاتجاه الإبداعي. يبدو واعدًا على الورق، أليس كذلك؟
لكن إليك ما لا يعلنونه بما فيه الكفاية - شيرماير وثورستون متورطان في معركة قانونية قاسية، يتهم كل منهما الآخر بالسرقة والهدر المؤسسي. لا شيء يلهم الثقة مثل مؤسسين يتقاتلان بينما يشاهد حاملو الرموز بقلق!
العرض هو خيال تشفير نموذجي: "إ decentralizing الألعاب" و"امتلاك اللاعبين من خلال NFTs." لقد رأيت هذه القصة من قبل. لا تحتاج صناعة الألعاب إلى blockchain لتنجح، ومعظم اللاعبين يكرهون NFTs بنشاط. فقط انظر إلى أداء الرمز - حاليًا يتراوح حول 0.014 دولار مع مكاسب طفيفة تشبه إعادة ترتيب كراسي سطح السفينة على تيتانيك.
ما يزعجني حقًا هو كيف أن هذه المنصات للألعاب Web3 دائمًا ما تعد بالثورة ولكنها تقدم المضاربة. الألعاب الفعلية؟ متوسطة في أحسن الأحوال. اللاعبون لا يتجهون إلى GALA من أجل طريقة اللعب - إنهم يأملون أن تزيد قيمة زينتهم الرقمية بمقدار 10 أضعاف.
لقد لعبت ما يكفي من الألعاب وشاهدت ما يكفي من مشاريع العملات المشفرة تنهار لأعرف متى تكون هناك رائحة غير جيدة. مع صراعات القيادة وعدم اليقين في التبني، يبدو أن GALA أشبه بكازينو أكثر من كونه منصة ألعاب.
لكن مهلا، هذه هي العملات المشفرة - أحيانا تكون المشاريع الأكثر خللاً هي التي تنتعش بأقوى شكل. لا أزال لن أقترب منها بعصا بطول عشرة أقدام.