ブロックチェーンにおけるデータ共有: 生の真実

ブロックチェーン技術は近年登場し、触れるすべてを革命化することを約束しています。しかし、誇大広告を切り捨て、ブロックチェーンにおけるデータ共有が実際に何を意味するのかについて現実を見ていきましょう。

私はこの技術に何時間も没頭してきましたが、言わせてください - それは多くの人が言うようなユートピア的な解決策ではありません。ブロックチェーンの核心は分散型台帳を通じてデータ共有を可能にすることですが、現実は華やかなマーケティングが示唆するよりも複雑です。

最初にブロックチェーンシステムに出会ったとき、分散型台帳が共有データベースとして機能することに衝撃を受けました。従来の中央集権型システムでは、データを単一の権限に信頼していましたが、ブロックチェーンはそれを複数のノードに分散させます。理論的には素晴らしいですが、実際の実装はしばしば期待外れです。

これらのコンセンサスメカニズム - PoW、PoS、PBFT - は共有データを検証するためのものですが、非常に遅くてエネルギーを大量に消費します。私は簡単なトランザクションの確認に30分以上待たされたことがあります！ 誰もが絶賛する透明性には、深刻なプライバシーの懸念も伴います。私たちは本当にネットワーク上のすべての人に私たちのデータを見えるようにしたいのでしょうか？

スマートコントラクトは、もう一つの過剰評価された要素です。確かに、彼らは仲介者なしでデータ共有を自動化しますが、彼らは硬直していて、バグが多く、デプロイされた後に修正するのはほぼ不可能です。私は、スマートコントラクトの脆弱性のために何百万ドルも失った企業を見てきました。

許可されたブロックチェーンと許可されていないブロックチェーンの議論は本質を見失っています。許可されたブロックチェーンは、追加のステップがあるだけの高級なデータベースであり、許可されていないブロックチェーンはスケーラビリティと規制の遵守に苦労しています。

ブロックチェーンにおけるデータ所有権は特に問題があります。不変の性質は、あなたのデータが永遠に存在し続けることを意味します - あなたの間違いさえもです。削除が技術的に不可能な場合、どのようにして規制当局に「忘れられる権利」ルールに従うことができるかを説明するのは大変です!

異なるブロックチェーンネットワーク間の相互運用性は、数年の開発にもかかわらず、未だに夢のままです。各プラットフォームは本質的に独自の壁に囲まれた庭であり、分散型データ交換の目的を無にしています。

スケーラビリティの問題は現実のものであり、持続的です。ネットワークが成長するにつれて、トランザクションのスループットは急落します。Layer-2ソリューションは問題を修正しますが、新たな複雑さとセキュリティの懸念をもたらします。

結局、ブロックチェーンデータ共有は、分散型ネットワーク内の参加者間での安全で透明な情報交換を含みますが、業界が便利に過小評価する重大な実践的制限があります。この技術には可能性がありますが、私たちはその現在の欠点について正直である必要があり、すでにすべてのデータ共有の問題が解決されたかのように振る舞うべきではありません。