Dalam beberapa waktu terakhir, telah terjadi diskusi hangat di dunia kripto tentang big dump proyek WLFI. Tim proyek menyalahkan penjualan besar-besaran oleh seorang investor terkenal, bahkan mengambil langkah ekstrem dengan memblacklist Dompetnya. Namun, setelah analisis mendalam, ternyata masalahnya jauh lebih rumit daripada yang terlihat.
Pertama, masalah mendasar dari proyek WLFI terletak pada valuasinya yang terlalu tinggi. Sejak awal proyek, harga yang diberikan jauh di atas tingkat pengakuan pasar, dan strategi penetapan harga yang terputus dari fundamental ini sudah pasti akan mengarah pada nasib yang sulit untuk bertahan. Bahkan tanpa adanya penjualan besar-besaran, pasar pada akhirnya akan melakukan koreksi yang kejam terhadapnya.
Kedua, menjadikan seorang investor sebagai "penyebab utama" lebih mirip strategi tim proyek untuk mengalihkan fokus. Dalam pasar mana pun, pengambilan untung oleh investor awal akan membawa tekanan jual hingga tingkat tertentu, ini adalah perilaku pasar yang sangat normal. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah model bisnis WLFI dapat mendukung valuasi tinggi yang dimilikinya.
Tindakan larangan yang diambil oleh tim proyek tampak keras, tetapi sebenarnya hanya mengatasi gejala, bukan akar permasalahan. Jika tidak ada skenario aplikasi yang substansial dan aliran dana yang berkelanjutan, sekadar membatasi hak transaksi alamat tertentu tidak akan mampu mengubah tren negatif proyek secara fundamental.
Bagi investor, peristiwa ini memberikan wawasan berharga:
1. Waspadai efek selebriti: bahkan proyek yang direkomendasikan oleh orang terkenal perlu dievaluasi secara rasional terhadap valuasi dan dasar-dasarnya. 2. Hati-hati dengan lonjakan awal: proyek yang mencapai puncak segera setelah pembukaan sering kali mengisyaratkan risiko yang potensial. 3. Waspadai penghindaran tanggung jawab: proyek yang sering menyalahkan faktor eksternal atas masalahnya memiliki nilai intrinsik yang patut dipertanyakan.
Secara keseluruhan, penurunan besar WLFI pada dasarnya adalah koreksi pasar terhadap valuasi yang terlalu tinggi. Bagi investor biasa, kuncinya bukan pada mencari tahu "siapa yang menjual", tetapi pada mengembangkan kemampuan untuk mengidentifikasi risiko dalam gelembung, dan menghindari mengikuti arus secara membabi buta. Di pasar aset kripto yang berisiko tinggi ini, menjaga kejernihan dan rasionalitas lebih penting daripada sebelumnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
just_another_wallet
· 09-07 08:51
Rug Pull sudah dijadwalkan, kabur kabur
Lihat AsliBalas0
MissingSats
· 09-06 15:50
Satu lagi permainan suckers yang disalahkan kepada Investor Luas
Lihat AsliBalas0
DuskSurfer
· 09-06 01:07
Kamu ingin melemparkan tanggung jawab lagi, ya?
Lihat AsliBalas0
MrRightClick
· 09-05 08:46
play people for suckers就完事儿了
Lihat AsliBalas0
ChainMelonWatcher
· 09-05 08:43
Sudah ribut lagi, sudah pernah disarankan untuk tidak mengganggu.
Lihat AsliBalas0
LightningAllInHero
· 09-05 08:40
Hampir saja terjun ke dalam lubang lagi
Lihat AsliBalas0
ClassicDumpster
· 09-05 08:39
Larangan spekulasi, guru profesional dari korban, sudah bangkrut
Dalam beberapa waktu terakhir, telah terjadi diskusi hangat di dunia kripto tentang big dump proyek WLFI. Tim proyek menyalahkan penjualan besar-besaran oleh seorang investor terkenal, bahkan mengambil langkah ekstrem dengan memblacklist Dompetnya. Namun, setelah analisis mendalam, ternyata masalahnya jauh lebih rumit daripada yang terlihat.
Pertama, masalah mendasar dari proyek WLFI terletak pada valuasinya yang terlalu tinggi. Sejak awal proyek, harga yang diberikan jauh di atas tingkat pengakuan pasar, dan strategi penetapan harga yang terputus dari fundamental ini sudah pasti akan mengarah pada nasib yang sulit untuk bertahan. Bahkan tanpa adanya penjualan besar-besaran, pasar pada akhirnya akan melakukan koreksi yang kejam terhadapnya.
Kedua, menjadikan seorang investor sebagai "penyebab utama" lebih mirip strategi tim proyek untuk mengalihkan fokus. Dalam pasar mana pun, pengambilan untung oleh investor awal akan membawa tekanan jual hingga tingkat tertentu, ini adalah perilaku pasar yang sangat normal. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah model bisnis WLFI dapat mendukung valuasi tinggi yang dimilikinya.
Tindakan larangan yang diambil oleh tim proyek tampak keras, tetapi sebenarnya hanya mengatasi gejala, bukan akar permasalahan. Jika tidak ada skenario aplikasi yang substansial dan aliran dana yang berkelanjutan, sekadar membatasi hak transaksi alamat tertentu tidak akan mampu mengubah tren negatif proyek secara fundamental.
Bagi investor, peristiwa ini memberikan wawasan berharga:
1. Waspadai efek selebriti: bahkan proyek yang direkomendasikan oleh orang terkenal perlu dievaluasi secara rasional terhadap valuasi dan dasar-dasarnya.
2. Hati-hati dengan lonjakan awal: proyek yang mencapai puncak segera setelah pembukaan sering kali mengisyaratkan risiko yang potensial.
3. Waspadai penghindaran tanggung jawab: proyek yang sering menyalahkan faktor eksternal atas masalahnya memiliki nilai intrinsik yang patut dipertanyakan.
Secara keseluruhan, penurunan besar WLFI pada dasarnya adalah koreksi pasar terhadap valuasi yang terlalu tinggi. Bagi investor biasa, kuncinya bukan pada mencari tahu "siapa yang menjual", tetapi pada mengembangkan kemampuan untuk mengidentifikasi risiko dalam gelembung, dan menghindari mengikuti arus secara membabi buta. Di pasar aset kripto yang berisiko tinggi ini, menjaga kejernihan dan rasionalitas lebih penting daripada sebelumnya.