AI Memerlukan Blockchain: Infrastruktur Baru untuk Keuangan Mesin

Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi AI telah berkembang pesat, dari generasi konten hingga penulisan kode, dari layanan pelanggan cerdas hingga perdagangan algoritmik, AI secara bertahap berubah dari sekadar alat menjadi peserta yang memiliki kemampuan bertindak secara mandiri. Sementara itu, di bidang Web3 juga banyak dibicarakan kemungkinan penggabungan AI dan Blockchain. Namun, apakah kita pernah mempertimbangkan apakah AI itu sendiri membutuhkan Blockchain?

Ketika kita melihat AI sebagai partisipan yang secara bertahap lepas dari kendali manusia dan memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri, kita akan menemukan bahwa itu sulit untuk berdiri di dalam sistem keuangan yang ada. Ini bukan hanya masalah efisiensi, tetapi juga masalah struktural yang mendasar. Sistem keuangan tradisional sejak awal desainnya tidak disiapkan untuk mesin.

Sistem Keuangan Tradisional: Dirancang untuk "Manusia", AI Sulit Beradaptasi

Dasar sistem keuangan modern adalah sistem akun. Baik membuka rekening bank, membeli dana, atau menggunakan layanan pembayaran, semuanya tidak terlepas dari prasyarat identifikasi. Tujuan inti dari proses ini adalah untuk memastikan bahwa pengguna adalah individu atau badan hukum yang spesifik, dapat dikenali, dan memiliki kapasitas hukum.

Namun, AI tidak termasuk dalam dua kategori ini. Ia tidak memiliki kewarganegaraan, nomor identitas, atau nomor pajak, dan juga tidak memiliki kemampuan untuk menandatangani atau kapasitas hukum. Ini berarti AI tidak dapat membuka rekening bank, mendaftarkan perusahaan, apalagi menjadi pihak dalam kontrak atau objek transaksi secara mandiri. Singkatnya, AI dalam sistem keuangan yang ada adalah "hantu non-manusia", yang kekurangan kepribadian keuangan.

Ini bukan masalah filosofi, melainkan batasan sistem yang nyata. Jika AI ingin membeli hak penggunaan server secara independen, memanggil API, atau berpartisipasi dalam perdagangan pasar, pertama-tama perlu ada suatu alat pembayaran. Dan setiap alat pembayaran yang sesuai dengan peraturan terkait pasti terikat pada "individu" atau "perusahaan". Selama AI bukan alat bantu dari suatu entitas, melainkan entitas yang relatif independen, maka ia pasti akan ditolak oleh sistem ini.

Blockchain: Membuka Pintu Keuangan untuk Mesin

Perbedaan terbesar antara sistem blockchain dan sistem keuangan tradisional adalah bahwa sistem blockchain tidak peduli dengan identitas pengguna. Baik itu manusia, skrip, program, atau entitas cerdas otomatis yang selalu online, selama mereka dapat menghasilkan sepasang kunci privat dan alamat, mereka dapat melakukan penerimaan dan pengeluaran di dalam blockchain, menandatangani kontrak pintar, dan berpartisipasi dalam mekanisme konsensus.

Dengan kata lain, Blockchain secara alami cocok untuk "pengguna non-manusia" berpartisipasi dalam kegiatan ekonomi.

Bayangkan sebuah model AI yang diterapkan di Blockchain: ia dapat mengambil data dari penyimpanan terdesentralisasi, mendapatkan sumber daya komputasi melalui pasar kekuatan komputasi terdesentralisasi, dan setelah menyelesaikan tugas, menerima imbalan melalui kontrak pintar (dalam bentuk stablecoin). Seluruh proses ini tidak memerlukan platform terpusat untuk mempertemukan, tidak memerlukan verifikasi kartu bank, dan tidak memerlukan intervensi "manusia".

Skenario ini telah diimplementasikan secara awal dalam beberapa proyek. Beberapa proyek sedang menjelajahi bagaimana AI Agent dapat memiliki "identitas ekonomi" di blockchain, bagaimana memberikan layanan kepada Agent lain, dan bagaimana menyelesaikan transaksi dan koordinasi secara mandiri. Bentuk ekonomi "mesin ke mesin (M2M)" ini telah memasuki tahap pengujian praktis dari konsep.

Dalam mode ini, AI tidak lagi bergantung pada input manusia, tetapi merupakan entitas yang dapat secara mandiri mendapatkan sumber daya, menyediakan layanan, memperoleh pendapatan, dan menginvestasikan kembali pada dirinya sendiri. Ia tidak memerlukan manusia untuk mengeluarkan slip gaji, tetapi memiliki sumber pendapatan sendiri di atas blockchain.

Keterbatasan Sistem Keuangan Tradisional

Sistem keuangan tradisional sulit untuk beradaptasi dengan skenario ini karena seluruh infrastrukturnya dirancang berdasarkan asumsi "perilaku manusia".

Proses transaksi dalam sistem pembayaran tradisional memerlukan inisiatif manusia, persetujuan manusia, dan pengawasan manusia. Proses penyelesaian bergantung pada kepercayaan dan koordinasi pengawasan antar bank. Logika manajemen risiko berfokus pada "siapa" yang melakukan apa, bukan pada "apakah program ini stabil". Sulit untuk membayangkan dompet AI membuka rekening bank melalui pengenalan wajah, atau model AI menyelesaikan pengajuan pajak kepada otoritas pengawas.

Ini menyebabkan semua transaksi yang terkait dengan "pengguna non-manusia" dalam sistem keuangan tradisional perlu "dihubungkan" dengan seorang individu atau perusahaan untuk beroperasi. Ini tidak hanya tidak efisien, tetapi yang lebih penting adalah ada risiko tanggung jawab yang besar: siapa yang bertanggung jawab ketika AI menyebabkan kerugian? Bagaimana pajak dikenakan ketika itu menghasilkan keuntungan? Pertanyaan-pertanyaan ini saat ini tidak memiliki jawaban, sementara di Blockchain, setidaknya kita memiliki kemungkinan di tingkat teknologi.

Stablecoin: "Mata Uang Keras" di Dunia AI

AI tidak hanya membutuhkan kemampuan pembayaran, tetapi juga mata uang penyelesaian yang stabil. Ketika seorang AI Agent memanggil model lain atau membeli layanan data API, ia lebih berharap untuk bertukar dalam "unit nilai stabil" daripada aset kripto yang sangat fluktuatif.

Inilah arti penting dari stablecoin. Stablecoin menyediakan alat keuangan yang dapat beredar bebas di blockchain dan mempertahankan stabilitas nilai, yaitu "mata uang keras" di dunia AI.

Saat ini, beberapa proyek sedang mencoba untuk memungkinkan panggilan layanan antar AI diselesaikan secara real-time menggunakan stablecoin, sehingga membentuk sistem ekonomi dengan gesekan rendah yang tidak memerlukan "persetujuan manusia". Dengan meningkatnya likuiditas stablecoin di blockchain, AI dapat langsung menghasilkan pendapatan dari tugas, lalu menggunakan pendapatan tersebut untuk membeli modul layanan baru atau sumber daya operasi, membentuk entitas ekonomi mesin otonom yang sesungguhnya.

Bentuk "entitas hukum" di atas blockchain AI

Di masa depan, beberapa sistem AI mungkin tidak lagi terikat pada perusahaan atau lembaga penelitian tertentu, melainkan ada dalam bentuk organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) atau protokol on-chain.

AI Agent ini akan memiliki kumpulan dana mereka sendiri, mekanisme tata kelola komunitas, dan sistem identitas di atas blockchain. Mereka tidak memerlukan pendaftaran hukum, dan tidak terdaftar di negara tertentu, tetapi dapat melayani pengguna, menerima pembayaran, mengajukan tuntutan hukum, menerbitkan pembaruan perjanjian, dan membentuk "korporasi digital" atau "korporasi AI" dalam arti yang sebenarnya.

Kerjasama dan permainan di antara mereka akan didasarkan pada kontrak pintar, menggunakan mata uang kripto sebagai media, dan aturan on-chain sebagai tatanan. Mungkin tidak ada perasaan di antara mereka, tetapi ada insentif; tidak ada hak dan kewajiban, tetapi ada eksekusi kode.

Dalam proses ini, cryptocurrency bukanlah jenis aset spekulatif, melainkan protokol dasar kepercayaan antara AI.

Risiko dan Tantangan

Meskipun prospeknya menggembirakan, kami masih jauh dari siap. Masalah seperti pengelolaan kunci dompet AI, kerugian ekonomi akibat penyalahgunaan model, verifiabilitas identitas di blockchain, kelayakan hukum subjek AI lintas batas, dan batas etika perilaku algoritma perlu segera diatasi.

Lebih realistis adalah bahwa sistem hukum dan kerangka regulasi yang ada saat ini hampir tidak memberikan jalur untuk "pelaku non-manusia". AI tidak dapat menggugat atau digugat, tidak dapat membayar pajak, dan tidak dapat memiliki hak atas properti. Begitu tidak terkendali atau diserang, tanggung jawab dan mekanisme akuntabilitas masih perlu ditentukan. Masalah-masalah ini memerlukan kerangka hukum baru, konsensus sosial, dan alat pemerintahan teknologi untuk diatasi.

Namun, kami telah melihat harapan dalam beberapa proyek perintis. Solusinya bukan memperbaiki sistem lama untuk mengakomodasi AI, tetapi membangun "infrastruktur keuangan mesin" yang lebih sesuai untuk mengadopsi perilaku AI.

Infrastruktur ini membutuhkan identitas on-chain, akun terenkripsi, pembayaran stablecoin, kolaborasi kontrak pintar, dan mekanisme kredit terdesentralisasi. Dengan kata lain, yang dibutuhkan bukanlah "sistem keuangan" dalam arti tradisional, melainkan Web3.

Kesimpulan

Perkembangan cryptocurrency awalnya ditujukan untuk "orang-orang tanpa akun", seperti populasi yang terpinggirkan oleh sistem keuangan, negara, dan industri marjinal. Sekarang, itu mungkin menjadi satu-satunya pilihan bagi "mesin tanpa identitas" untuk berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi.

Jika kita mengatakan bahwa keuangan tradisional adalah piramida yang dibangun untuk masyarakat manusia, maka Blockchain dan cryptocurrency mungkin sedang membangun "fondasi keuangan yang disiapkan untuk mesin".

AI tidak harus memiliki hak, tetapi harus memiliki antarmuka ekonomi yang dapat dioperasikan. Dan ini adalah masalah yang paling bisa diselesaikan oleh Blockchain.