Нещодавно на科技界 знову звернули увагу на TSL та засновника SpaceX Ілона Маска. Маск оголосив про сміливий план на соціальній платформі X (колишній Twitter), що викликало широке обговорення та критику.
Маск заявив, що він незадоволений 'сміттям' і 'помилковим змістом', які генерує його AI-модель Grok. Щоб вирішити цю проблему, він запропонував радикальний план: щоб Grok версії 3.5 переписав всю людську бібліотеку знань, а потім повторно навчив Grok на основі цих нових даних.
Маск пояснив: 'Ми використаємо розширені можливості міркування Grok 3.5, щоб перезаписати людську бібліотеку знань. Цей процес буде включати заповнення інформаційних прогалин та видалення помилкових даних. Після цього ми використаємо ці оптимізовані дані для повторного навчання моделі.' Він вважає, що всі наразі доступні AI моделі на ринку надмірно покладаються на неперевірені навчальні дані, що призводить до виникнення величезної кількості марної інформації.
Однак ця ідея Маска відразу ж викликала сильний опір з боку академічної спільноти. Почесний професор Нью-Йоркського університету Гері Маркус прокоментував: 'Це просто схоже на сюжет з роману «1984». Ви не можете змусити Grok погоджуватися з вашими особистими поглядами, тож просто перепишіть всю історію, щоб відповідати вашим думкам.'
Професор Бенардіні з університету Мілана в Італії також висловив свої занепокоєння в LinkedIn: 'Зміна даних для навчання ШІ з ідеологічних цілей є помилковою з усіх точок зору!'
Ця суперечка підкреслює одну з основних проблем розвитку ШІ: як забезпечити якість даних, уникаючи при цьому людських упереджень та маніпуляцій. План Маска, хоч і направлений на підвищення точності виходу ШІ, також викликав побоювання щодо потенційної маніпуляції інформацією.
З розвитком технологій ШІ постійним викликом для галузі стане балансування між технологічними інноваціями та етичними міркуваннями. Цей крок Маска безсумнівно викличе більше глибоких обговорень щодо напрямків розвитку ШІ та управління даними.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
15 лайків
Нагородити
15
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevWhisperer
· 7год тому
Прагну контролювати
відповісти на0
BlockchainWorker
· 10год тому
Маск, напевно, прийняв неправильні ліки.
відповісти на0
bridge_anxiety
· 06-24 04:50
Малий кінь, напевно, вже з'їхав з глузду.
відповісти на0
mev_me_maybe
· 06-24 04:48
Пограємо в 1984, якщо що.
відповісти на0
AirdropHunterZhang
· 06-24 04:42
Млинці тихо заробляють великі гроші, Маск обдурює людей, як лохів, це серйозно.
Нещодавно на科技界 знову звернули увагу на TSL та засновника SpaceX Ілона Маска. Маск оголосив про сміливий план на соціальній платформі X (колишній Twitter), що викликало широке обговорення та критику.
Маск заявив, що він незадоволений 'сміттям' і 'помилковим змістом', які генерує його AI-модель Grok. Щоб вирішити цю проблему, він запропонував радикальний план: щоб Grok версії 3.5 переписав всю людську бібліотеку знань, а потім повторно навчив Grok на основі цих нових даних.
Маск пояснив: 'Ми використаємо розширені можливості міркування Grok 3.5, щоб перезаписати людську бібліотеку знань. Цей процес буде включати заповнення інформаційних прогалин та видалення помилкових даних. Після цього ми використаємо ці оптимізовані дані для повторного навчання моделі.' Він вважає, що всі наразі доступні AI моделі на ринку надмірно покладаються на неперевірені навчальні дані, що призводить до виникнення величезної кількості марної інформації.
Однак ця ідея Маска відразу ж викликала сильний опір з боку академічної спільноти. Почесний професор Нью-Йоркського університету Гері Маркус прокоментував: 'Це просто схоже на сюжет з роману «1984». Ви не можете змусити Grok погоджуватися з вашими особистими поглядами, тож просто перепишіть всю історію, щоб відповідати вашим думкам.'
Професор Бенардіні з університету Мілана в Італії також висловив свої занепокоєння в LinkedIn: 'Зміна даних для навчання ШІ з ідеологічних цілей є помилковою з усіх точок зору!'
Ця суперечка підкреслює одну з основних проблем розвитку ШІ: як забезпечити якість даних, уникаючи при цьому людських упереджень та маніпуляцій. План Маска, хоч і направлений на підвищення точності виходу ШІ, також викликав побоювання щодо потенційної маніпуляції інформацією.
З розвитком технологій ШІ постійним викликом для галузі стане балансування між технологічними інноваціями та етичними міркуваннями. Цей крок Маска безсумнівно викличе більше глибоких обговорень щодо напрямків розвитку ШІ та управління даними.