香港証券監督委員会 (SFC) 最近フォローデジタル資産準備会社 (Digital Asset Treasury, DAT) の風潮について、いくつかの会社の株価が大量に暗号資産を保有しているために基礎的な面から乖離した高いプレミアムを示していると指摘しました。証監会の主席である黄天佑氏は、監督機関がDATに対して指針を策定する必要があるかどうかを検討し、投資家教育を強化して市場の投機とリスクの拡散を防ぐ方針を示しました。
香港当局は懸念を抱いています:DATはバリュエーションを推測するためにコインを購入し、規制のギャップは疑問を投げかけます
香港南華早報報導,黃天佑在本週記者會上指出,証券取引委員会は暗号化された準備企業の運営モデルを密接に監視しており、彼の会社の株価と暗号資産の保有コストの間に巨大なプレミアムが発生していることを懸念している。彼はアメリカの事例を引用した。
ある企業が10億ドルの暗号通貨を購入した場合、それは企業の株価や時価総額に反映され、しばしば2倍以上、つまり20億ドル以上になります。実際、アメリカもその状況を検討し始めています。
彼は、個人投資家が暗号化準備会社の背後にある実際のリスクと価値構造を理解することが難しいことがよくあると強調し、規制当局は教育と警告を強化し、市場での過度な投機を避けることを目指す。
HKEXの立場は明確です:DAT上場はほとんど不可能です
近年、複数の上場企業が暗号資産を核としたDAT企業への転換を目指していますが、黄天佑は、香港証券取引所がすでに少なくとも5件の類似の申請に疑問を呈し、却下したことを指摘しています。
港証券取引所と証券監視委員会がまだ具体的な規範を定めていないにもかかわらず、香港では現在、企業が「単純に暗号化通貨を蓄積する」上場企業になることを依然として禁止しています。
彼はまた、上場企業が現金で暗号化通貨を購入することを選択した場合、規制当局がそのリスク曝露の程度を引き続きフォローすると述べました。
(暗号化儲備会社が阻まれた!アジア太平洋の三大証券取引所が上場を厳しく制限し、MSCIがDATを指数から除外することを提案)
規制の曖昧な領域:企業は暗号化通貨に投資できるのか?どれだけ投資できるのか?
企業が暗号資産を購入できるかどうかについて、黄天佑は現在の「レッドライン」がまだ明確ではないと述べた:
もし1つのビットコインだけを購入できるのなら、10個や100個はどうですか?すべての現金をビットコインに投資した場合、どのように定義すればよいのでしょうか?
彼は、暗号資産が激しく変動し、透明性が不十分であることを指摘し、企業がこれを主要な資産とする場合、株価と内在価値の乖離がさらに拡大するだろうと述べました。
彼は投資家に対し、将来の規制政策が実施される場合、これらのプレミアムが一日以内に消失する可能性があることを警告し、市場参加者に潜在的なリスクを慎重に評価するよう促しました。
投資家教育が鍵に:SFCが市場ガイドラインとリスク啓発を提案
DATの熱狂が世界中で広がる中、黄天佑は、「証券監視委員会は関連する規制ガイドラインを策定する必要があるかどうかを研究する」と述べ、同時に一般教育プログラムを推進し、投資家がDATと実際の財務構造の違いを認識できるよう支援することを表明した。
教育を受けた後、投資家はこれらの企業の株価のプレミアムがどのように発生するかを理解し、これらのプレミアムが瞬時に蒸発する可能性があることを理解できるはずです。
(DAT サバイバル術大公開、暗号化妖株創意十足、果たして株価を救うことができるのか?)
香港の態度は慎重です:同株異権メカニズムの同時検討
DATの問題を除いて、黄天佑はまた、香港が2018年に導入した「同株異権(WVR)」制度が全面的な見直しを開始することを指摘しました。今後、小株主の権益を保障する前提の下で、より多くの革新とテクノロジー企業の上場を促進し、香港を国際金融センターとしての規制の健全なイメージを強化することを目指します。
世界中の上場企業が次々と暗号資産をバランスシートに組み入れる中、香港の規制当局の姿勢は慎重かつ明確に見える。SFCの今回の発言は、香港が依然として安定を革新より優先する原則を堅持していることを示しており、中国が最近暗号の規制を厳しくしている措置とも呼応している。
(京東、アリババのステーブルコイン計画が中止?中国の規制圧力が香港のイノベーション試験に影響)
この記事は、香港証券監視委員会が暗号化リザーブ会社のバブルリスクについて警告し、上場企業の保有コイン行動に関する規範を策定することを提案したもので、最初に鏈新聞 ABMediaに掲載されました。
6.1K 人気度
3.9K 人気度
6.3K 人気度
1.4K 人気度
81.8K 人気度
香港証券監視委員会は暗号化準備会社のバブルリスクを警告し、上場企業の通貨保有行為に関する規制を策定する予定です。
香港証券監督委員会 (SFC) 最近フォローデジタル資産準備会社 (Digital Asset Treasury, DAT) の風潮について、いくつかの会社の株価が大量に暗号資産を保有しているために基礎的な面から乖離した高いプレミアムを示していると指摘しました。証監会の主席である黄天佑氏は、監督機関がDATに対して指針を策定する必要があるかどうかを検討し、投資家教育を強化して市場の投機とリスクの拡散を防ぐ方針を示しました。
香港当局は懸念を抱いています:DATはバリュエーションを推測するためにコインを購入し、規制のギャップは疑問を投げかけます
香港南華早報報導,黃天佑在本週記者會上指出,証券取引委員会は暗号化された準備企業の運営モデルを密接に監視しており、彼の会社の株価と暗号資産の保有コストの間に巨大なプレミアムが発生していることを懸念している。彼はアメリカの事例を引用した。
ある企業が10億ドルの暗号通貨を購入した場合、それは企業の株価や時価総額に反映され、しばしば2倍以上、つまり20億ドル以上になります。実際、アメリカもその状況を検討し始めています。
彼は、個人投資家が暗号化準備会社の背後にある実際のリスクと価値構造を理解することが難しいことがよくあると強調し、規制当局は教育と警告を強化し、市場での過度な投機を避けることを目指す。
HKEXの立場は明確です:DAT上場はほとんど不可能です
近年、複数の上場企業が暗号資産を核としたDAT企業への転換を目指していますが、黄天佑は、香港証券取引所がすでに少なくとも5件の類似の申請に疑問を呈し、却下したことを指摘しています。
港証券取引所と証券監視委員会がまだ具体的な規範を定めていないにもかかわらず、香港では現在、企業が「単純に暗号化通貨を蓄積する」上場企業になることを依然として禁止しています。
彼はまた、上場企業が現金で暗号化通貨を購入することを選択した場合、規制当局がそのリスク曝露の程度を引き続きフォローすると述べました。
(暗号化儲備会社が阻まれた!アジア太平洋の三大証券取引所が上場を厳しく制限し、MSCIがDATを指数から除外することを提案)
規制の曖昧な領域:企業は暗号化通貨に投資できるのか?どれだけ投資できるのか?
企業が暗号資産を購入できるかどうかについて、黄天佑は現在の「レッドライン」がまだ明確ではないと述べた:
もし1つのビットコインだけを購入できるのなら、10個や100個はどうですか?すべての現金をビットコインに投資した場合、どのように定義すればよいのでしょうか?
彼は、暗号資産が激しく変動し、透明性が不十分であることを指摘し、企業がこれを主要な資産とする場合、株価と内在価値の乖離がさらに拡大するだろうと述べました。
彼は投資家に対し、将来の規制政策が実施される場合、これらのプレミアムが一日以内に消失する可能性があることを警告し、市場参加者に潜在的なリスクを慎重に評価するよう促しました。
投資家教育が鍵に:SFCが市場ガイドラインとリスク啓発を提案
DATの熱狂が世界中で広がる中、黄天佑は、「証券監視委員会は関連する規制ガイドラインを策定する必要があるかどうかを研究する」と述べ、同時に一般教育プログラムを推進し、投資家がDATと実際の財務構造の違いを認識できるよう支援することを表明した。
教育を受けた後、投資家はこれらの企業の株価のプレミアムがどのように発生するかを理解し、これらのプレミアムが瞬時に蒸発する可能性があることを理解できるはずです。
(DAT サバイバル術大公開、暗号化妖株創意十足、果たして株価を救うことができるのか?)
香港の態度は慎重です:同株異権メカニズムの同時検討
DATの問題を除いて、黄天佑はまた、香港が2018年に導入した「同株異権(WVR)」制度が全面的な見直しを開始することを指摘しました。今後、小株主の権益を保障する前提の下で、より多くの革新とテクノロジー企業の上場を促進し、香港を国際金融センターとしての規制の健全なイメージを強化することを目指します。
世界中の上場企業が次々と暗号資産をバランスシートに組み入れる中、香港の規制当局の姿勢は慎重かつ明確に見える。SFCの今回の発言は、香港が依然として安定を革新より優先する原則を堅持していることを示しており、中国が最近暗号の規制を厳しくしている措置とも呼応している。
(京東、アリババのステーブルコイン計画が中止?中国の規制圧力が香港のイノベーション試験に影響)
この記事は、香港証券監視委員会が暗号化リザーブ会社のバブルリスクについて警告し、上場企業の保有コイン行動に関する規範を策定することを提案したもので、最初に鏈新聞 ABMediaに掲載されました。