Em 2025, a comunidade Bitcoin estava mergulhada em um intenso debate conhecido como "guerra de spam". Este conflito é visto por muitos veteranos como o mais sério desafio ideológico ao Bitcoin desde a guerra do tamanho do bloco em 2017. O cerne da controvérsia não é mais o tamanho do bloco, mas sim a restrição do OP_RETURN e a crescente divergência entre o Bitcoin Core e o Bitcoin Knots.
Origem da guerra: Ordinais e a controvérsia dos dados em cadeia
Ponto de partida: Em 2023, os Ordinals foram lançados, permitindo que os usuários incorporassem diretamente dados como NFTs, arte digital, na blockchain do Bitcoin.
Ponto de vista dos apoiantes: traz inovação e novas aplicações, desde que se pague a taxa de transação é um uso legal.
Ponto de vista dos opositores: aumento de "dados lixo" na cadeia, elevação das taxas de transação, ameaçando a pureza do Bitcoin como moeda.
Fio de disparo de 2025: restrições do OP_RETURN removidas
O Bitcoin Core planeja remover o limite de 80 bytes do OP_RETURN na versão v30, visando suportar mais operações em cadeia.
Posição central: maximizar a liberdade de uso, qualquer transação paga deve ser permitida
Knots posição: Luke Dashjr alerta que esta ação abrirá as portas para spam, transformando o Bitcoin em um "lixeiro de dados não financeiros"
Com o aumento da controvérsia, a participação dos nós Knots disparou para 18,5%, mostrando que alguns operadores de nós estão mudando de lado.
Divisão entre desenvolvedores e a indústria
（origem：Bitref）
Luke Dashjr (Knots): O spam ilimitado destruirá a oportunidade de sucesso do Bitcoin.
Samson Mow (fundador de Jan3): Dados ilimitados irão enfraquecer a resiliência do Bitcoin como reserva de valor.
Adam Back (CEO da Blockstream): embora apoie o Core, avisa que ignorar o risco de spam é um erro.
Peter Todd (desenvolvedor Core): A intensificação da tensão entre os apoiadores do Knots é inevitável com dados ilegais na blockchain.
Risco real: divergências filosóficas por trás das controvérsias técnicas
Esta guerra não é apenas um ajuste técnico, mas uma discussão fundamental sobre a posição futura do Bitcoin:
Camada de liquidação de moeda: foco em resistência à censura, descentralização e funcionalidade moeda
Plataforma multifuncional: permite aplicações de arte, dados e experimentos, basta pagar.
Esta divergência diz respeito à percepção global sobre a neutralidade e a utilidade do Bitcoin, afetando a adoção futura e a direção da governança.
Direção Futura: Outubro como Ponto Crítico
Ponto no tempo: Outubro de 2025, espera-se que o Core v30 implemente a alteração OP_RETURN
Resultados potenciais:
Conflito controlável: compromisso entre ambas as partes para manter a estabilidade da rede
Divisão em cadeia: Repetindo a guerra do tamanho do bloco de 2017, causando um hard fork
Com o aumento do tribalismo e a entrada de mais participantes, a guerra de spam está rapidamente se transformando em um confronto ideológico total na comunidade Bitcoin.
Conclusão
A guerra de spam de 2025 já não é uma discussão técnica entre desenvolvedores, mas uma grande divergência sobre o futuro posicionamento do Bitcoin e a percepção global. A atualização v30 de outubro será um momento crucial, e o Bitcoin poderá enfrentar o seu maior desafio interno desde a guerra do tamanho do bloco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
2025 "Guerra dos Spam" se aproxima, e o Bitcoin pode enfrentar a maior crise desde a guerra do tamanho do bloco.
Em 2025, a comunidade Bitcoin estava mergulhada em um intenso debate conhecido como "guerra de spam". Este conflito é visto por muitos veteranos como o mais sério desafio ideológico ao Bitcoin desde a guerra do tamanho do bloco em 2017. O cerne da controvérsia não é mais o tamanho do bloco, mas sim a restrição do OP_RETURN e a crescente divergência entre o Bitcoin Core e o Bitcoin Knots.
Origem da guerra: Ordinais e a controvérsia dos dados em cadeia
Ponto de partida: Em 2023, os Ordinals foram lançados, permitindo que os usuários incorporassem diretamente dados como NFTs, arte digital, na blockchain do Bitcoin.
Ponto de vista dos apoiantes: traz inovação e novas aplicações, desde que se pague a taxa de transação é um uso legal.
Ponto de vista dos opositores: aumento de "dados lixo" na cadeia, elevação das taxas de transação, ameaçando a pureza do Bitcoin como moeda.
Fio de disparo de 2025: restrições do OP_RETURN removidas
O Bitcoin Core planeja remover o limite de 80 bytes do OP_RETURN na versão v30, visando suportar mais operações em cadeia.
Posição central: maximizar a liberdade de uso, qualquer transação paga deve ser permitida
Knots posição: Luke Dashjr alerta que esta ação abrirá as portas para spam, transformando o Bitcoin em um "lixeiro de dados não financeiros"
Com o aumento da controvérsia, a participação dos nós Knots disparou para 18,5%, mostrando que alguns operadores de nós estão mudando de lado.
Divisão entre desenvolvedores e a indústria
（origem：Bitref）
Luke Dashjr (Knots): O spam ilimitado destruirá a oportunidade de sucesso do Bitcoin.
Samson Mow (fundador de Jan3): Dados ilimitados irão enfraquecer a resiliência do Bitcoin como reserva de valor.
Adam Back (CEO da Blockstream): embora apoie o Core, avisa que ignorar o risco de spam é um erro.
Peter Todd (desenvolvedor Core): A intensificação da tensão entre os apoiadores do Knots é inevitável com dados ilegais na blockchain.
Risco real: divergências filosóficas por trás das controvérsias técnicas
Esta guerra não é apenas um ajuste técnico, mas uma discussão fundamental sobre a posição futura do Bitcoin:
Camada de liquidação de moeda: foco em resistência à censura, descentralização e funcionalidade moeda
Plataforma multifuncional: permite aplicações de arte, dados e experimentos, basta pagar.
Esta divergência diz respeito à percepção global sobre a neutralidade e a utilidade do Bitcoin, afetando a adoção futura e a direção da governança.
Direção Futura: Outubro como Ponto Crítico
Ponto no tempo: Outubro de 2025, espera-se que o Core v30 implemente a alteração OP_RETURN
Resultados potenciais:
Conflito controlável: compromisso entre ambas as partes para manter a estabilidade da rede
Divisão em cadeia: Repetindo a guerra do tamanho do bloco de 2017, causando um hard fork
Com o aumento do tribalismo e a entrada de mais participantes, a guerra de spam está rapidamente se transformando em um confronto ideológico total na comunidade Bitcoin.
Conclusão
A guerra de spam de 2025 já não é uma discussão técnica entre desenvolvedores, mas uma grande divergência sobre o futuro posicionamento do Bitcoin e a percepção global. A atualização v30 de outubro será um momento crucial, e o Bitcoin poderá enfrentar o seu maior desafio interno desde a guerra do tamanho do bloco.