Ethereum ไม่มีความฝัน เนื่องจาก Vitalik ปฏิเสธที่จะเป็นเจ้าบ่ายที่เมตตาตลอดชีวิต
Solana ไม่มีเส้นล่าง แทนที่จะเป็นกลุ่มความร่วมมือที่เหลืออยู่สุดท้ายในโลกบล็อกเชน
BNB Chain ไม่มีอนาคต ไม่มีอะไรเหลืออยู่นอกจากการจราจรทางการตลาดของ Binance เท่านั้น
เมื่อคุณเชื่อมต่อกับนักลงทุนรายย่อยทั้งหมดในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล คุณจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานของอุตสาหกรรมนี้อย่างไม่ต้องการ จนถึงตอนนี้เท่านั้น BTC/ETH เป็นบล็อกเชนสาธารณะและ Binance, Coinbase เป็นตลาดหลักที่ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้ โดยหนึ่งในทั้งสองเป็นระบบที่กระจายและอีกอันหนึ่งเป็นระบบที่มีการควบคุม ซึ่งมีศักยภาพในการเชื่อมต่อกับทุกคนในธุรกิจ
ในปี 2025 จะไม่มี L1, non-EVM, หรือ public blockchains ที่มีผลต่อตลาดอีกต่อไป L2, Move VM, และ Sonic/Bear Chain นั้นเป็นโครงการที่เน้นที่ตัวโทเคน ในขณะที่การต่อสู้ระหว่าง Solana และ Base นั้นเป็นการต่อสู้ระหว่างกลุ่มค้าหาซึ่งมีลักษณะคล้ายกับการต่อสู้ระหว่างกลุ่มค้า ไม่ใช่การโต้แย้งเกี่ยวกับมาตรฐานเทคโนโลยีหรือแผนเชิงยุทธศาสตร์
คำบรรยายภาพ: ประวัติการพัฒนาของบล็อกเชนสาธารณะเปรียบเทียบกับเบราว์เซอร์
แหล่งที่มาของรูปภาพ: @zuoyeweb3
โดยดังนั้น ฉันสรุปสามเสียงหลักของบทความนี้ ซึ่งเป็นมุมมองทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับบล็อกเชนสาธารณะ ทุก ๆ เช่นเดียวกับว่าเจ้าของ New Edge เลือกที่จะเข้ากันได้กับ Chromium และเริ่มต้นใหม่ ยุคของการก้าวหน้าอย่างรวดเร็วได้จบลง
ส่ง Bitcoin's successor ไป ต้อนรับการเกิดใหม่ของ Base
ระบบของ Ethereum แทนสมัยของการล้มล้างและความเสรีภาพของแต่ละบุคคล เป็นเวลาที่ถูกคิดค้นขึ้นเพื่อเป็นการเคลื่อนไหวแบบกระจายเพื่อท้าทายระบบสกุลเงินเฟียตและสร้างโลกคอมพิวเตอร์ มันถูกสร้างขึ้นเป็นของขวัญสำหรับสมัยนี้
หลังจากที่ต้องเผชิญกับการตลกขบขันเป็นเวลาหนึ่งปี วิทาลิกเลือกที่จะเสนอชื่ออาย่าขึ้นเป็นตำแหน่งประธานสมาคม Ethereum (EF) เนื่องจากวิทาลิกเองกล่าวไว้ว่าเขาสามารถตัดสินใจทุกสิ่งให้กับ EF ได้
อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องมีความหวังสูงสำหรับ Vitalik เขาเป็นคนที่เป็นที่แสดงความทรงจำอย่างมากและ Aya เป็น "นักโรงเรียน" ที่เขาเคยพบเจอขณะหลับบนพื้นที่ Kraken ยุคฮีโร่ที่เป็นเหยียบและเรียบง่ายอยู่ในความอ่อนโยนที่สุดของใจ
ฉันไม่ต้องการระบุข้อมูลและแผนภูมิต่าง ๆ เพื่อพิสูจน์ปัญหาของ Ethereum เพราะ Ethereum เอง อีอีและระบบนิวัต EVM จริง ๆ ไม่มีปัญหาที่เป็นพิกัด โซ่ BNB และ Base จะไม่สลับไปยัง SVM เร็ว ๆ นี้
อ้างอิงถึงประวัติศาสตร์การพัฒนาเบราว์เซอร์ ซึ่ง Firefox ที่เป็นที่แท้จริง, ที่ถูกต้อง, และเสรี ไม่ได้ต่อมาเป็นเรื่องที่ยิ่งใหญ่ของ Netscape แต่กลับถูกผนวกด้วยการรวมกันระหว่าง Chromium โอเพ่นซอร์สของ Google และการค้าขายของ Google Search ยอดรายได้ของ Firefox 90% มาจากการตั้ง Google เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้น กลายเป็นการต่อต้านทางการเป็นทางการของ Google
ระบบ ETH/EVM ในวันนี้คล้ายกัน ทุก dApp, ทุก L2, ทุกนักพัฒนา, ทุกนักลงทุน, และทุก KOL ในวงกลม EVM ได้วิวัฒนาการผ่านเส้นทางประวัติศาสตร์ที่เป็นเอกลักษณ์และระบบนิเวศที่แตกต่างผ่านกระบวนการคัดเลือกธรรมชาติ
ETH, L2 และ EVM เชื่อมโยงอย่างแนบแน่นกันเป็นระบบบล็อกเชนสาธารณะที่มีการกระตุ้นผลเครือข่ายมากที่สุด กลไกตอบรับบวกตามธรรมชาติของผลกระทบในเครือข่ายเพิ่มความเชื่อมต่อของนิเวศน์ ซึ่งเป็นเหตุผลพื้นฐานที่ผู้คนวิจารณ์มัน แต่ก็ยังไม่สามารถออกไปได้
ความสงบชั่วคราวจะไม่เท่ากับนานนับถาวร; Trident IE จะถูกแทนที่โดย Chromium Edge ในที่สุด. ปัญหาหลักของ Ethereum อยู่ที่ Vitalik เอง. การล่มสลายของระบบการปกครองนำไปสู่สถานการณ์ปัจจุบัน
พ่อและแม่ของ Vitalik มาจากสหภาพโซเวียต และ Vitalik เองก็ต่อต้านระบบที่มีจุดศูนย์กลาง โหดเหี้ยม และเผด็จการอย่างก้ำกึ่งอย่างมาก ที่นี่เป็นที่มาของระบบ DAO, แต่ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เขาก็ได้กล่าวไว้ว่าเฉพาะเขาเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับมูลนิธิ Ethereum ทุกอย่าง การย้อนกลับหลังจากเหตุการณ์ The DAO ได้พิสูจน์: การกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์จะนำสู่การมีจุดศูนย์กลางอย่างสมบูรณ์
คำบรรยายรูป: คนที่ตัดสินให้ทีมผู้นำใหม่ของ EF (Ethereum Foundation) คือฉัน
Image Source: @VitalikButerin
อ้างอิงถึงการออกไปของซาโตชิอย่างเงียบ พร้อมกับ功与名 (คุณค่าและชื่อเสียง) วิทาลิคเป็นในสภาพการที่เป็นความเป็นกลางที่สับสน เขาไม่ต้องการเป็นผู้นำที่ชัดเจนที่ EF หรือยอมแทนอำนาจในการตัดสินใจสุดท้ายของเขาเกี่ยวกับมัน น่าเสียดายที่นี่คือชนิดที่แย่ที่สุดของสถานการณ์ในระบบการบริหาร
ตั้งแต่ The Prince ของ Machiavelli, ทฤษฎีของ Max Weber เกี่ยวกับระบบบริหาร, และสรุปของ Taylor, บริษัทได้เป็นรูปแบบการจัดองค์ร效率ที่สุดในสังคมมนุษย์ ผู้ที่มีมุมมองทางเทคโนโลยีที่ถูกต้องใน Silicon Valley, เช่น Musk และ Peter Thiel, เชื่อว่าบริษัทควรเอาชนะประเทศ แทนที่จะมีการบริหารระบบของสังคม, โดยที่ DOGE เป็นผลิตภัณฑ์โดยตรงของสิ่งนี้
อย่างไรก็ตาม สำหรับองค์กรที่ไม่เน้น "ประสิทธิภาพทางทุน" เช่น ชุมชนแฮ็กเกอร์ทางเทคโนโลยี ความท้าทายของการปกครองและการทำงานร่วมกันของโปรแกรมเมอร์ที่ไม่ได้รับเงินตอบแทน ที่กระจายทั่วทั้ง์โลก ได้กลายเป็นความต้องการของสังคมสำหรับมูลนิธิหรือ DAOs มูลนิธิ Linux และ RISC-V เป็นตัวอย่าง แต่ยังไม่เพียงพอ ชุมชนมักมีการขัดแย้ง และจิตใจของคนไม่ได้ตรงใจเสมอ
สำหรับ Linux และ Python ผู้ก่อตั้งยังคงถือตำแหน่งเป็น "Benevolent Dictator For Life" (BDFL) แต่นั้นไม่เพียงพอ ปีที่แล้ว ผู้ก่อตั้ง Linux Linus ทำการเคลื่อนไหวที่เป็นเรื่องแต่งงานด้วยการห้ามผู้ดูแลระบบรัสเซีย หลังจากการโต้แย้ง PEP 572 ในปี 2018 Python ประกาศว่าจะไม่มี BDFL อีกต่อไป ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่นึกถึงการลาออกของ Mo Shaikh จาก Aptos และสมาชิกกรรมการ AVAX หลายคนที่หนีไป
อย่างไรก็ตาม มีสิ่งหนึ่งที่ต้องรับรู้: ในการพัฒนาองค์กรทางเทคนิคในช่วงเริ่มต้น การเลี้ยงดูผู้ก่อตั้งเป็นสิ่งจำเป็น แต่ความซับซ้อนของ EF อยู่ที่อื่น บริษัทที่มุ่งหวังในประสิทธิภาพทางเงินทุนจำเป็นต้องรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้นของตัวเอง ในขณะที่มูลเหตุการณ์ทางเทคนิคที่มุ่งหวังด้านสังคมจำเป็นต้องรับผิดชอบต่อโครงการเอง โปรแกรมเมอร์มีเสรีตลอดในการเลือกและแยกแยะเข้าสู่องค์กรต่าง ๆ ได้โดยอิสระ
แต่ EF ไม่เท่าเทียมกับสองสิ่ง EF สามารถละเมิดกำไรได้ เนื่องจาก ETH ในคลังเพียงพอ อย่างไรก็ตาม นิวัลจะต้องพิจารณาด้านกำไรได้ นี่คือส่วนที่ลำบากของ Vitalik—EF—EVM วิทาลิคกำลังทำงานเหมือน BDFL แต่ปฏิเสธที่จะรับบทบาทที่สอดคล้องกัน downstream ของ EF รวมถึงผู้ถือ ETH ที่หิวและระบบเศรษฐกิจขนาดใหญ่ แต่พวกเขาต้องดำเนินการตามความปรารถนาส่วนบุคคลของ Vitalik
เข้าใจสิ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญในการเข้าใจว่ากลยุทธ์ Aya's Infinite Garden เป็นเพียงวิธีที่ถูกต้องเท่านั้น มันเป็นทางเลือกเดียวเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนใน EF สามารถทำตามคำสั่งของ Vitalik ได้: ผู้นำชิ้นปักษ์ของจักรวาล EVM นายทหารที่เก่งที่สุดของเครื่องจักรทหารกลาง
วิทาลิคเหมือนเด็กคนหนึ่งที่ถือทองคำ วีรบุรุษคนหนุ่มที่ได้รับความชื่นชมไม่สามารถรักษาสมดุลในโลกที่ซับซ้อน ดังนั้นเขาต้องนำผู้ช่วยจากภายนอกเข้ามา แต่เมื่อกลุ่มภายนอกเข้ามา ความสนใจหลักของพวกเขากลายเป็นการทำกำไร วิทาลิคไม่สามารถควบคุม EF/Ethereum/EVM เหมือนบริษัทได้ หรือเขาไม่ต้องการเป็น BDFL จริงๆ เหมือนองค์กรทางเทคนิค หลังจากที่ DAO ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นเท็จชั่วคราว Ethereum ตอนนี้อยู่ในสถานะของการสูญเสียควบคุมอย่างช้า มันจะหายไปในเงียบหรือจะถูกเอาไปใช้โดยอื่น
ปัจจุบันชุมชน Ethereum กําลังหารือเกี่ยวกับการอัพเกรด Pectra แต่ความสนใจได้ลดลงสู่ระดับที่น่าตกใจซึ่งไม่มีใครสนใจ นี่คือสารตั้งต้นของความเงียบ โปรดเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่สามารถแก้ไขได้โดยการจัดการราคา ETH หรือ Meme Dogecoin สองสามตัว สิ่งที่ Ethereum ต้องตอบในตอนนี้คือการทดลองแบบกระจายอํานาจที่ไม่ใช่ทางการเงินของ Vitalik จะดําเนินต่อไปหรือไม่หรือจะกลายเป็น Infinite Garden ของ Aya หรือแม้แต่ "World Computer" ที่แท้จริง
วิทัลิกส่วนตัวมีความฝันเกี่ยวกับการทำให้ระบบกระจาย ที่ไม่ใช่เรื่องการเงิน และอุดมการณ์ที่ไม่ใช่ของรัฐ แต่ EF ไม่ได้ EF โดยรวมยังยากที่จะบอกว่ามันมีวิสัธีนี้ มีการเพิ่มมูลค่าทั้งสองอย่าง ทั้งเป็นข้อดีและโชคร้าย
เชื่อว่าเชื่อว่าหรือไม่ บล็อกเชนสาธารณะเช่น Base ได้พิสูจน์ว่า ETH L2 สามารถสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายได้แล้ว ทางของ OP/ZK L2 ขนานที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี แต่ Base สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีโทเคนเหมือนกับเวอร์ชันขั้นสูงของเชนองค์กร หากนี่คือสิ่งที่ EVM ให้กับโลกแห่งความเป็นจริง แล้วมันก็เหมือนเป็นเรื่องขำขันบ้าง
เพื่อนๆ ควรมองไปที่ระยะไกล ที่ Solana และ BNB Chain อย่างน้อยแล้วเขาตั้งใจกับราคาโทเค็น
กิ่งเวลาล้มลงเบา ๆ และดอกไม้แขวนอยู่ในหมอก
ทำไมถึงเลือก Ethereum, Solana, และ BNB Chain เป็นเปรียบเทียบสำหรับเครือข่ายสาธารณะที่ยอดเยี่ยม?
Bitcoin ไม่ต้องเปรียบเทียบ; EVM ของ Ethereum เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมในการปฏิบัติ เช่นเดียวกับการครองตลาดที่สำคัญของ Chrome Solana มีลักษณะเป็นแบบ Safari—ความลื่นของมันซ่อนการกลายเป็นสถานที่กลาง BNB Chain เป็นเหมือนเด็กกำพร้าจริงในเหรียญเก่า เช่น ADA และ XRP ที่มีกิจกรรมบนเชน
หากโลกคริปโตมีความลับในพระราชวัง แล้ว Solana ก็คือเหมือนกับ กิว กิว หลังจากอุปสรรค FTX ยังคงสามารถเล่นละครของฮีโร่ใหญ่กลับสู่พระราชวังพร้อมกับการเพิ่มราคาเหรียญขึ้นและการกู้คืนระบบนิเวศ เพียงแค่ให้ตัวอย่าง: ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ เป็นต้นมา ปริมาณการซื้อขาย DEX ของ Solana ได้เกิน Ethereum ติดต่อกัน 4 เดือน ในเดือนมีนาคม มูลค่าตลาดของ Solayer เกินกว่า EigenLayer แม้จะมีการลดลงในแนวโน้มของ Meme แต่ Solana ยังพิสูจน์ตัวเอง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่สุด ระบบการ stake/re-staking คือนวัตกรรมของ Ethereum และเป็นส่วนสำคัญที่สุดของระบบ PoS ในที่นี้ ขอให้ฉันอธิบายว่าเทียบเท่ากับเครื่องมือค้นหาในบริบทนี้คือโหนด PoS และ super dApps Google พื้นที่โฆษณาพื้นที่โฆษณาต่างๆจากการค้นหาของ Google ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีป
ดังนั้นการวางแนวความเจริญรุ่งเรืองของห่วงโซ่สาธารณะจึงชี้ไปที่การทําธุรกรรมโซ่สาธารณะ ราคาเหรียญของ SOL และค่าธรรมเนียมก๊าซต่ําสามารถสร้างสมดุลให้กับโหนดกระตุ้นและส่งเสริมการทําธุรกรรมของผู้ใช้ แน่นอนว่าค่าใช้จ่ายกําลังกลายเป็น "ห่วงโซ่ศูนย์ข้อมูล" รับผิดชอบในการพูด Ethereum ยังคงกระจายอํานาจเพียงพอแม้ว่า Lido จะถือหุ้นประมาณ 30% ก็ตาม
นั้นคือเหตุผลที่ฉันชอบคำว่า "กลุ่มออกแบบโทเค็น" Solana เสมอมากับความเชื่อมโยงกับการป่วยเรื่องรวมถึงตลาดที่ควบคุมอย่างสูงของ Jump และ SBF ไปจนถึงกลุ่มเล็กๆ ในยุค Meme ของ Jupiter DeFi มันใกล้ชิดกับสีของมาเฟีย PayPal - การจัดการทุนอย่างสุดโดยตรง
Image caption: การดำเนินการของ Solana ที่ไม่ยอมให้ตัวลดลง
Image source: @zuoyeweb3
จากมุมมองของมาตราส่วนแบบสมบูรณ์ของระบบนั้น Solana/SVM เล็กกว่า ETH/EVM แต่ Solana ค้นพบวิธีการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับมัน: ยอมรับกลุ่มความเชื่อใดก็ตาม ถ้าคุณคิดว่ากลุ่มที่ออกโทเค็นจะทำลายภาพลักษณ์ของ Solana ให้คิดกลับไปที่ Jump, SBF และตอนนี้ครอบครัวทรัมป์ ฉันไม่สามารถบอกว่าพวกเขาไม่ดี แต่พวกเขาแน่นอนไม่ใช่คนดี
ด้วยการแยก Labs และ Foundation Labs มุ่งเน้นไปที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากขึ้นในขณะที่มูลนิธินําโดย Lily Liu กําลังทําการตลาดอย่างแข็งขัน สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับ Ethereum ที่ Vitalik เป็นผู้นําและดึงดูดระบบนิเวศผ่าน EVM เป็นการส่วนตัว นี่ไม่ได้หมายความว่า EF ควรเปลี่ยนเป็น SF แต่เน้นว่าชื่อของ Vitalik นั้นสมควรได้รับ ไม่ว่าเขาจะเป็นผู้นําเป็นการส่วนตัวหรือเขามอบอํานาจอย่างเต็มที่และมุ่งเน้นไปที่การเป็นผู้นําทางจิตวิญญาณ—การต้องการทั้งสองอย่างนั้นไม่ได้ผลอย่างชัดเจน
ตั้งแต่เกิดมา, Solana ได้成⻄ในเงา, ยอมรับความเป็นมิตรต่อสภาพเงินแบบสุดๆ ภายใต้ชื่อเสียงของการกระจายอำนาจ, การคืนค่าจากกลุ่มที่ออกโทเค็นต้นฉบับ และการนำกฎ 80/20 สำหรับนักลงทุนรายย่อย
จากมุมมองนี้ Solana แทนความตรงข้ามของอิสระของมาตรฐาน: ความสัมพันธ์ระหว่างรายได้สุทธิของเครือข่ายสาธารณะและสินทรัพย์ทั้งหมดโดยเปรียบเทียบกับจำนวนคนของมัน ใน Web2 และ บริษัทอุตสาหกรรม เมื่อมีคนมากขึ้น บริษัทก็มีสินทรัพย์มากขึ้น แต่ใน Web3 ภายใต้อิทธิพลของราคาโทเค็น มันแตกต่าง บิทคอยน์เทคนิคอย่ามีพนักงาน ในขณะที่ EF และ Linux ด้วยทีมขนาดใหญ่ของพวกเขากลายเป็นโคม ซอลานา ด้วยจำนวนควบคุมที่น้อยเช่นกันได้สร้างมูลค่าเศษเหลือไว้
รูปภาพคำบรรยาย: การเปรียบเทียบ SOL กับ ETH
แหล่งข้อมูล: CMC/Defillama/Token Terminal/Chain spect
หากเราประเมินประสิทธิภาพโดยผลผลิตของมนุษย์ Solana จะครองตําแหน่งสูงสุดอย่างไม่ต้องสงสัยโดยได้รับดอกไม้สีแดงเล็กน้อย Solana ด้วยขนาดนักพัฒนาเพียง 1/4 ของ Ethereum ได้แซงหน้า Ethereum ในที่อยู่ที่ใช้งานอยู่และรายได้ dApp ซึ่งโดดเด่นยิ่งขึ้นเนื่องจากความล่าช้าอย่างมีนัยสําคัญในการออก DeFi TVL และ stablecoin
ในความเป็นจริง ความสำเร็จนี้เกิดขึ้นจากการ PumpFun ครอบครองส่วนใหญ่ของการออกเหรียญ memecoin เราไม่สามารถพิจารณาว่าระบบ DeFi ของ Solana ได้เต้อง Ethereum ทั้งหมด เนื่องจากมีขนาดใหญ่ของ Ethereum ที่ปรากฏอยู่ในระบบ L2 และ EVM ซึ่งเราจะเปรียบเทียบกับ BNB Chain
ประเด็นสำคัญไม่ใช่ขนาดของสมองของเรา แต่เป็นเรื่องของการมีความคิดที่ถูกต้อง
EVM เป็น Chromium และเส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับ BNB Chain คือการกลายเป็น Edge โดย Binance เป็น Microsoft - ประตูเข้าสู่อุตสาหกรรมระดับยอด ตามที่เราได้กล่าวไว้ Solana มีประสิทธิภาพในการผลิตมนุษย์สูงสุดในขณะที่ BNB Chain ครองอันดับหนึ่งในจำนวนที่ใช้งานอยู่ ด้วย 4.4 ล้าน มากกว่า Solana 3 ล้านและ Ethereum 300,000
บางทีอาจเป็นเพราะความยิ่งใหญ่ในอดีตของ Binance ได้บดบังทุกอย่าง เพราะฉะนั้น ส่วนใหญ่ของคนยังเรียก BNB Chain ว่า BSC การสังเกตอย่างใกล้ชิดจะเปิดเผยว่า ทุกช่วงเวลาที่แสงส่องของ BNB Chain เป็นของอดีต ว่าจะก้าวไปข้างหน้าในอนาคตไม่สามารถพึงพิงไปที่เมม ยิ่งขึ้นเพราะโทเคน BNB เป็นหัวใจ ไม่ใช่ระบบนี้ นี่คือด้านเฉพาะของ BNB Chain
Image caption: การวิวัฒนาการของ BNB Chain, ข้อมูลจาก Binance Academy
Image source: @zuoyeweb3
ความคิดเห็นสั้น ๆ: การเปลี่ยนชื่อของ BNB Chain ย้ำถึงกรณีของ "สมาคมบริษัทใหญ่" ซึ่งกำลังผ่านการเปลี่ยนแปลงทีมผู้นำมากกว่าหนึ่งทีม ชัดเจนว่า การเน้นของ BNB Chain ได้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงกับการเปลี่ยนแปลงรอบร้อนของอุตสาหกรรม
ความสับสนในชื่อเป็นการแสดงอย่างชัดเจนของเอนโทรปี - เอนโทรปีฆ่า ไม่ว่าจะเป็นอัจฉริยะ เทคโนโลยี หรือเงินทุกสิ่งเคลื่อนที่ไปสู่ความสับสนและความยุ่งเหยิง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการตั้งชื่อแปลก ๆ ของ BNB Chain มันเหมือนกับการเรียก ETH Chain หรือ SOL Chain—โดยเน้นมากไปที่ราคาโทเคนมากกว่านิวัติ จากประสบการณ์ของ Solana และ Ethereum การสมดุลเป็นสิ่งสำคัญ
หากเราสรุปวิธีการพัฒนา BNB Chain การ 'ทำตามกลยุทธ์' น่าจะเป็นการประเมินที่ดีที่สุด ตั้งแต่วันแรกที่จำลอง Ethereum ไปจนถึง 'การคัดลอก' Solana โปรดทราบว่านี้ไม่ใช่การวิจารณ์ สิ่งที่ดีๆ ทุกคนชอบ AMM DEX เป็นผู้ครอบครอง แต่เราไม่สามารถพูดว่าทุกคนกำลังคัดลอก Uniswap แต่จริงๆ แล้ว Bancor เป็นครั้งแรก
อย่างไรก็ตามปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ BNB Chain คือการที่ต้องการใช้โมเดลการซื้อขายอย่างต่อเนื่อง ความคิดนี้แตกต่างอย่างเริ่มแรกจากที่ต้องการสำหรับโซ่สาธารณะ และที่สำคัญมากกว่านั้น มันทำให้สับสนกัน
มาทำความเข้าใจระบบนิเวศไฮบริดปัจจุบันของ BNB Chain กัน
ในความเป็นจริง Meme ไม่ใช่จุดศูนย์ในการพัฒนา BNB Chain เพราะเป็น "ใหม่" แต่เป็นเพราะมันแสดงถึงพื้นที่ของความเห็นร่วมหลังจากการเจรจายุทธการณ์ แม้ว่า CZ/Binance ได้ระบุว่าพวกเขาไม่ครอบครองหรือบริหารจัดการ BNB Chain แต่อิทธิพลของพวกเขายังคงใหญ่
โดยเฉพาะหลังจากที่ CZ ถูกห้ามจากการบริหารจัดการ Binance ทำให้ BNB Chain เป็นสนามรบหลักของเขา เราสามารถเข้าใจค่าของ BNB และ BNB Chain ผ่านการแบ่งแยกระบบนิเทศของ Binance
BNB มีเอกลักษณ์คู่: เป็นโทเค็นของแพลตฟอร์มของ Binance ซึ่งสนับสนุนนิเวศของแพลตฟอร์มหลักของ Binance และเป็นการสนับสนุนค่าของ BNB Chain ซึ่งเป็นที่ต้องการของผู้ถือโหนดขนาดใหญ่ "เก่า" ที่ต้องการผลตอบแทนและผู้ใช้ใหม่ที่ต้องการเข้าสู่พื้นที่ Meme ด้วยค่าธรรมเนียมต่ำ
หากหุ้นของ Binance ถูกแบ่งแยกออกเป็นส่วน 9:1 ระหว่าง CZ และ He Yi ดังนั้นการเพิ่มราคาของ BNB และรางวัลโหนดเท่านั้นที่จะให้กลับไปยังผู้ใช้โหนด เพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าของส่วนใหญ่ยินดีที่จะเก็บ BNB ดังนั้นค่า Gas Fees ของผู้ใช้ทั่วไปจึงต้องถูกใช้ไปผ่านผลิตภัณฑ์ยอดนิยม
เมื่อปั๊ม (ค่าก่อสร้างระบบนิเวศ) ต่ำกว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่มีส่วนร่วมจากผู้ใช้ BNB กลายเป็นเวลาเงิน โดยเฉพาะเมื่อ CZ เริ่มขายหุ้นของเขา ความมั่นคงของ BNB เป็นสำคัญ หลังจากทุกอย่าง Binance เปิดตัว มันขาย BNB ไม่ใช่หุ้น Binance และการรักษาค่าและราคาของ BNB เป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน
เท่านั้นที่เราจึงเข้าใจถึงความสำคัญของ BNB Chain ที่เปิดให้การสนับสนุนความเหลือเชื่อบ่อยครั้ง—มันมุ่งเน้นที่จะกลายเป็นอุปสรรค์การไหลเงินสำคัญสำหรับแพลตฟอร์มหลักของ Binance และไม่ใช่ประตูที่น้ำท่วม
อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรอันยาวนาน กับ 103 พันธมิตรในประเทศจีน ที่คล้ายคลึงกับระบบการเมืองปัจจุบันของสหรัฐฯ ว่าได้หรือไม่ที่ Binance จะรักษาสถานะของตนผ่านการเลือกตั้งระหว่างรอบกลางของการปกครองและสี่ปีลงไปคือเพียงเรื่องเดา
เนื่องจาก Base และ Solana เป็นสิ่งที่มากกว่าของอเมริกาในขณะที่ Ethereum และ BTC เป็นสิ่งที่เชื่อมโลกกว้างกว่า ทางที่เดินของการพัฒนาโซ่สาธารณะในปัจจุบันมีเพียงทิศทางเดียว: 99% เป็นของสหรัฐ และ 1% เป็นของมนุษยชาติโดยไม่มีพื้นที่กลาง
ผู้สืบทอดจิตวิญญาณของ Netscape, FireFox, ซึ่งเลี้ยงเสริมภาษา Rust ที่กลายเป็นต้นแบบสำหรับ Solana และ Move VM นี่ยังเป็นอย่างหนึ่งของการเชื่อมต่อระหว่าง Web3 และ Web2
วิทัลิค曾希望在瑞波實習,幾乎成為孫宇晨的同事。無論是運氣還是不幸,孫宇晨未能傳授東方哲學給維塔利克,而TRON最終成為了模仿以太坊的名聲。
ในการเปรียบเทียบเรื่องราวของ Solana ไม่ได้เป็นตํานานและเรื่องราวของ BNB คล้ายกับบริษัทธุรกิจ แต่ตอนนี้โฟกัสอยู่ที่ Vitalik ในฐานะปัจเจกบุคคล เขา "เอาชนะ" ผู้ร่วมก่อตั้งเจ็ดคนของ Ethereum และกลายเป็นโฆษกที่โดดเด่นที่สุด นี่เป็นทั้งโอกาสทางประวัติศาสตร์และความรับผิดชอบที่หนักหน่วง
Milady!
Ethereum ไม่มีความฝัน เนื่องจาก Vitalik ปฏิเสธที่จะเป็นเจ้าบ่ายที่เมตตาตลอดชีวิต
Solana ไม่มีเส้นล่าง แทนที่จะเป็นกลุ่มความร่วมมือที่เหลืออยู่สุดท้ายในโลกบล็อกเชน
BNB Chain ไม่มีอนาคต ไม่มีอะไรเหลืออยู่นอกจากการจราจรทางการตลาดของ Binance เท่านั้น
เมื่อคุณเชื่อมต่อกับนักลงทุนรายย่อยทั้งหมดในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล คุณจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานของอุตสาหกรรมนี้อย่างไม่ต้องการ จนถึงตอนนี้เท่านั้น BTC/ETH เป็นบล็อกเชนสาธารณะและ Binance, Coinbase เป็นตลาดหลักที่ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้ โดยหนึ่งในทั้งสองเป็นระบบที่กระจายและอีกอันหนึ่งเป็นระบบที่มีการควบคุม ซึ่งมีศักยภาพในการเชื่อมต่อกับทุกคนในธุรกิจ
ในปี 2025 จะไม่มี L1, non-EVM, หรือ public blockchains ที่มีผลต่อตลาดอีกต่อไป L2, Move VM, และ Sonic/Bear Chain นั้นเป็นโครงการที่เน้นที่ตัวโทเคน ในขณะที่การต่อสู้ระหว่าง Solana และ Base นั้นเป็นการต่อสู้ระหว่างกลุ่มค้าหาซึ่งมีลักษณะคล้ายกับการต่อสู้ระหว่างกลุ่มค้า ไม่ใช่การโต้แย้งเกี่ยวกับมาตรฐานเทคโนโลยีหรือแผนเชิงยุทธศาสตร์
คำบรรยายภาพ: ประวัติการพัฒนาของบล็อกเชนสาธารณะเปรียบเทียบกับเบราว์เซอร์
แหล่งที่มาของรูปภาพ: @zuoyeweb3
โดยดังนั้น ฉันสรุปสามเสียงหลักของบทความนี้ ซึ่งเป็นมุมมองทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับบล็อกเชนสาธารณะ ทุก ๆ เช่นเดียวกับว่าเจ้าของ New Edge เลือกที่จะเข้ากันได้กับ Chromium และเริ่มต้นใหม่ ยุคของการก้าวหน้าอย่างรวดเร็วได้จบลง
ส่ง Bitcoin's successor ไป ต้อนรับการเกิดใหม่ของ Base
ระบบของ Ethereum แทนสมัยของการล้มล้างและความเสรีภาพของแต่ละบุคคล เป็นเวลาที่ถูกคิดค้นขึ้นเพื่อเป็นการเคลื่อนไหวแบบกระจายเพื่อท้าทายระบบสกุลเงินเฟียตและสร้างโลกคอมพิวเตอร์ มันถูกสร้างขึ้นเป็นของขวัญสำหรับสมัยนี้
หลังจากที่ต้องเผชิญกับการตลกขบขันเป็นเวลาหนึ่งปี วิทาลิกเลือกที่จะเสนอชื่ออาย่าขึ้นเป็นตำแหน่งประธานสมาคม Ethereum (EF) เนื่องจากวิทาลิกเองกล่าวไว้ว่าเขาสามารถตัดสินใจทุกสิ่งให้กับ EF ได้
อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องมีความหวังสูงสำหรับ Vitalik เขาเป็นคนที่เป็นที่แสดงความทรงจำอย่างมากและ Aya เป็น "นักโรงเรียน" ที่เขาเคยพบเจอขณะหลับบนพื้นที่ Kraken ยุคฮีโร่ที่เป็นเหยียบและเรียบง่ายอยู่ในความอ่อนโยนที่สุดของใจ
ฉันไม่ต้องการระบุข้อมูลและแผนภูมิต่าง ๆ เพื่อพิสูจน์ปัญหาของ Ethereum เพราะ Ethereum เอง อีอีและระบบนิวัต EVM จริง ๆ ไม่มีปัญหาที่เป็นพิกัด โซ่ BNB และ Base จะไม่สลับไปยัง SVM เร็ว ๆ นี้
อ้างอิงถึงประวัติศาสตร์การพัฒนาเบราว์เซอร์ ซึ่ง Firefox ที่เป็นที่แท้จริง, ที่ถูกต้อง, และเสรี ไม่ได้ต่อมาเป็นเรื่องที่ยิ่งใหญ่ของ Netscape แต่กลับถูกผนวกด้วยการรวมกันระหว่าง Chromium โอเพ่นซอร์สของ Google และการค้าขายของ Google Search ยอดรายได้ของ Firefox 90% มาจากการตั้ง Google เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้น กลายเป็นการต่อต้านทางการเป็นทางการของ Google
ระบบ ETH/EVM ในวันนี้คล้ายกัน ทุก dApp, ทุก L2, ทุกนักพัฒนา, ทุกนักลงทุน, และทุก KOL ในวงกลม EVM ได้วิวัฒนาการผ่านเส้นทางประวัติศาสตร์ที่เป็นเอกลักษณ์และระบบนิเวศที่แตกต่างผ่านกระบวนการคัดเลือกธรรมชาติ
ETH, L2 และ EVM เชื่อมโยงอย่างแนบแน่นกันเป็นระบบบล็อกเชนสาธารณะที่มีการกระตุ้นผลเครือข่ายมากที่สุด กลไกตอบรับบวกตามธรรมชาติของผลกระทบในเครือข่ายเพิ่มความเชื่อมต่อของนิเวศน์ ซึ่งเป็นเหตุผลพื้นฐานที่ผู้คนวิจารณ์มัน แต่ก็ยังไม่สามารถออกไปได้
ความสงบชั่วคราวจะไม่เท่ากับนานนับถาวร; Trident IE จะถูกแทนที่โดย Chromium Edge ในที่สุด. ปัญหาหลักของ Ethereum อยู่ที่ Vitalik เอง. การล่มสลายของระบบการปกครองนำไปสู่สถานการณ์ปัจจุบัน
พ่อและแม่ของ Vitalik มาจากสหภาพโซเวียต และ Vitalik เองก็ต่อต้านระบบที่มีจุดศูนย์กลาง โหดเหี้ยม และเผด็จการอย่างก้ำกึ่งอย่างมาก ที่นี่เป็นที่มาของระบบ DAO, แต่ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เขาก็ได้กล่าวไว้ว่าเฉพาะเขาเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับมูลนิธิ Ethereum ทุกอย่าง การย้อนกลับหลังจากเหตุการณ์ The DAO ได้พิสูจน์: การกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์จะนำสู่การมีจุดศูนย์กลางอย่างสมบูรณ์
คำบรรยายรูป: คนที่ตัดสินให้ทีมผู้นำใหม่ของ EF (Ethereum Foundation) คือฉัน
Image Source: @VitalikButerin
อ้างอิงถึงการออกไปของซาโตชิอย่างเงียบ พร้อมกับ功与名 (คุณค่าและชื่อเสียง) วิทาลิคเป็นในสภาพการที่เป็นความเป็นกลางที่สับสน เขาไม่ต้องการเป็นผู้นำที่ชัดเจนที่ EF หรือยอมแทนอำนาจในการตัดสินใจสุดท้ายของเขาเกี่ยวกับมัน น่าเสียดายที่นี่คือชนิดที่แย่ที่สุดของสถานการณ์ในระบบการบริหาร
ตั้งแต่ The Prince ของ Machiavelli, ทฤษฎีของ Max Weber เกี่ยวกับระบบบริหาร, และสรุปของ Taylor, บริษัทได้เป็นรูปแบบการจัดองค์ร效率ที่สุดในสังคมมนุษย์ ผู้ที่มีมุมมองทางเทคโนโลยีที่ถูกต้องใน Silicon Valley, เช่น Musk และ Peter Thiel, เชื่อว่าบริษัทควรเอาชนะประเทศ แทนที่จะมีการบริหารระบบของสังคม, โดยที่ DOGE เป็นผลิตภัณฑ์โดยตรงของสิ่งนี้
อย่างไรก็ตาม สำหรับองค์กรที่ไม่เน้น "ประสิทธิภาพทางทุน" เช่น ชุมชนแฮ็กเกอร์ทางเทคโนโลยี ความท้าทายของการปกครองและการทำงานร่วมกันของโปรแกรมเมอร์ที่ไม่ได้รับเงินตอบแทน ที่กระจายทั่วทั้ง์โลก ได้กลายเป็นความต้องการของสังคมสำหรับมูลนิธิหรือ DAOs มูลนิธิ Linux และ RISC-V เป็นตัวอย่าง แต่ยังไม่เพียงพอ ชุมชนมักมีการขัดแย้ง และจิตใจของคนไม่ได้ตรงใจเสมอ
สำหรับ Linux และ Python ผู้ก่อตั้งยังคงถือตำแหน่งเป็น "Benevolent Dictator For Life" (BDFL) แต่นั้นไม่เพียงพอ ปีที่แล้ว ผู้ก่อตั้ง Linux Linus ทำการเคลื่อนไหวที่เป็นเรื่องแต่งงานด้วยการห้ามผู้ดูแลระบบรัสเซีย หลังจากการโต้แย้ง PEP 572 ในปี 2018 Python ประกาศว่าจะไม่มี BDFL อีกต่อไป ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่นึกถึงการลาออกของ Mo Shaikh จาก Aptos และสมาชิกกรรมการ AVAX หลายคนที่หนีไป
อย่างไรก็ตาม มีสิ่งหนึ่งที่ต้องรับรู้: ในการพัฒนาองค์กรทางเทคนิคในช่วงเริ่มต้น การเลี้ยงดูผู้ก่อตั้งเป็นสิ่งจำเป็น แต่ความซับซ้อนของ EF อยู่ที่อื่น บริษัทที่มุ่งหวังในประสิทธิภาพทางเงินทุนจำเป็นต้องรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้นของตัวเอง ในขณะที่มูลเหตุการณ์ทางเทคนิคที่มุ่งหวังด้านสังคมจำเป็นต้องรับผิดชอบต่อโครงการเอง โปรแกรมเมอร์มีเสรีตลอดในการเลือกและแยกแยะเข้าสู่องค์กรต่าง ๆ ได้โดยอิสระ
แต่ EF ไม่เท่าเทียมกับสองสิ่ง EF สามารถละเมิดกำไรได้ เนื่องจาก ETH ในคลังเพียงพอ อย่างไรก็ตาม นิวัลจะต้องพิจารณาด้านกำไรได้ นี่คือส่วนที่ลำบากของ Vitalik—EF—EVM วิทาลิคกำลังทำงานเหมือน BDFL แต่ปฏิเสธที่จะรับบทบาทที่สอดคล้องกัน downstream ของ EF รวมถึงผู้ถือ ETH ที่หิวและระบบเศรษฐกิจขนาดใหญ่ แต่พวกเขาต้องดำเนินการตามความปรารถนาส่วนบุคคลของ Vitalik
เข้าใจสิ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญในการเข้าใจว่ากลยุทธ์ Aya's Infinite Garden เป็นเพียงวิธีที่ถูกต้องเท่านั้น มันเป็นทางเลือกเดียวเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนใน EF สามารถทำตามคำสั่งของ Vitalik ได้: ผู้นำชิ้นปักษ์ของจักรวาล EVM นายทหารที่เก่งที่สุดของเครื่องจักรทหารกลาง
วิทาลิคเหมือนเด็กคนหนึ่งที่ถือทองคำ วีรบุรุษคนหนุ่มที่ได้รับความชื่นชมไม่สามารถรักษาสมดุลในโลกที่ซับซ้อน ดังนั้นเขาต้องนำผู้ช่วยจากภายนอกเข้ามา แต่เมื่อกลุ่มภายนอกเข้ามา ความสนใจหลักของพวกเขากลายเป็นการทำกำไร วิทาลิคไม่สามารถควบคุม EF/Ethereum/EVM เหมือนบริษัทได้ หรือเขาไม่ต้องการเป็น BDFL จริงๆ เหมือนองค์กรทางเทคนิค หลังจากที่ DAO ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นเท็จชั่วคราว Ethereum ตอนนี้อยู่ในสถานะของการสูญเสียควบคุมอย่างช้า มันจะหายไปในเงียบหรือจะถูกเอาไปใช้โดยอื่น
ปัจจุบันชุมชน Ethereum กําลังหารือเกี่ยวกับการอัพเกรด Pectra แต่ความสนใจได้ลดลงสู่ระดับที่น่าตกใจซึ่งไม่มีใครสนใจ นี่คือสารตั้งต้นของความเงียบ โปรดเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่สามารถแก้ไขได้โดยการจัดการราคา ETH หรือ Meme Dogecoin สองสามตัว สิ่งที่ Ethereum ต้องตอบในตอนนี้คือการทดลองแบบกระจายอํานาจที่ไม่ใช่ทางการเงินของ Vitalik จะดําเนินต่อไปหรือไม่หรือจะกลายเป็น Infinite Garden ของ Aya หรือแม้แต่ "World Computer" ที่แท้จริง
วิทัลิกส่วนตัวมีความฝันเกี่ยวกับการทำให้ระบบกระจาย ที่ไม่ใช่เรื่องการเงิน และอุดมการณ์ที่ไม่ใช่ของรัฐ แต่ EF ไม่ได้ EF โดยรวมยังยากที่จะบอกว่ามันมีวิสัธีนี้ มีการเพิ่มมูลค่าทั้งสองอย่าง ทั้งเป็นข้อดีและโชคร้าย
เชื่อว่าเชื่อว่าหรือไม่ บล็อกเชนสาธารณะเช่น Base ได้พิสูจน์ว่า ETH L2 สามารถสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายได้แล้ว ทางของ OP/ZK L2 ขนานที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี แต่ Base สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีโทเคนเหมือนกับเวอร์ชันขั้นสูงของเชนองค์กร หากนี่คือสิ่งที่ EVM ให้กับโลกแห่งความเป็นจริง แล้วมันก็เหมือนเป็นเรื่องขำขันบ้าง
เพื่อนๆ ควรมองไปที่ระยะไกล ที่ Solana และ BNB Chain อย่างน้อยแล้วเขาตั้งใจกับราคาโทเค็น
กิ่งเวลาล้มลงเบา ๆ และดอกไม้แขวนอยู่ในหมอก
ทำไมถึงเลือก Ethereum, Solana, และ BNB Chain เป็นเปรียบเทียบสำหรับเครือข่ายสาธารณะที่ยอดเยี่ยม?
Bitcoin ไม่ต้องเปรียบเทียบ; EVM ของ Ethereum เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมในการปฏิบัติ เช่นเดียวกับการครองตลาดที่สำคัญของ Chrome Solana มีลักษณะเป็นแบบ Safari—ความลื่นของมันซ่อนการกลายเป็นสถานที่กลาง BNB Chain เป็นเหมือนเด็กกำพร้าจริงในเหรียญเก่า เช่น ADA และ XRP ที่มีกิจกรรมบนเชน
หากโลกคริปโตมีความลับในพระราชวัง แล้ว Solana ก็คือเหมือนกับ กิว กิว หลังจากอุปสรรค FTX ยังคงสามารถเล่นละครของฮีโร่ใหญ่กลับสู่พระราชวังพร้อมกับการเพิ่มราคาเหรียญขึ้นและการกู้คืนระบบนิเวศ เพียงแค่ให้ตัวอย่าง: ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ เป็นต้นมา ปริมาณการซื้อขาย DEX ของ Solana ได้เกิน Ethereum ติดต่อกัน 4 เดือน ในเดือนมีนาคม มูลค่าตลาดของ Solayer เกินกว่า EigenLayer แม้จะมีการลดลงในแนวโน้มของ Meme แต่ Solana ยังพิสูจน์ตัวเอง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่สุด ระบบการ stake/re-staking คือนวัตกรรมของ Ethereum และเป็นส่วนสำคัญที่สุดของระบบ PoS ในที่นี้ ขอให้ฉันอธิบายว่าเทียบเท่ากับเครื่องมือค้นหาในบริบทนี้คือโหนด PoS และ super dApps Google พื้นที่โฆษณาพื้นที่โฆษณาต่างๆจากการค้นหาของ Google ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีปต่างๆ ในทวีป
ดังนั้นการวางแนวความเจริญรุ่งเรืองของห่วงโซ่สาธารณะจึงชี้ไปที่การทําธุรกรรมโซ่สาธารณะ ราคาเหรียญของ SOL และค่าธรรมเนียมก๊าซต่ําสามารถสร้างสมดุลให้กับโหนดกระตุ้นและส่งเสริมการทําธุรกรรมของผู้ใช้ แน่นอนว่าค่าใช้จ่ายกําลังกลายเป็น "ห่วงโซ่ศูนย์ข้อมูล" รับผิดชอบในการพูด Ethereum ยังคงกระจายอํานาจเพียงพอแม้ว่า Lido จะถือหุ้นประมาณ 30% ก็ตาม
นั้นคือเหตุผลที่ฉันชอบคำว่า "กลุ่มออกแบบโทเค็น" Solana เสมอมากับความเชื่อมโยงกับการป่วยเรื่องรวมถึงตลาดที่ควบคุมอย่างสูงของ Jump และ SBF ไปจนถึงกลุ่มเล็กๆ ในยุค Meme ของ Jupiter DeFi มันใกล้ชิดกับสีของมาเฟีย PayPal - การจัดการทุนอย่างสุดโดยตรง
Image caption: การดำเนินการของ Solana ที่ไม่ยอมให้ตัวลดลง
Image source: @zuoyeweb3
จากมุมมองของมาตราส่วนแบบสมบูรณ์ของระบบนั้น Solana/SVM เล็กกว่า ETH/EVM แต่ Solana ค้นพบวิธีการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับมัน: ยอมรับกลุ่มความเชื่อใดก็ตาม ถ้าคุณคิดว่ากลุ่มที่ออกโทเค็นจะทำลายภาพลักษณ์ของ Solana ให้คิดกลับไปที่ Jump, SBF และตอนนี้ครอบครัวทรัมป์ ฉันไม่สามารถบอกว่าพวกเขาไม่ดี แต่พวกเขาแน่นอนไม่ใช่คนดี
ด้วยการแยก Labs และ Foundation Labs มุ่งเน้นไปที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากขึ้นในขณะที่มูลนิธินําโดย Lily Liu กําลังทําการตลาดอย่างแข็งขัน สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับ Ethereum ที่ Vitalik เป็นผู้นําและดึงดูดระบบนิเวศผ่าน EVM เป็นการส่วนตัว นี่ไม่ได้หมายความว่า EF ควรเปลี่ยนเป็น SF แต่เน้นว่าชื่อของ Vitalik นั้นสมควรได้รับ ไม่ว่าเขาจะเป็นผู้นําเป็นการส่วนตัวหรือเขามอบอํานาจอย่างเต็มที่และมุ่งเน้นไปที่การเป็นผู้นําทางจิตวิญญาณ—การต้องการทั้งสองอย่างนั้นไม่ได้ผลอย่างชัดเจน
ตั้งแต่เกิดมา, Solana ได้成⻄ในเงา, ยอมรับความเป็นมิตรต่อสภาพเงินแบบสุดๆ ภายใต้ชื่อเสียงของการกระจายอำนาจ, การคืนค่าจากกลุ่มที่ออกโทเค็นต้นฉบับ และการนำกฎ 80/20 สำหรับนักลงทุนรายย่อย
จากมุมมองนี้ Solana แทนความตรงข้ามของอิสระของมาตรฐาน: ความสัมพันธ์ระหว่างรายได้สุทธิของเครือข่ายสาธารณะและสินทรัพย์ทั้งหมดโดยเปรียบเทียบกับจำนวนคนของมัน ใน Web2 และ บริษัทอุตสาหกรรม เมื่อมีคนมากขึ้น บริษัทก็มีสินทรัพย์มากขึ้น แต่ใน Web3 ภายใต้อิทธิพลของราคาโทเค็น มันแตกต่าง บิทคอยน์เทคนิคอย่ามีพนักงาน ในขณะที่ EF และ Linux ด้วยทีมขนาดใหญ่ของพวกเขากลายเป็นโคม ซอลานา ด้วยจำนวนควบคุมที่น้อยเช่นกันได้สร้างมูลค่าเศษเหลือไว้
รูปภาพคำบรรยาย: การเปรียบเทียบ SOL กับ ETH
แหล่งข้อมูล: CMC/Defillama/Token Terminal/Chain spect
หากเราประเมินประสิทธิภาพโดยผลผลิตของมนุษย์ Solana จะครองตําแหน่งสูงสุดอย่างไม่ต้องสงสัยโดยได้รับดอกไม้สีแดงเล็กน้อย Solana ด้วยขนาดนักพัฒนาเพียง 1/4 ของ Ethereum ได้แซงหน้า Ethereum ในที่อยู่ที่ใช้งานอยู่และรายได้ dApp ซึ่งโดดเด่นยิ่งขึ้นเนื่องจากความล่าช้าอย่างมีนัยสําคัญในการออก DeFi TVL และ stablecoin
ในความเป็นจริง ความสำเร็จนี้เกิดขึ้นจากการ PumpFun ครอบครองส่วนใหญ่ของการออกเหรียญ memecoin เราไม่สามารถพิจารณาว่าระบบ DeFi ของ Solana ได้เต้อง Ethereum ทั้งหมด เนื่องจากมีขนาดใหญ่ของ Ethereum ที่ปรากฏอยู่ในระบบ L2 และ EVM ซึ่งเราจะเปรียบเทียบกับ BNB Chain
ประเด็นสำคัญไม่ใช่ขนาดของสมองของเรา แต่เป็นเรื่องของการมีความคิดที่ถูกต้อง
EVM เป็น Chromium และเส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับ BNB Chain คือการกลายเป็น Edge โดย Binance เป็น Microsoft - ประตูเข้าสู่อุตสาหกรรมระดับยอด ตามที่เราได้กล่าวไว้ Solana มีประสิทธิภาพในการผลิตมนุษย์สูงสุดในขณะที่ BNB Chain ครองอันดับหนึ่งในจำนวนที่ใช้งานอยู่ ด้วย 4.4 ล้าน มากกว่า Solana 3 ล้านและ Ethereum 300,000
บางทีอาจเป็นเพราะความยิ่งใหญ่ในอดีตของ Binance ได้บดบังทุกอย่าง เพราะฉะนั้น ส่วนใหญ่ของคนยังเรียก BNB Chain ว่า BSC การสังเกตอย่างใกล้ชิดจะเปิดเผยว่า ทุกช่วงเวลาที่แสงส่องของ BNB Chain เป็นของอดีต ว่าจะก้าวไปข้างหน้าในอนาคตไม่สามารถพึงพิงไปที่เมม ยิ่งขึ้นเพราะโทเคน BNB เป็นหัวใจ ไม่ใช่ระบบนี้ นี่คือด้านเฉพาะของ BNB Chain
Image caption: การวิวัฒนาการของ BNB Chain, ข้อมูลจาก Binance Academy
Image source: @zuoyeweb3
ความคิดเห็นสั้น ๆ: การเปลี่ยนชื่อของ BNB Chain ย้ำถึงกรณีของ "สมาคมบริษัทใหญ่" ซึ่งกำลังผ่านการเปลี่ยนแปลงทีมผู้นำมากกว่าหนึ่งทีม ชัดเจนว่า การเน้นของ BNB Chain ได้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงกับการเปลี่ยนแปลงรอบร้อนของอุตสาหกรรม
ความสับสนในชื่อเป็นการแสดงอย่างชัดเจนของเอนโทรปี - เอนโทรปีฆ่า ไม่ว่าจะเป็นอัจฉริยะ เทคโนโลยี หรือเงินทุกสิ่งเคลื่อนที่ไปสู่ความสับสนและความยุ่งเหยิง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการตั้งชื่อแปลก ๆ ของ BNB Chain มันเหมือนกับการเรียก ETH Chain หรือ SOL Chain—โดยเน้นมากไปที่ราคาโทเคนมากกว่านิวัติ จากประสบการณ์ของ Solana และ Ethereum การสมดุลเป็นสิ่งสำคัญ
หากเราสรุปวิธีการพัฒนา BNB Chain การ 'ทำตามกลยุทธ์' น่าจะเป็นการประเมินที่ดีที่สุด ตั้งแต่วันแรกที่จำลอง Ethereum ไปจนถึง 'การคัดลอก' Solana โปรดทราบว่านี้ไม่ใช่การวิจารณ์ สิ่งที่ดีๆ ทุกคนชอบ AMM DEX เป็นผู้ครอบครอง แต่เราไม่สามารถพูดว่าทุกคนกำลังคัดลอก Uniswap แต่จริงๆ แล้ว Bancor เป็นครั้งแรก
อย่างไรก็ตามปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ BNB Chain คือการที่ต้องการใช้โมเดลการซื้อขายอย่างต่อเนื่อง ความคิดนี้แตกต่างอย่างเริ่มแรกจากที่ต้องการสำหรับโซ่สาธารณะ และที่สำคัญมากกว่านั้น มันทำให้สับสนกัน
มาทำความเข้าใจระบบนิเวศไฮบริดปัจจุบันของ BNB Chain กัน
ในความเป็นจริง Meme ไม่ใช่จุดศูนย์ในการพัฒนา BNB Chain เพราะเป็น "ใหม่" แต่เป็นเพราะมันแสดงถึงพื้นที่ของความเห็นร่วมหลังจากการเจรจายุทธการณ์ แม้ว่า CZ/Binance ได้ระบุว่าพวกเขาไม่ครอบครองหรือบริหารจัดการ BNB Chain แต่อิทธิพลของพวกเขายังคงใหญ่
โดยเฉพาะหลังจากที่ CZ ถูกห้ามจากการบริหารจัดการ Binance ทำให้ BNB Chain เป็นสนามรบหลักของเขา เราสามารถเข้าใจค่าของ BNB และ BNB Chain ผ่านการแบ่งแยกระบบนิเทศของ Binance
BNB มีเอกลักษณ์คู่: เป็นโทเค็นของแพลตฟอร์มของ Binance ซึ่งสนับสนุนนิเวศของแพลตฟอร์มหลักของ Binance และเป็นการสนับสนุนค่าของ BNB Chain ซึ่งเป็นที่ต้องการของผู้ถือโหนดขนาดใหญ่ "เก่า" ที่ต้องการผลตอบแทนและผู้ใช้ใหม่ที่ต้องการเข้าสู่พื้นที่ Meme ด้วยค่าธรรมเนียมต่ำ
หากหุ้นของ Binance ถูกแบ่งแยกออกเป็นส่วน 9:1 ระหว่าง CZ และ He Yi ดังนั้นการเพิ่มราคาของ BNB และรางวัลโหนดเท่านั้นที่จะให้กลับไปยังผู้ใช้โหนด เพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าของส่วนใหญ่ยินดีที่จะเก็บ BNB ดังนั้นค่า Gas Fees ของผู้ใช้ทั่วไปจึงต้องถูกใช้ไปผ่านผลิตภัณฑ์ยอดนิยม
เมื่อปั๊ม (ค่าก่อสร้างระบบนิเวศ) ต่ำกว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่มีส่วนร่วมจากผู้ใช้ BNB กลายเป็นเวลาเงิน โดยเฉพาะเมื่อ CZ เริ่มขายหุ้นของเขา ความมั่นคงของ BNB เป็นสำคัญ หลังจากทุกอย่าง Binance เปิดตัว มันขาย BNB ไม่ใช่หุ้น Binance และการรักษาค่าและราคาของ BNB เป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน
เท่านั้นที่เราจึงเข้าใจถึงความสำคัญของ BNB Chain ที่เปิดให้การสนับสนุนความเหลือเชื่อบ่อยครั้ง—มันมุ่งเน้นที่จะกลายเป็นอุปสรรค์การไหลเงินสำคัญสำหรับแพลตฟอร์มหลักของ Binance และไม่ใช่ประตูที่น้ำท่วม
อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรอันยาวนาน กับ 103 พันธมิตรในประเทศจีน ที่คล้ายคลึงกับระบบการเมืองปัจจุบันของสหรัฐฯ ว่าได้หรือไม่ที่ Binance จะรักษาสถานะของตนผ่านการเลือกตั้งระหว่างรอบกลางของการปกครองและสี่ปีลงไปคือเพียงเรื่องเดา
เนื่องจาก Base และ Solana เป็นสิ่งที่มากกว่าของอเมริกาในขณะที่ Ethereum และ BTC เป็นสิ่งที่เชื่อมโลกกว้างกว่า ทางที่เดินของการพัฒนาโซ่สาธารณะในปัจจุบันมีเพียงทิศทางเดียว: 99% เป็นของสหรัฐ และ 1% เป็นของมนุษยชาติโดยไม่มีพื้นที่กลาง
ผู้สืบทอดจิตวิญญาณของ Netscape, FireFox, ซึ่งเลี้ยงเสริมภาษา Rust ที่กลายเป็นต้นแบบสำหรับ Solana และ Move VM นี่ยังเป็นอย่างหนึ่งของการเชื่อมต่อระหว่าง Web3 และ Web2
วิทัลิค曾希望在瑞波實習,幾乎成為孫宇晨的同事。無論是運氣還是不幸,孫宇晨未能傳授東方哲學給維塔利克,而TRON最終成為了模仿以太坊的名聲。
ในการเปรียบเทียบเรื่องราวของ Solana ไม่ได้เป็นตํานานและเรื่องราวของ BNB คล้ายกับบริษัทธุรกิจ แต่ตอนนี้โฟกัสอยู่ที่ Vitalik ในฐานะปัจเจกบุคคล เขา "เอาชนะ" ผู้ร่วมก่อตั้งเจ็ดคนของ Ethereum และกลายเป็นโฆษกที่โดดเด่นที่สุด นี่เป็นทั้งโอกาสทางประวัติศาสตร์และความรับผิดชอบที่หนักหน่วง
Milady!