Arcium: Solana / FHE / Воспоминания о Темном Пуле

«Мода идет по кругу. Криптовалюта движется по петле. Циклы могут умереть, но клоны вечны.

Arcium, криптографический суперкомпьютерный проект на Solana, выбрал Coinlist для своего раунда для сообщества, мгновенно напоминая мне битвы за аллокацию на Coinlist с 2017 по 2021 год — деревня для новичков ученых и фермеров эйрдропов.

Новое поколение превосходит старое, но Arcium изменил свою брендировку три раза, стараясь выработать себе путь. Он едва избежал мем-сезона Solana; будет ли он реализовать свою мечту во время мем-сезона BSC, остается неизвестным.

Прошлая жизнь: Темный бассейн Elusiv, который удалил свой код и исчез

Три предложения подводят итог тому, почему Elusiv стал Arcium:

• «Вы должны знать, что Арциум - это не мое настоящее имя - Элюсив - это оригинальная фамилия в семье.
• Шифрование MPC на основе данных было маскировкой; темные пулы были настоящим бизнесом.
• «Конфиденциальность 1.0 касалась личного состояния; версия 2.0 подчеркивает совместное сотрудничество.

Elusiv происходит из хакатона Solana. Сначала это была в основном развилка криптоконфиденциальных проектов, таких как Zcash, Monero и Tornado Cash на Solana, с акцентом на создание услуг темных пулов с использованием ZK, FHE и MPC.

Сервисы Dark pool несложны — они подобны тёмной сети, отсылая к скрытому поведению под поверхностью, подобно “глубокому государству”. По сути, тёмные бассейны позволяют крупным институтам или частным лицам торговать анонимно вне рынка, избегая волатильности на публичных рынках.

На блокчейнах прозрачные реестры делают все транзакции видимыми, вот как рождается MEV, поэтому анонимная торговля имеет специфический спрос.

Однако, как отмечалось, конфиденциальность 1.0 не имела никакой реальной разницы от миксеров или Monero. После того как Tornado Cash попал под тяжелое регулирование, продолжение по этому пути было бы расценено как прямое вызов властям США. Таким образом, кодовая база Elusiv перестала обновляться два года назад.

Подпись к изображению: Elusiv неактивен
Источник изображения: @ArciumHQ

Если вы ищете «Темный пул» и «FHE» на @ArciumHQ, вы обнаружите, что они фокусируются на двух вещах:

• Обсуждение того, как MPC превосходит FHE, в основном с точки зрения вычислительной эффективности и стоимости

• Выражая долгосрочный оптимизм по поводу темных пулов — хотя ранее под названием Elusiv, а теперь под названием Arcium

Однако нет абсолютного превосходства между технологиями, такими как MPC, FHE, ZK и TEE. Их различия скорее касаются сценариев применения:

• MPC фокусируется на доверенных вычислениях между несколькими сторонами

• FHE фокусируется на вычислениях над зашифрованными данными

• ZK гарантирует правильность данных перед шифрованием

Подпись к изображению: Взгляд Arcium на сравнение технологий конфиденциальности
Источник изображения: @ArciumHQ

Фактически, можно сказать, что все проекты, ориентированные на конфиденциальность, сейчас испытывают трудности - нет необходимости конкурировать друг с другом. Вместе расширять рынок - это лучший путь к успеху. Но, конечно, это не так привлекательно. После того как Tornado Cash увидел возможное возвращение, Arcium снова начал раздувать темные пулы.

Строить проект тяжело. Строить известный проект еще тяжелее - вы должны выдержать испытание временем и все еще чувствовать себя таким же влюбленным. Быть розничным трейдером трудно. Быть прибыльным розничным трейдером еще сложнее - особенно когда у всех в фракции "Хуанглунцзян" есть Bluetooth-гарнитуры, и вам все еще нужно расшифровывать каждую строчку.

Настоящая жизнь: от параллельного FHE к зашифрованным суперкомпьютерам

Arcium имеет свои собственные идеи о конфиденциальности на основе данных.

Просто говоря, Arcium размышляет о том, как объединить характеристики блокчейна с MPC. Ответ прост: поскольку MPC требует многопартийных вычислений, а блокчейны требуют выполнения на многоузловых системах, их объединение дает вам Multi-Party Execution Environments (MXE).

Исходя из этой концепции, добавьте технологию параллельного выполнения вместе с функциями FHE/ZK, и вы сможете создать систему шифрования блокчейна, которая одновременно быстрая и безопасная.

Если вас интересует параллелизм, вы можете ознакомиться с этим старым (и все еще актуальным) материалом: " Параллелизм за пределами EVM—Высокопроизводительный уровень L1 (Sui) против Ethereum L2?”

Но в конце концов, эти технические достижения не являются настоящей проблемой. Как и в случае с Nillion, настоящая проблема с технологиями конфиденциальности сегодня заключается в отсутствии практического применения в реальном мире. Arcium выбрал искусственный интеллект, DePIN и DeFi в качестве целевых секторов. Первые два часто используются как модные слова для привлечения финансирования и обоснования запуска токенов, но только DeFi, особенно темные пулы и частные транзакции (смешивание), в настоящее время имеет реальный рыночный спрос.

Arcium утверждает, что его архитектура в 10 000 раз быстрее, чем у FHE, но это функционально бессмысленно. Сегодня блокчейнам не нужен FHE, поэтому 10 000× ноль по-прежнему остается нулем.

Это не отрицает Arcium или технологии MPC/FHE, но правда в том, что их долгосрочный спрос неясен, и под давлением выпуска токенов проекты часто преследуют воображаемые случаи использования. Точно так же, как выкуп не может сделать бесценный токен ценным, перебор обещаний не меняет фундаментальных принципов.

После жизни: бродячий Solana Privacy 2.0

Но вещи всегда имеют нечто своеобразное. Helius, который когда-то внес наиболее прямую техническую статью о Solana 2.0, теперь переопределяет концепцию Solana Privacy 2.0. Хотя я в это не верю, это звучит логично.

В основе стоит всего один момент: Privacy 2.0 - это многопользовательская конфиденциальность, обычно относящаяся к общим частным состояниям, другими словами, MPC. Более конкретно, она соответствует концепции пакета Arcium:

1. arxOS: Зашифрованная операционная система, которая агрегирует вычислительную мощность узлов Arcium
2. MXE: Многосторонняя среда выполнения, которая позволяет выполнять безопасные вычисления на Arcium
3. Arcis: Язык программирования, производный от Rust, аналогичный отношению между Move и Rust

Здесь мне немного нужно пожаловаться: StarkNet, язык Move, Arcis - все они являются вариантами Rust. Команды проектов могут подумать, что настройка этих языков раскрывает максимальный потенциал, но на самом деле все, что это делает, - увеличивает бремя разработчика без приносящей реальной пользы.

Подпись к изображению: Разница между конфиденциальностью 1.0 и 2.0
Источник: Helius

Фактически, AI, сохраняющий конфиденциальность, вероятно, не понадобится технология MPC/FHE. Если LLM (Large Language Models) сможет сократиться достаточно, MCP (Multi-Client Processing) может стать де-факто стандартом, удовлетворяя потребности обычных пользователей без излишнего разглашения их данных.

Теперь, если "частная ИИ" означает компанию, организацию или частное лицо, развертывающее свои собственные LLM, то да, возможно, вы можете оправдать добавление MPC/FHE несмотря на задержку и накладные расходы на вычисления. Но даже в этом случае MPC дешевле только по сравнению с FHE - он все еще не является по-настоящему эффективным.

Кроме того, реальные проблемы, с которыми сталкиваются темные пулы и частные транзакции (например, миксеры и анонимные микроплатежи), связаны с регулированием, а не только с затратами. Темные пулы предназначены для китов. В TradFi битва между темными пулами и Комиссией по ценным бумагам и биржам продолжается. То же самое с миксерами.

Конечно, агрессивное отношение Трампа к деньгам перед наводнением вдохновило некоторых, но если сделки в темных пулах on-chain действительно возродятся, и мы просто следуем полуофициальному пути конфиденциальной отчетности Railgun, то розничные пользователи будут сжигаться в сделках между китами.

США могли отступить от полного преследования Tornado Cash, но даже в этом случае чистые, классические решения конфиденциальности не вернутся в главное течение. С компаниями, такими как TRM Labs, и полу-совместимыми протоколами, такими как Railgun, регуляторы теперь эффективно контролируют поведение цепи.

Единственная область с реальным спросом на рынке - это анонимные микроплатежи. Но даже в этом случае обычные пользователи редко хотят доплачивать за конфиденциальность. Вы можете относиться к этому как к функции или сервису, но сложно построить полное соответствие продукта и рынка только на этом основании.

Заключение

Вступление Arcium в процесс TGE ознаменовывает конец классической эры проектов конфиденциальности - событие даже более значимое, чем отмена Tornado Cash. Отныне команды проектов будут самостоятельно налагать ограничения, и границы будут четко определены.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья опубликована заново из [ zuoyewaiboshan]. Авторские права принадлежат оригинальному автору [зуоиеваибошан]. Если есть возражения против этого повторного издания, пожалуйста, свяжитесь со Gate Learnкоманда. Мы обработаем это незамедлительно в соответствии с соответствующими процедурами.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, представляют собой только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.

3. Другие языковые версии этой статьи переведены командой Gate Learn. Не копируйте, не распространяйте и не плагиатируйте переведенный контент без упоминанияGate.io.