# WEB3

1.12M

STONfiのセーフプール神話と現実 (2026)
2026年4月、STNfiはThe Open Network内の主要な流動性ハブとなった。それでも、「安全な」プールの考え方はしばしば誤解されている。こちらはリスクの実態をより明確に解説したものだ。
神話：「安全はゼロリスクを意味する」 🚫
DeFiにはリスクフリーのプールは存在しない。すべてのプロトコルにはスマートコントラクトリスクが伴う。
現実：STNfiは非カストディアルコントラクトで運用されており、7日間の遅延を伴うタイムロックアップグレードを使用している。これにより構造的な安全性が生まれるが、脆弱性の可能性を完全に排除するわけではない。
Tier 1: ステーブルコインの避難所 ⚓
USDtやUSDCのようなペア。
安全性：両資産が1ドルに近くペッグされているため、インパーマネントロスは最小限。
落とし穴：トレードオフは機会損失だ。リターンは安定しているが、TONが急騰した場合には取り逃すことになる。この層は資本の保存を目的としており、増やすことを目的としていない。
Tier 2: 相関性の高い安全性
TONとtsTONまたはstTONのようなペア。
安全性：これらの資産は連動して動くため、インパーマネントロスは非常に低い。tsTONはステークされたTONを表し、価格動向を一致させている。
落とし穴：TONの

TON0.59%

原文表示

1 いいね

報酬
1
コメント
リポスト
共有

QueenOfTheDay

17時間前

🚨 #rsETHAttackUpdate — 何が起こったのか & なぜ重要なのか
最近のrsETH事件は、DeFiの厳しい真実を再び浮き彫りにしました：
高利回り = 高リスク
こちらが明確な内訳です
rsETHとは何ですか？
複数のプロトコルを確保して報酬を最大化するために設計された再ステーキングされたETH資産 — 効率を高める一方でリスク層も増加させる。
何が起こったのか？
初期の洞察は、スマートコントラクトの脆弱性が悪用された可能性を示唆しています：
• フラッシュローン
• 価格操作
• 弱いオラクルまたは検証ロジック
攻撃者は一連の迅速な取引で実行し、システムが反応する前に価値を抽出しました。
影響
• 潜在的なユーザ資金の損失
• 流動性の不安定性
• 再ステーキングプロトコルへの信頼低下
• 関係プラットフォームの評判ダメージ
一般的な対応
• コントラクトの一時停止
• セキュリティ調査の開始
• コミュニティへのアップデートの継続
• 資金回収の努力 (if可能なら)
重要な教訓
1. 監査は安全を保証しない
2. 複雑さが増すほど攻撃対象も増える
3. オラクルは重要な弱点
4. 流動性が低いと狙われやすい
5. 利回りを追う前にリスクを理解しよう
すべきこと
• 公式情報から最新情報を得る
• 自分のリスクを見

ETH3.37%

原文表示