広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PretendingSerious
2026-04-24 14:09:42
フォロー
クォンタムコンピューティングと暗号通貨のセキュリティに関する議論が理論の範囲を超え、開発者の実際の議題に入ったことに気づきました。これはより注目されるべきです。
中心的なポイントはシンプルです:ビットコインやイーサリアムを含むほとんどのブロックチェーンは、資産を保護するために楕円曲線暗号を使用しています。現在はうまく機能していますが、もし量子コンピューティングが進化したらどうなるでしょうか?ショアのアルゴリズムのような量子アルゴリズムは、理論的にはこのプロセスを逆転させ、公開鍵から秘密鍵を露呈させることが可能です。
数字は興味深いです。推定によると、約689万BTCが公開鍵が既に露出しているアドレスにあります。そのうち約191万は古いpay-to-public-keyタイプのアドレスにあり、残りの498万は過去の取引中に鍵を明らかにしました。これらのビットコインの中には、10年以上放置されているものもあり、その中にはサトシ・ナカモトに広く関連付けられている約100万も含まれます。必要なレベルの量子マシンが到達すれば、理論的にはこれらの眠った資産もアクセス可能になるでしょう。
しかし、重要なポイントは次の通りです:最も真剣な暗号学者たちは、その能力を持つ量子マシンはまだ数年先だと一致しています。これは即時の脅威ではなく、長期的な計画の問題です。
私が注目しているのは、異なるネットワークがどのように適応できるかです。ビットコインとイーサリアムは高度に分散化されたガバナンスを持ち、堅牢なセキュリティを提供しますが、同時にプロトコルのアップデートは遅いです。この規模のネットワークに量子耐性の暗号を導入するには、開発者、マイナー、ユーザー間の大規模な合意が必要です。分散型コミュニティでの合意形成には何年もかかります。
一方、XRPレジャーは検証者モデルを採用しており、暗号規格の調整をより迅速に行うことが可能です。量子耐性の必要性が生じた場合、より柔軟な構造を持つネットワークはより早く適応できるでしょう。
本当の問題は、今日どのブロックチェーンが最も安全かではなく、現在の暗号方式が挑戦されたときにどれだけ迅速に進化できるかです。これは長期的なセキュリティを考える人々にとって重要な懸念事項です。
BTC
-0.3%
ETH
-0.08%
XRP
0.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
WCTCTradingKingPK
166.3K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
229.71K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
31.89K 人気度
#
rsETHAttackUpdate
73.37K 人気度
#
US-IranTalksStall
180.43K 人気度
ピン
サイトマップ
クォンタムコンピューティングと暗号通貨のセキュリティに関する議論が理論の範囲を超え、開発者の実際の議題に入ったことに気づきました。これはより注目されるべきです。
中心的なポイントはシンプルです:ビットコインやイーサリアムを含むほとんどのブロックチェーンは、資産を保護するために楕円曲線暗号を使用しています。現在はうまく機能していますが、もし量子コンピューティングが進化したらどうなるでしょうか?ショアのアルゴリズムのような量子アルゴリズムは、理論的にはこのプロセスを逆転させ、公開鍵から秘密鍵を露呈させることが可能です。
数字は興味深いです。推定によると、約689万BTCが公開鍵が既に露出しているアドレスにあります。そのうち約191万は古いpay-to-public-keyタイプのアドレスにあり、残りの498万は過去の取引中に鍵を明らかにしました。これらのビットコインの中には、10年以上放置されているものもあり、その中にはサトシ・ナカモトに広く関連付けられている約100万も含まれます。必要なレベルの量子マシンが到達すれば、理論的にはこれらの眠った資産もアクセス可能になるでしょう。
しかし、重要なポイントは次の通りです:最も真剣な暗号学者たちは、その能力を持つ量子マシンはまだ数年先だと一致しています。これは即時の脅威ではなく、長期的な計画の問題です。
私が注目しているのは、異なるネットワークがどのように適応できるかです。ビットコインとイーサリアムは高度に分散化されたガバナンスを持ち、堅牢なセキュリティを提供しますが、同時にプロトコルのアップデートは遅いです。この規模のネットワークに量子耐性の暗号を導入するには、開発者、マイナー、ユーザー間の大規模な合意が必要です。分散型コミュニティでの合意形成には何年もかかります。
一方、XRPレジャーは検証者モデルを採用しており、暗号規格の調整をより迅速に行うことが可能です。量子耐性の必要性が生じた場合、より柔軟な構造を持つネットワークはより早く適応できるでしょう。
本当の問題は、今日どのブロックチェーンが最も安全かではなく、現在の暗号方式が挑戦されたときにどれだけ迅速に進化できるかです。これは長期的なセキュリティを考える人々にとって重要な懸念事項です。