最近看几个 DAO 提案，表面写得挺「为社区好」，翻到激励那一段就有点微妙：谁拿补贴、谁提名、谁能一票否决，其实都在把权力往固定的人/小圈子那边拧。说白了，投票不是选对错，是在接受一种分配方式，很多人只看 APR 就点同意了，后面想改就难。

この数日、資金レートが再び話題になり、皆が反転か泡沫の継続かで騒いでいるが、私はむしろ同じ心理がガバナンスにも現れると感じている：感情的に熱くなると、「刺激」提案に簡単に賛成のゴーサインを出しやすく、後になってその代償が長期的なものだと気付く。

我自己为了安全会多做一步：投票前至少把执行权限和资金去向那几行看完，能链上查就顺手查一下多签是谁；麻烦点，但比事后在群里骂好一点…反正我就这种能不动就不动的人。

安全のために私は一歩多く踏み出す：投票前に少なくとも実行権限と資金の行き先の数行を確認し、オンチェーンで調べられるならマルチシグの所有者もついでに調べる；面倒だけど、後でグループチャットで文句を言うよりはマシだ…とにかく、私は動かなくていいことは動かないタイプだ。