東京はHyperliquidに3ミリ秒でpingを送る。

アムステルダムは221ミリ秒。
それは単純な物理の問題だ。
光はおよそ200 km/ミリ秒の速度で光ファイバーを通る。
Hyperliquidのバリデーターは東京にいるので、東京に近いほど注文が早く到達する。
東京から3ミリ秒、アムステルダムから221ミリ秒では、東京のMMは価格変動を見て約70倍速く反応できる。
古い見積もりがミリ秒単位で取り残される市場では、その差は利益と丸飲みされる差になる。
これは文字通り、TradFi（伝統的金融）もコロケーションで解決した問題だ。企業は何百万も払ってサーバーを取引所のマッチングエンジンの隣に置く。
同じゲーム、異なるチェーン。
@HyperliquidXは優先料金を導入し、現在テストネット上にある。
MMはインフラを東京の隣に構築する代わりに、HYPEに支払って実行優先権を得ることができる。
こう見ると、優先料金の価値がより明確になる。東京の隣にコロケートできない？
代わりに優先料金を支払え。
地理的な位置が誰が最良のマーケットメイカーかを決めるべきではない。戦略こそが決めるべきだ。