💥サークル、Drift Protocolハッキングで盗まれた数百万ドルのUSDCの凍結を拒否

💥CEOジェレミー・アレアーは「法的命令なしでは行動できない」と述べる、

💥DeFiセキュリティ議論がピークに達する！

親愛なるゲートスクエア読者の皆さま、

2026年4月現在、暗号界はソラナエコシステム最大級のハッキング事件に揺れている。2026年4月1日、$230 百万ドル相当の資産がDrift Protocolのガバナンスの脆弱性を突かれて盗まれた。ハッカーは盗まれた資産の大部分をUSDCに変換し、Circleのクロスチェーン転送プロトコル$285 CCTP$230 を通じてソラナからイーサリアムへ約(百万ドル相当のUSDCをブリッジした。しかし、Circleは公式にハッカーのウォレットの凍結を拒否した。 同社は、法的裁判所の命令や法執行機関の要請なしには行動できないと述べ、「一方的な凍結は道徳的ジレンマを生む」とのメッセージを送った。この決定は、DeFiが「分散型か規制されているか」の議論を再燃させた。

CircleのCEOジェレミー・アレアーとチーフストラテジーオフィサーのダンテ・ディスパルテは、過去48時間にわたり次の方針を明らかにした：「USDCの凍結は法的必要性によるものであり、これは裏口や恣意的な決定ではなく、法律の要件である。」しかし、批評家たちは、ブリッジの6時間の間にCircleが何もしなかったことを「容認できない」と指摘している。

出来事の経緯と技術的詳細
- 2026年4月1日 ハッキング：攻撃者はDriftのJLPデルタニュートラル、SOLスーパーステーキング、BTCスーパーステーキングのヴォールトを標的にした。合計で約)百万ドル相当の資産（$285 JLP、USDC、SOL、cbBTCなど）が流出した。ハッカーは素早くUSDCをSolana DEXのアグリゲーターを通じてUSDCに変換した。 - ブリッジフェーズ：CircleのCCTPを使い、100回以上の取引でソラナからイーサリアムへUSDCを約(百万ドル相当移動させた。この過程で、ブロックチェーン追跡者のZachXBTはCircleを「リアルタイムで介入しなかった」と非難した。 - Circleの立場：技術的にはブラックリスト化できたが、法的承認なしには行動しなかった。過去に民事訴訟で16のウォレットを凍結したことから、「選択的行動」と批判されている。

Circleの弁護と抗議
ジェレミー・アレアーは、「道徳的ジレンマ」を強調し、「裁判所の命令なしに資産を凍結する民間企業は危険な前例を作る」と述べた。ダンテ・ディスパルテは自身のブログで次の点を強調した：
- 凍結は法的必要性によるのみ。 - 行動はコミュニティの圧力ではなく、法的枠組み内で行われる。 - 米国議会によるGENIUSとCLARITY法案の迅速な成立と、「サーキットブレーカー」メカニズムの開発を求める声。

この立場は、テザーの迅速な対応策とも比較されている。

市場とDeFiへの影響
- DriftのTVL崩壊：ハッキング前のTVLは)百万ドルだったが、ハッキング後に$230 百万ドルを下回った。 - USDCの信頼性議論：ステーブルコインの「真の安定性」が問われている。USDCから離れる投資家もいる一方、Circleの法的規律を「安心できる」と感じる声もある。 - 北朝鮮との関係：Ellipticの分析によると、彼らの攻撃的行動は北朝鮮のラザルスグループと重なる。これにより規制強化の声が高まっている。 - 広範な影響：セキュリティ対策やマルチシグの改善、タイムロックの導入などがSolanaエコシステムやDeFi全体で議論されている。

リスクと考慮事項
- 回復の可能性低下：資金がイーサリアムに移動したため、追跡と凍結がより困難に。 - 信頼危機：Circleのような中央集権的発行者の役割が問われている。完全な分散化を支持する者は「自己管理こそ必要」と言う。 - 法的・規制圧力：この事件はステーブルコイン規制の緊急性を高める可能性がある。

ゲートスクエアコミュニティとして、私たちはこの重要な議論を注視している。Circleの対応は正しいのか、それともDeFiハッキングに対してより迅速に介入すべきか？この決定はUSDCへの信頼を高めるのか、それとも低下させるのか？コメントで意見を共有し、安全なエコシステムのために声を合わせよう。