イギリス・アメリカの貿易が混乱に陥る、トランプの関税違法判決後

ハンス・ファン・リーウェン

土曜日、2026年2月21日 午後3:00 GMT+9

昨年、サー・キア・スターmerとドナルド・トランプが結んだ取引は、イギリスの輸出業者に他国より優位性をもたらした - Chris J Ratcliffe/EPA/Shutterstock

ドナルド・トランプは自分の功績に甘んじる男ではない。金曜日の関税裁判での敗北からわずか24時間も経たないうちに、再び関税を引き上げ、今回はイギリスに対してより高い税率を適用した。

米国最高裁判所の決定により、トランプ大統領の多くの関税措置が違法とされ、イギリスとの貿易関係は混乱に陥った。新たな税率は状況をさらに悪化させる可能性が高い。

裁判所の判決は、昨年の「解放の日」に課された「相互的」関税が違法と認定され、アメリカに送られる全てのイギリス製品に対する10％の関税が無効となった。対象は発電機や科学機器からウイスキーや調理油まで多岐にわたる。

これが良いニュースのように思えるかもしれないが、判決は今後何が起こるのかについての不確実性を生み出し、企業経営者は米国との取引について戸惑っている。

金曜日遅く、トランプは即座に、イギリスを含む国別の関税を、グローバルな10％の関税に置き換えると発表した。その後、土曜日にはこれを15％に引き上げた。

これは、依然として合法的な仕組みである1974年の貿易法第122条に基づく措置に依存している。しかし、この権限を使った関税は150日間の期限付きで、その後の貿易関係は不透明になる。

これにより、イギリスの輸出業者は米国市場での将来の価格やキャッシュフローに不安を抱えている。米国は毎年イギリスの輸出の16％を吸い上げており、2025年には約620億ポンドに相当する。

最高裁判決は、トランプのイギリス向け自動車、鉄鋼、医薬品の関税を維持したが、それ以外の部分は混乱のままだ。

‘不確実性に満ちている’

英国商工会議所の貿易政策責任者ウィリアム・ベインは、一部の輸出業者が米国市場への販売を断念する可能性を懸念している。

「ここでは企業にとって不確実性が高まっている。多くの企業は疲弊し、他の国際市場への多角化を模索し始めている」と彼は述べる。

米国向け輸出業者は、今年後半にどの関税を支払う必要があるのか分からなくなっている。新たな15％の基準関税は5か月の制限を超えて延長可能だが、議会の承認が必要だ。夏に議会がトランプの新しい15％関税の維持を否決すれば、税率はゼロに戻る可能性もある。

また、トランプは議会の拒否に対して、さらに高い関税を課すこともできる。

大統領は金曜日に、「最初に選んだ道よりも、さらに強力な方法を取ることになるだろう」と示唆した。

続きは記事へ  

英国産業連盟のヨーロッパ・国際部長ショーン・マクガイアは、企業が「大統領の代替関税措置の発表に懸念を抱いている」と警告した。

彼は付け加えた:「英国政府は、英国企業に対する優遇措置を維持し、鉄鋼やアルミニウムの関税引き下げ努力を続け、米国政権の次の動きに対して明確な支援を提供する必要がある。」

政府の広報官は、英国当局がトランプ政権と協力し、「判決が英国や世界の関税にどのように影響するかを理解する」と述べた。

「理論的には関税撤廃は貿易を促進し、英国経済にとって小さなプラスになる」と、RSM UKのチーフエコノミスト、トーマス・プーは述べる。「しかし、最高裁判決は今のところ多くの疑問を投げかけている。」

いずれにせよ、企業はすでに後半の注文を受け付けているが、価格設定の見通しは立っていない。

‘明確さと安定性の鍵’

Make UKの国際事業ディレクター、リチャード・ランベロウは、「英国と米国の円滑な貿易関係こそが、英国製造業の明確さと安定性の鍵だ」と述べる。

「米国は最大の輸出市場の一つであり、その価値は539億ポンドに上る。状況が進展する中、企業は最高裁判決の実施方法や、英国の鉄鋼・アルミニウムに対する残るSection 232関税の解決に関する明確で実用的な指針を必要としている。」

英国政府の広報官は、「英国は世界で最も低い相互関税を享受しており、いかなるシナリオでも米国との特権的な貿易関係は維持されると期待している」と述べた。

また、判決はスターmer首相が昨年トランプと結んだ貿易協定には影響しないようだ。

その理由は、英国の最初の10％の基準関税（現在違法と判決されたもの）は、その協定の正式な一部ではなかったからだ。協定文書には記載されておらず、鉄鋼、自動車、医薬品のセクター別課税の削減に焦点を当てている。

しかし、英国と米国の協定が従来通り進めば、もはや英国の輸出業者に他国より優位性を与えるものではなくなる。

例えば、EUは以前、米国向けに15％の関税を課しており、インドは18％だったため、英国の輸出には税制上の優位性があった。

最高裁判決後のトランプ大統領の記者会見 - Bonnie Cash/EPA/Shutterstock

Section 122の権限は、大統領に最大15％の関税を課す権限を与えるが、「差別的でない」基準に基づく。

「つまり、すべての国に対して同じ関税率を適用するということだ」と、キャピタル・エコノミクスのポール・アシュワースはメモで述べている。

すべての国を平等に扱うなら、スターmer政権がトランプを低い10％に抑えるために苦労した戦いは、他国と差別化できなくなる。

英国はもはや比較優位を享受できなくなるだけでなく、トランプがSection 122のレートを15％に引き上げた今、逃れることはできない。

トランプは、より選択的にこの権限を行使することも可能だ。特定の国が「米国の商取引に不当または不合理な制限を維持している」と判断した場合にターゲットにできる。

‘返金手続きは複雑’

しかし、彼は議会に対して、その国々が実際に制限を課していると証明しなければならない。すでに共和党の多数派であっても、カナダに対する関税を支持しなかった例もあり、彼の主張は難しいかもしれない。

現時点では、昨年の英国の米国貿易協定勝利は、労働党にとってはやや儚いものとなっている。

さらに混乱を深めているのは、英国企業が今年後半に支払う関税の確定だけでなく、過去1年間にかかった関税の返金を受けられるかどうかも不明な点だ。

最高裁判決は返金請求の権利について触れておらず、法的な不透明さが残る。

「返金手続きは難航し、長期化する可能性が高い。自動的に支給されるのではなく、米国税関当局に積極的に申請しなければならない」と、貿易コンサルタントのジョージ・リデルは述べる。

キャピタル・エコノミクスのアシュワースは楽観的ではない。「トランプは約1100億ドルの関税を返金することを提案しなかった…そのため、返金をめぐる長期の法的争いが続くと予想される」と語った。

法律事務所シモンズ＆シモンズのパートナー、バジル・ウッド＝ウォーカーは、英国企業はもはや米国の政策や市場に過度に依存できなくなると指摘する。

「英国や欧州の企業にとって明らかな教訓は、新たな世界秩序が形成されつつあり、米国の貿易政策や国際法の未来の方向性には高い不確実性が伴うということだ」と述べる。

「これは、供給チェーンの多様化や、可能な限り国内生産を進めるなど、変化に適応し続ける必要性を強調している。」

今日、テレグラフの完全購読を無料でお試しください。受賞歴のあるウェブサイトや重要なニュースアプリ、資金、健康、旅行に役立つツールや専門ガイドも利用可能です。

利用規約とプライバシーポリシー

プライバシーダッシュボード

詳細情報