投資家は最近、AIを背景にした不確実性から一部の企業の株を下げている。
スパンサー・プラット / ゲッティイメージズ
クリスタル・キム
2026年2月12日(木)午前4:20 GMT+9 2分で読む
この記事に関するポイント:
今週は金融業界、先週はソフトウェアと法律サービスだった。もしかすると来週は、別の分野がAIの混乱により押しつぶされるかもしれない。
投資家は、AIの評価額が過大になっていることを心配する段階から、それが何を置き換える可能性があるのかを気にし始め、売りに走っているようだ。
アントロピックが発表した、金融分析や調査、スプレッドシート作業などのタスクに優れるとされるAIモデルや、テックプラットフォームのアルトルイストが導入したAI搭載の税務計画ツールにより、今週はチャールズ・シュワブ(SCHW)やLPLファイナンシャル(LPLA)などの金融企業の株価が下落した。SPDR S&Pソフトウェア&サービス(XSW)と金融セクターのSPDR(XLF)ETFは、それぞれ年初から19%と3%下落しているが、ベンチマーク指数は上昇している。
AIに関連した混乱、実際のものか誤認されたものかに関わらず、市場の雰囲気に根付いているようだ。それは部分的には、技術の影響がより定量的に測定可能になったことによるものかもしれない。そして今後も無差別な売りが続く可能性があり、株式戦略家たちは「混乱に伴うボラティリティ」が「繰り返し」起こると予測している。
投資家にとって重要な理由
広範な市場指数は、AIに関連したボラティリティによって上昇と下落を繰り返しており、これが一部のアナリストによると、投資家の過剰反応による「誤った価格付け」を引き起こしているという。
モルガン・スタンレーが追跡する企業の中で、昨年第4四半期にAI導入の少なくとも一つの測定可能な影響を挙げた企業は30%で、2024年の同時期の16%から増加していると、同社の株式アナリストが水曜日に述べた。とはいえ、混乱の認識は、「不公平」にもソフトウェアやサービスセクターの企業を含めて、企業にダメージを与えているとも指摘している。
同社は、その後「誤った価格付け」がされているとされる銘柄のリストを示しており、マイクロソフト(MSFT)、インテュイット(INTU)、パロアルトネットワークス(PANW)、ソニーグループ(SONY)、テンセント・ホールディングス、スポティファイ(SPOT)などを挙げている。
さまざまな企業のアナリストたちは、自分たちのカバレッジ範囲内の銘柄を精査し、正当な懸念も早すぎて荒くなりすぎている可能性があるため、救済に値する銘柄を見つけようとしている。
ドイツ銀行のブラッド・ゼルニックは水曜日のメモで、「ソフトウェア業界におけるAIの影響に関する懸念は、長期的にはより大きな変革をもたらす可能性があるが、投資家が予想するよりもはるかに長い時間軸で展開するだろう」と述べている。
一方、ヤルデニ・リサーチのエド・ヤルデニは、「過剰評価」推奨を再確認し、金融株に対して強気の姿勢を示し、最近のセクターの下落を「売るのは先、質問は後で」反応と評している。
オリジナルの記事はInvestopediaで読むことができる。
用語とプライバシーポリシー
プライバシーダッシュボード
詳細情報
363.22K 人気度
25.39K 人気度
69.88K 人気度
16.82K 人気度
473.44K 人気度
投資家は最近AIに対する不安をどう対処しているのか?「売るのは先、質問は後で」
投資家は最近、AIに関する不安からどのように対応しているのか?「売るのは先、質問は後で」
投資家は最近、AIを背景にした不確実性から一部の企業の株を下げている。
スパンサー・プラット / ゲッティイメージズ
クリスタル・キム
2026年2月12日(木)午前4:20 GMT+9 2分で読む
この記事に関するポイント:
今週は金融業界、先週はソフトウェアと法律サービスだった。もしかすると来週は、別の分野がAIの混乱により押しつぶされるかもしれない。
投資家は、AIの評価額が過大になっていることを心配する段階から、それが何を置き換える可能性があるのかを気にし始め、売りに走っているようだ。
アントロピックが発表した、金融分析や調査、スプレッドシート作業などのタスクに優れるとされるAIモデルや、テックプラットフォームのアルトルイストが導入したAI搭載の税務計画ツールにより、今週はチャールズ・シュワブ(SCHW)やLPLファイナンシャル(LPLA)などの金融企業の株価が下落した。SPDR S&Pソフトウェア&サービス(XSW)と金融セクターのSPDR(XLF)ETFは、それぞれ年初から19%と3%下落しているが、ベンチマーク指数は上昇している。
AIに関連した混乱、実際のものか誤認されたものかに関わらず、市場の雰囲気に根付いているようだ。それは部分的には、技術の影響がより定量的に測定可能になったことによるものかもしれない。そして今後も無差別な売りが続く可能性があり、株式戦略家たちは「混乱に伴うボラティリティ」が「繰り返し」起こると予測している。
投資家にとって重要な理由
広範な市場指数は、AIに関連したボラティリティによって上昇と下落を繰り返しており、これが一部のアナリストによると、投資家の過剰反応による「誤った価格付け」を引き起こしているという。
モルガン・スタンレーが追跡する企業の中で、昨年第4四半期にAI導入の少なくとも一つの測定可能な影響を挙げた企業は30%で、2024年の同時期の16%から増加していると、同社の株式アナリストが水曜日に述べた。とはいえ、混乱の認識は、「不公平」にもソフトウェアやサービスセクターの企業を含めて、企業にダメージを与えているとも指摘している。
同社は、その後「誤った価格付け」がされているとされる銘柄のリストを示しており、マイクロソフト(MSFT)、インテュイット(INTU)、パロアルトネットワークス(PANW)、ソニーグループ(SONY)、テンセント・ホールディングス、スポティファイ(SPOT)などを挙げている。
さまざまな企業のアナリストたちは、自分たちのカバレッジ範囲内の銘柄を精査し、正当な懸念も早すぎて荒くなりすぎている可能性があるため、救済に値する銘柄を見つけようとしている。
ドイツ銀行のブラッド・ゼルニックは水曜日のメモで、「ソフトウェア業界におけるAIの影響に関する懸念は、長期的にはより大きな変革をもたらす可能性があるが、投資家が予想するよりもはるかに長い時間軸で展開するだろう」と述べている。
一方、ヤルデニ・リサーチのエド・ヤルデニは、「過剰評価」推奨を再確認し、金融株に対して強気の姿勢を示し、最近のセクターの下落を「売るのは先、質問は後で」反応と評している。
オリジナルの記事はInvestopediaで読むことができる。
用語とプライバシーポリシー
プライバシーダッシュボード
詳細情報