#ZachXBTExposesTheAxiomIncident

#ZachXBTExposesTheAxiomIncident — 証拠、市場の反応、コミュニティの反応、内部関係者の計画の仕組み、企業の対応、そして広範な懸念事項を含む。この情報は2026年2月27日現在に公開された複数のニュースや報道源に基づいています。
ZachXBTがAxiom取引所の内部関係者取引疑惑を暴露
誰がAxiomの爆発を予見したのか？これらのウォレットが証明
🧠 ZachXBTが調査で主張した内容
ZachXBTとは誰か？
オンチェーン調査で有名な仮名のブロックチェーン調査者。過去のケースには大規模なハッキングや資金追跡が含まれる。
彼はAxiomについて何を主張したのか？
2026年2月26日、ZachXBTは公開で、Solanaベースの取引プラットフォームAxiom Exchangeの従業員が内部ツールを悪用し、内部情報を使ったインサイダー取引を行ったと非難した。これには、プライベートユーザウォレットデータへのアクセスが含まれる。
ZachXBTの調査結果の要点：
• 上級のビジネス開発担当者 — Broox Bauerと特定された — が内部のカスタマーサポートダッシュボードを使い、ユーザウォレット、紹介コード、UID、取引履歴を調査したとされる。
• 2025年4月や8月までさかのぼるプライベートウォレットの検索を示す音声記録や漏洩したスクリーンショットが共有された。
• Bauerは10〜20のウォレットを同時に調査し、内部フラグを避けるために行っていたとされ、暗号通貨の「クジラ」やインフルエンサーのウォレットを追跡していた。
• Axiomの従業員が作成したスプレッドシートには、主要な暗号取引者に関連付けられたプライベートウォレットアドレスがリストされており、複数のトレーダーがデータが実際のウォレットと一致していることを独自に確認した。
• もう一つの記録は、情報を悪用して同僚の利益を約20万ドルにする計画を示しているとされる。
重要なニュアンス：ZachXBTは、特定のインサイダー取引を証明するには、Axiomの内部注文ログへのアクセスが必要だと指摘しているが、それは持っていない。
📊 インサイダー取引の仕組み — どのようにして行われたとされるか
調査報告によると、疑惑のインサイダー取引の流れはおおむね次のようだった：
内部ツールへのアクセス：ビジネス開発権限を持つ従業員は、取引履歴やリンクされたアカウントを含むプライベートユーザウォレットデータを表示するダッシュボードに監視なしでアクセスできた。
ウォレット追跡：ユーザID、紹介コード、アドレスを使い、かつて匿名だったウォレットを調査し、実世界の身元や取引パターンと結びつけることができた。
ターゲット選定：インフルエンサーや大口保有者（“クジラ”） — 特にAURAのようなミームコインに積極的な者 — が監視対象となった。彼らの動きは市場を動かす可能性があった。
フロントランニングの可能性：この知識を使い、従業員は早期に取引を行ったり、大きな動きの前に調整取引を行ったとされる。証拠は限定的だが、ウォレットの活動からはリンクされたアドレスによる大量のミームコイン取引が示唆されている。
💥 Prediction Marketの反応
Polymarketのコントラクト「ZachXBTがインサイダー取引で暴露する暗号会社はどれか？」は、噂が広まる前に約100万ドルの取引高を記録した。公式発表後の状況は次の通り：
• Axiomの結果は約100％の確率で決定され、市場は圧倒的にAxiomが名指しされると予想していた。
• 一部のウォレットは非常に大きな利益を上げ、1つは約41万1600ドルを稼ぎ、8つのウォレットは合計で120万ドル以上の利益を得た。これらはほとんどの参加者の予想を大きく上回る。
• オンチェーンデータは、少なくともいくつかのウォレットが発表直前にタイミング良く大きな賭けを行ったことを示唆し、一部の参加者が事前に情報を知っていた可能性について憶測を呼んでいる。
コミュニティの反応：Redditやソーシャルフォーラムでは、Polymarketの賭けがインサイダー取引を示すのか、それとも通常の予測市場の動きなのかについて議論された。一部は、この仕組みが逆説的に新たなインサイダーの優位性を可能にしたと主張している。
🧪 Axiomの対応
疑惑後の対応：
• Axiomはこれを認め、「衝撃と失望」を表明し、内部ツールの不正使用の可能性を示した。
• 関連する内部システムへのアクセスを取り消した。
• Axiomは内部調査を継続し、責任者を追及すると述べた。
• 創業者のMistとCal(は、ツールの不正使用を否定しなかったが、これはチームの価値観全体を反映しているわけではないと強調した。
📉 業界全体への影響と懸念
この事件は、暗号プラットフォームにおけるより広範なシステム的懸念を浮き彫りにしている：
🔹 内部管理の弱さ：急成長するプラットフォームは、従来の金融が必要とする基本的な役割ベースのアクセスや監査ログを欠いていることが多い。
🔹 ユーザープライバシーのリスク：プライベートウォレット履歴を明らかにするツールは、オンチェーン上でユーザーが期待する擬似匿名性を損なう可能性がある。
🔹 規制の監視：こうした疑惑は、後に金融不正が証明された場合、ニューヨーク南部地区の規制当局の関心を引く可能性がある。
🔹 予測市場への信頼：予測市場の役割は、少数の大きな利益が情報の非対称性に関する懸念を高めるため、疑問視されている。
🧩 まとめ
Axiom事件は、内部アクセスの乱用（ウォレット追跡）と従業員による潜在的なインサイダー取引に関するもので、漏洩した内部記録やスクリーンショットを通じて明らかになった。事案はまだ進行中であり、一部の事実は確認されている（データアクセスの乱用）、他は（そのアクセスから行われた実際の取引）は内部ログなしでは証明されていない。